какой сабвуфер лучше пассивный или активный



что лучше активный или пассивный сабвуфер

Автор Андрей Есаулков задал вопрос в разделе Сервис, Обслуживание, Тюнинг

что лучше: активный или пассивный сабвуфер? и получил лучший ответ

Ответ от Алексей Бондарь[новичек]
Лучше активный потому что между усилителем и сабвуфером есть "связь", которая не дает перегружать сабвуфер, поддерживать качественный звук без искажений, резонансов, хрипов и прочего. Такой саб стоит хороших денег, к нему конечно нужен хороший усилитель, в общем выбирайте сами-высокое качество и долговечность, либо экономия.

Ответ от ГАДпоЖИЗНИ[гуру]
Активный, конечно.

Ответ от сергей кузьмич[мастер]
пассивный как правило лучше, активный слабенький. Но для пассивного надо усилок покупать

Ответ от Анестезия[гуру]
Активный! К нему усилитель не нужен!

Ответ от M.C.STEN[гуру]
Активный усиливать может сам, а пассивный просто, как колонка - нужен усилитель дополнительный, т. е. рессивер. Для компа тебе или кинотеатра?

Ответ от рома ворцев[новичек]
Пассивный!

Ответ от Андрей Чапин[гуру]
Смотря какой диапозон частот у "плеера" и акустики, если 20-35000 то саб.
вобще не нужен, если 35-20000 то пассвн. 40-18000 - активный. ..
Сергей В - если слуха нет, диаметр диффузора тебе не поможет :))

Ответ от Ёергей В[гуру]
не важно, у одного ус Андрей Чапинил встроеный, другому внешний нужэен и всё..
Андрей Чапин бредит, он вообще не шарит в звуке и то. что диаметр диффузора наппрямую связан с воспроизводимой частотой не знает, и про ход динамика и про магнит не в курсе...

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: что лучше: активный или пассивный сабвуфер?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*