Наивысшая степень целесообразности ефремов
Автор Вита Шеленковаа задал вопрос в разделе Прочие развлечения
что иван ефремов в романе " лезвие бритвы" назвал высшей степенью целесообразности и получил лучший ответ
Ответ от Ђренер Мозгов[гуру]
Ваня считает - красоту!
но Ваня туповат,
во-первых, он не понимает, что такое "красота",
во-вторых, он не понимает, что в природе не бывает некрасивого! В природе ВСЁ НОРМАЛЬНО! ни красиво, ни безобразно, ни целесобразно!
Ответ от Вячеслав Тараканов[гуру]
Красота
Красота
Ответ от Irina V[новичек]
Андрею Козлову: Определение "красота" - в студию.
А уж потом все рассуждения о том, кто "туповат" и кто чего не понимает.
Подсказка - как самостоятельной сущности понятия "красота" в природе не существует. Это производная человеческого разума, отражающая его восприятие окружающего мира, частично его психологическое состояние. А оно обычно изменчиво, чаще неустойчиво.
У ЧЕЛОВЕКА всегда есть и красиво и уродливо и безобразно и целесообразно и т. д. и т. п. Смотри любой толковый словарь русского и не только русского языка.
Попробуйте еще раз вернуться к Ивану Ефремову - может что-то откроется по-другому в вашем миропонимании...
Андрею Козлову: Определение "красота" - в студию.
А уж потом все рассуждения о том, кто "туповат" и кто чего не понимает.
Подсказка - как самостоятельной сущности понятия "красота" в природе не существует. Это производная человеческого разума, отражающая его восприятие окружающего мира, частично его психологическое состояние. А оно обычно изменчиво, чаще неустойчиво.
У ЧЕЛОВЕКА всегда есть и красиво и уродливо и безобразно и целесообразно и т. д. и т. п. Смотри любой толковый словарь русского и не только русского языка.
Попробуйте еще раз вернуться к Ивану Ефремову - может что-то откроется по-другому в вашем миропонимании...
Ответ от Геннадий Махов[активный]
2 Irina V
Андрюше нет смысла "возвращаться к Ефремову". Андрюша видать с Иваном Антоновичем на брудершафт пил? А чтобы читать Ефремова нужно еще и в голове иметь что-то.
Насчет того, что "в природе нет ничего целесообразного", это конечно "шЫдевр".))
2 Irina V
Андрюше нет смысла "возвращаться к Ефремову". Андрюша видать с Иваном Антоновичем на брудершафт пил? А чтобы читать Ефремова нужно еще и в голове иметь что-то.
Насчет того, что "в природе нет ничего целесообразного", это конечно "шЫдевр".))
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: что иван ефремов в романе " лезвие бритвы" назвал высшей степенью целесообразности