читать ницше
Автор KЭt задал вопрос в разделе Философия
Кто интересовался философией Ницше?Стоит ли читать? и получил лучший ответ
Ответ от Карен Гуюмджян[гуру]
Ка - 13 буква - Эль.
Ка-Рины Золотые читают Карена, скоро.
Что касается Ницше, то его уродство не для женской Красоты, которая должна спасти мир, а для работников Ма, Ма, Ма, Мо, Мо, Мо, Ми, Ми, Ми!
Уроды легко понимают Уродов!
Ответ от Avanturistk@[гуру]
Не советую, ум за разум заходит, один Заратустра чего стоит
Не советую, ум за разум заходит, один Заратустра чего стоит
Ответ от Lar_ka[гуру]
Не нужно читать Ницше. Это записки человека с ума сшедшего.
Он сам заблуждался, и Вас легко может ввести в заблуждение.
Не нужно читать Ницше. Это записки человека с ума сшедшего.
Он сам заблуждался, и Вас легко может ввести в заблуждение.
Ответ от Tamerlan[гуру]
Вспомните Гитлера. До чего его довело увлечение Ницше?
Вспомните Гитлера. До чего его довело увлечение Ницше?
Ответ от Курандерос[гуру]
Вам решать, вы же будете это читать)) . Лично мне не понравилось.
А вдруг вы возьмете и вам понравится, такое же может быть на вкус и цвет товарища нет)) . На мой взгляд- слишком пропиаренная философия, говорили раньше, что каждый культурный человек должен прочитать Ницше или хотя бы ознакомиться с ним. Я тоже вот купился на эту удочку и ознакомился)) . Стало жаль потерянного времени)) .
Хотя с другой стороны вдруг потом где нибудь возьмете и процитируете Ницшу)) ) и все сразу скажут)) ) она умная, она Ницшу читала)) .
Вам решать, вы же будете это читать)) . Лично мне не понравилось.
А вдруг вы возьмете и вам понравится, такое же может быть на вкус и цвет товарища нет)) . На мой взгляд- слишком пропиаренная философия, говорили раньше, что каждый культурный человек должен прочитать Ницше или хотя бы ознакомиться с ним. Я тоже вот купился на эту удочку и ознакомился)) . Стало жаль потерянного времени)) .
Хотя с другой стороны вдруг потом где нибудь возьмете и процитируете Ницшу)) ) и все сразу скажут)) ) она умная, она Ницшу читала)) .
Ответ от Владимир Осьминин[гуру]
Артур Шопенгауэр мне ближе.
Артур Шопенгауэр мне ближе.
Ответ от Кэт Джонс[гуру]
а вас что конкретно интересует из его работ?
лучше Г. Гейне полистайте))
а вас что конкретно интересует из его работ?
лучше Г. Гейне полистайте))
Ответ от Игорь солнце[гуру]
Не знаю, стоит ли вам читать, но мне когда-то чтение доставило большое удовольствие. В его мыслях больше поэзии и экстаза, чем философии в её чистом виде. Много там и некоторой подростковой неуравновешенности, наподобие той, которая в пословице : ради красного словца не пожалею и отца. Но есть у него страсть, стремление к честности и чистоте, непосредственнось. Ну и талантливо, черт побери.
Не знаю, стоит ли вам читать, но мне когда-то чтение доставило большое удовольствие. В его мыслях больше поэзии и экстаза, чем философии в её чистом виде. Много там и некоторой подростковой неуравновешенности, наподобие той, которая в пословице : ради красного словца не пожалею и отца. Но есть у него страсть, стремление к честности и чистоте, непосредственнось. Ну и талантливо, черт побери.
Ответ от Ётранник[гуру]
Это больше эмоциональный взгляд, а не философский.
Это больше эмоциональный взгляд, а не философский.
Ответ от АРТ[гуру]
Ницше великий философ, но это не означает, что он разгадал все вопросы бытия. Философ живет в мире устоявшихся мнений и предрассудков, отсюда и критика. Считается, что Человек сам по себе Добр и Добродетелен, что только общество (К. Маркс) и обстятельства делают его зверем. А Ницше КРИЧАЛ, что ЭТО НЕ ТАК !Что и по природе своей человек не ангел. В отличии от великих философ прошлого у которых преобладает УТВЕРЖДЕНИЕ, Ницше добивается истинности благодаря ОТРИЦАНИЮ, он расчищает пространство движения вперед. И делает - это виртуозно. Из-за своей болезни он не мог длинно писать и выточил непревзойденный афористичный стиль. И вот на обывателей это-то и прозводит впечатление. Но, к сожалению, это же мешат им его понять. В нем видят только Молот, только одну сторону его философии. Ницше признавался в том, что его отвращение к человеку было слишком велико, это великая опасность, и она должна быть преодолена. Не без гордости Заратустра констатировал: «Теперь я люблю людей» . «Что оправдывает человека, так это его реальность» . Человек — это не понятие и не идея.
НИЦШЕ разбил в пух и прах антропологическую парадигму европейской философии, после него она никогда не будет прежней. О нем выходят сотни работ и монографий. А чего только стоят интерпретации его философии Ясперсом и Хайдеггером.
Ницше великий философ, но это не означает, что он разгадал все вопросы бытия. Философ живет в мире устоявшихся мнений и предрассудков, отсюда и критика. Считается, что Человек сам по себе Добр и Добродетелен, что только общество (К. Маркс) и обстятельства делают его зверем. А Ницше КРИЧАЛ, что ЭТО НЕ ТАК !Что и по природе своей человек не ангел. В отличии от великих философ прошлого у которых преобладает УТВЕРЖДЕНИЕ, Ницше добивается истинности благодаря ОТРИЦАНИЮ, он расчищает пространство движения вперед. И делает - это виртуозно. Из-за своей болезни он не мог длинно писать и выточил непревзойденный афористичный стиль. И вот на обывателей это-то и прозводит впечатление. Но, к сожалению, это же мешат им его понять. В нем видят только Молот, только одну сторону его философии. Ницше признавался в том, что его отвращение к человеку было слишком велико, это великая опасность, и она должна быть преодолена. Не без гордости Заратустра констатировал: «Теперь я люблю людей» . «Что оправдывает человека, так это его реальность» . Человек — это не понятие и не идея.
НИЦШЕ разбил в пух и прах антропологическую парадигму европейской философии, после него она никогда не будет прежней. О нем выходят сотни работ и монографий. А чего только стоят интерпретации его философии Ясперсом и Хайдеггером.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Кто интересовался философией Ницше?Стоит ли читать?