Автор Наталья Шмер задал вопрос в разделе Прочие социальные темы
Зачем в школах убрали черчение как обяз. предмет? Все понимают, что одни минусы от такого нововведения. и получил лучший ответ
Ответ от Chinara[гуру]
Дааа, смутное представление о предмете ЧЕРЧЕНИЕ. У многих. Это же и планиметрия, и аксонометрия... Да и пространственное мышление развивает и прочее.
Практически всё, что сделано руками человека - воплощённый в изделие ЧЕРТЁЖ.
Источник: Личный опыт.Обязательный? Я слышал, что без согласия никого не будут водить на эти занятия.
Ответ от синильга[гуру]
Я тоже за черчение.
Я тоже за черчение.
Ответ от Ардов Александр[гуру]
Нужно население, а не народ.
Счтают что лучше чертить на пк, тоже и с астрономией и трудами ноне технология
Нужно население, а не народ.
Счтают что лучше чертить на пк, тоже и с астрономией и трудами ноне технология
Ответ от Murzik99rus[гуру]
Какие же "плюсы" от черчения? То что человек сможет нарисовать плакат и выйти с ним на митинг? Скорее это минус. Поэтому и убрали. Да и учили в последнее время этому предмету всего один год. Чему можно научиться за такое время?
Какие же "плюсы" от черчения? То что человек сможет нарисовать плакат и выйти с ним на митинг? Скорее это минус. Поэтому и убрали. Да и учили в последнее время этому предмету всего один год. Чему можно научиться за такое время?
Ответ от Евгения волдкова[гуру]
минусов нет, сейчас все чертят в компьютере, принтер распечатывает.
Черчение в школах не актуально это факт.
минусов нет, сейчас все чертят в компьютере, принтер распечатывает.
Черчение в школах не актуально это факт.
Ответ от Ковбой[гуру]
В школе убрали среднее образование.
(если в целом о проблеме)
В школе убрали среднее образование.
(если в целом о проблеме)
Ответ от Ёурки - за модернизацию(оф.стр.)[гуру]
А я вот лично не вижу плюсов от ОБЯЗАТЕЛЬНОГО преподавания черчения. .
На бумаге. .
Сейчас полно компьютерных программ на этот счет есть.. .
Да ВСЕМ черчение никогда и не нужно было. Не все же будут использовать его навыки в реальной жизни.. .
И вообще, в школьную программу можно понапихать до фига всего, хоть философию с первого класса преподавать. . Только в чем смысл этого формального подхода?
А я вот лично не вижу плюсов от ОБЯЗАТЕЛЬНОГО преподавания черчения. .
На бумаге. .
Сейчас полно компьютерных программ на этот счет есть.. .
Да ВСЕМ черчение никогда и не нужно было. Не все же будут использовать его навыки в реальной жизни.. .
И вообще, в школьную программу можно понапихать до фига всего, хоть философию с первого класса преподавать. . Только в чем смысл этого формального подхода?
Ответ от Александр Инкогнито[гуру]
все относительно, к примеру многие люди как не умели чертить так и не умеют, хотя все учили черчение ...
вот если человек идет далее на тех специальность то это обязательно конечно
таким образам на мой взгляд можно выбрать наиболее оптимальные предметы под интересы каждого человека и фокусироваться на них. но конечно должна быть альтернатива изучать все предметы в полном объеме и бесплатно.
все относительно, к примеру многие люди как не умели чертить так и не умеют, хотя все учили черчение ...
вот если человек идет далее на тех специальность то это обязательно конечно
таким образам на мой взгляд можно выбрать наиболее оптимальные предметы под интересы каждого человека и фокусироваться на них. но конечно должна быть альтернатива изучать все предметы в полном объеме и бесплатно.
Ответ от Ёофия Побежимова[новичек]
Потому что многие считают, что черчение не понадобится в будущем.
Потому что многие считают, что черчение не понадобится в будущем.
Ответ от ЁЕМЕН ИЩЕНКО[гуру]
Меня бесит это я еще в 10 определился на егэ физику, черчение, тригонометрию сдавать а тут на тебе и нет черчения пришлось по учителям разным за деньги ездить
Меня бесит это я еще в 10 определился на егэ физику, черчение, тригонометрию сдавать а тут на тебе и нет черчения пришлось по учителям разным за деньги ездить
Ответ от Антон Владимирович[гуру]
Вот про астрономию, увы, уже поздно говорить. Теперь и астрономии в школах нет. Лишняя наука. Скажут в 1-м классе, что Земля меньше Солнца, но зато больше Луны, - и хватит с нас. Точнее, с наших детей. А остально - фигня. Думаю, Галилею и Копернику не очень приятно на это с того света смотреть.
Вот про астрономию, увы, уже поздно говорить. Теперь и астрономии в школах нет. Лишняя наука. Скажут в 1-м классе, что Земля меньше Солнца, но зато больше Луны, - и хватит с нас. Точнее, с наших детей. А остально - фигня. Думаю, Галилею и Копернику не очень приятно на это с того света смотреть.
Ответ от Жан Дар[гуру]
В сране рыночные отношения и в школе тоже пришло время лотки установить с ценниками на состоявшегося ученика
В сране рыночные отношения и в школе тоже пришло время лотки установить с ценниками на состоявшегося ученика
Ответ от ИлиЯ[гуру]
Все понимают и плюсы:)
Все понимают и плюсы:)
Ответ от Ольга[гуру]
Какие минусы? И зачем нужно в современной жизни черчение на бумаге карандашом, если все эти работы теперь делаются на компьютере?
Какие минусы? И зачем нужно в современной жизни черчение на бумаге карандашом, если все эти работы теперь делаются на компьютере?
Ответ от Бродяга[гуру]
А какие плюсы? В упор не вижу
А какие плюсы? В упор не вижу
Ответ от 8060883@mail.ru[гуру]
оно не нужно. даже в конструкторских бюро всё на компьютерах.
оно не нужно. даже в конструкторских бюро всё на компьютерах.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Зачем в школах убрали черчение как обяз. предмет? Все понимают, что одни минусы от такого нововведения.