Автор Ljvenok задал вопрос в разделе Литература
Как Чехов относился к Достоевскому и к творчеству Достоевского? и получил лучший ответ
Ответ от Ѝйфарт[гуру]
Быть может, Чехов избегал разговоров о Д., не высказывал своего мнения о его творчестве, даже скрывал это мнение; но мысль о том, что Ч. его не знал, - это неверно.
В уравновешенном, внешне спокойным мире Ч. нет места обнаженным конфликтам и надрыву Д. И, должно быть о них, 'безднах' было сказано: "...слишком длинно и нескромно. Много претензий".
Ч. возвратил в литературу пушкинскую ясность и простоту, утраченных во времена Д.
"Страдания выражать надо так, как они выражаются в жизни, т. е. не ногами и руками, а тоном, взглядом".
Противостояние Ч. Достоевскому, может быть, самая негромкая, но очень содержательная полемика рубежа веков!
не совсем хорошо---5 марта 1889 года он писал Алексею Суворину: «Купил я в Вашем магазине Достоевского и теперь читаю. Хорошо, но очень длинно и нескромно. Много претензий» 3.
Относился очень критически и скептически. Хотя, по-моему, его повесть "Драма на охоте" (если не ошибаюсь, самая протяжённая повесть у Чехова; по ней ещё фильм поставили "Мой ласковый и нежный зверь") немного смахивает на сочинение Достоевского. Но даже если это и не подражание, выглядит значительно слабее прозы Достоевского. Поскольку такие вот сюжеты - про любовь-кровь - похоже, вовсе не были коньком Антона Павловича. Куда выразительнее ему удавалось передавать обыденщину и рутину жизни.
Чехов знал Достоевского глубоко. Это знание выразилось не столько в суждениях о Достоевском (весьма красноречивых, но немногочисленных), сколько в формах прямых или скрытых цитат, упоминаний и пародий.
Чехов дал юмористический повод проштудировать ссылки на Достоевского, встречающиеся в ранней прозе, сказав однажды, что «Преступление и наказание» он не читал. И ему поверили (Немирович-Данченко В. И. Чехов // А. П. Чехов в воспоминаниях современников. М., 1986. С. 285).
В «Шведской спичке» (1883; Чехову было двадцать три года) слышатся отзвуки «Преступления и наказания» и упомянут Достоевский: «Вы не понимаете? Она, староверка, убила его из фанатизма! Мало того, что она убила плевел, развратника, она освободила мир от антихриста, и в этом, мнит она, ее заслуга, ее религиозный подвиг! О, вы не знаете этих старых дев, староверок! Прочитайте-ка Достоевского!»
Пародируется здесь не жанр, не стиль Достоевского, а его «идея», отраженная в рядовом сознании, пересаженная в заштатный российский быт.
Эта форма литературной пародии разовьется в творчестве зрелых лет: персонажи читают, цитируют, спорят с книгой, говорят о себе словами Тургенева, Толстого, Достоевского, Шекспира, ведут себя по образу и подобию их героев - и попадают впросак.
В крошечном рассказе «Загадочная натура» (1883), например: «Чудная! - лепечет писатель, целуя руку около браслета. - Не вас целую, дивная, а страдание человеческое! Помните Раскольникова? Он так целовал».
Свойственная Чехову сдержанность проявилась в оценках Достоевского в подчеркнутой форме. Быть может, он избегал разговоров о Достоевском, не высказывал своего мнения о его творчестве, даже скрывал это мнение; но мысль о том, что Чехов его не знал, не думал об отпечатке Достоевского в русском сознании и психологии, - эту мысль нужно, конечно, оставить, из-за ее очевидной нелепости.
Отношение Чехова к Достоевскому выражалось в формах искусства и было отношением художественных систем, из которых одна предшествовала другой и предвещала ее в общем движении литературной традиции.