canon d



Nikon d5100 или canon

Автор Ђатьяна Вильцина задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры

Nikon D5100 или Canon D600 и получил лучший ответ

Ответ от Џpин Дeниc[активный]
Я на днях купил Никон Д5100 18-105. Мне есть что сказать.
Тоже выбирал из этих 2-х моделей. Прочитал массу статей. Раз 5 ходил в магазин со своей флешкой, снимал видео, фотографировал. Особой разницы в фото и видео нет. У Кэнона на мой взгляд цвета, какие-то перекрашенные (слишком яркие) и при съемке видео он как-то замыливает (плохо фокусируется) . Это все незначительно и субъективно. Смотрел кучу роликов на Ютубе, большая половина - слишком уж красивые. После Ютуба, свои записи в магазине выглядят позорно. Там либо мастера снимают, либо объективы не штатные используют, либо прогоняют все через спец программы (или все вместе) , чтобы было красиво.
Это все туфта - имитация качества.
Зато в Никоне есть несколько особенностей, которые определили мой выбор (которых в Кэноне нет) :
-много функций, особенно нравится "выборочный цвет" - делает фото или видео с сохранением какого-либо одного цвета (до трех) остальное оставляет черно-белым. Конечно можно и в фотошопе сделать, да лень возиться. Очень эффектно. Это уникальная функция на рынке зеркалок вообще.
-можно ставить дату на фото. Мне важно.
-он компактнее, дольше держит заряд (аккум мощнее) тоже важно. Поснимаете часа 2 поймете.
-матрица больше, исо больше (до 25000) вроде плюс, мне без разницы
-есть лампочка подсветки автофокуса, к Кэноне нет (выскакивает вспышка)
-есть индикатор расстояния до объекта, удобно в ручном режиме
-есть акселерометр, сам переворачивает фотки снятые под углом 90
-если знаете английский посмотрите ролики на ютубе, там иногда у обозревателей проскакивает фраза типа бренд Никон престижнее, типа Кенон еще пешком под стол ходил, когда Никон уже рынок держал. Мне тоже нравится так думать теперь) )
Минусы тоже есть, например наличие бленды в комплекте (вроде плюс) а вот со вспышкой от нее в кадре остается тень.
Фокус иногда мажет. Объектив ощутимо качает воздух (Кэноновский тоже) . При съемке видео нет возможности сделать фото-кадр и чтобы съемка при этом не прерывалась (в Кэноне есть) , пришлось отказаться от этой функции (. Кэнон, как-то лояльнее к клиентам что ли, интереснее предложения выглядят (по цене, подарки разные) , мне это тоже было интересно.. .
Да, кстати, даже не ждите, что домашние фотки будут идеальными, половина ничем не лучше мыльничных за 3р. Днем дома, на улице (в любое время) идеальные почти все.
И не слушайте снобов "фотографирует не аппарат, а фотограф". Знаю я, как снимают фотографы: делают 1000 кадров, потом отбирают 10 шедевров, потом прогоняют их через всякие фотошопы и лайтрумы, а далее идет коронная фраза "фотографирует не аппарат, а фотограф")) Это мое личное мнение. Конечно, не все такие, у большинства шедевров больше, чем отснятых кадров (шутка)) .
И еще один момент, если Вы планируете снимать в основном в режиме ЛайвВью (через экран, а не видоискатель) , то я тут хочу предостеречь, если фоткать долго, то камера тормозит и просто страшно греется. Этот момент Вас рано или поздно просто достанет.
Плюсаните мой пост кому он был полезен))
Источник: сам придумал

Ответ от Alex Merser[эксперт]
Кэнон

Ответ от Ксения Филиппова[гуру]
Canon

Ответ от Михаил Корпин[гуру]
Ясный хрен- CANON !
Жалкие попытки владельцев никона доказать обратное- лишь подтверждают это!

Ответ от Єлудересса[гуру]
никон!

Ответ от UltimatuM[гуру]
Nikon :)))

Ответ от Алиев Ильдус[гуру]
Ясный ХРЕН - Canon!.. Бери Nikon!!! ))))

Ответ от Єотограф Экстрем@л[гуру]
Nikon D5100 - одна из лучших любительских камер на рынке фототехники, матрица больше а мегапиксели умеренные. А в случае с кэнонами любительского ряда в том числе и Canon D600 ситуация наоборот, матрица маленькая а мегапиксели запредельные.. . Это влияет непосредственно на качество фото. Чем меньше матрица и больше чисто мегапикселей как у Кэнон тем хуже, снимки получаются мыльными, шумными, это даже на цветопередаче сказывается и на детализации. Это все равно что пытаться распечатать маленькое изображение на большом формате бумаги, это не есть хорошо. У Никон хоть парк оптики не такой дешевый и разнообразный, но за то одного или двух правильно выбранных объективов вам хватит на очень долго. Некоторые думают, что раз у Кэнона мощный процессор и богатый функционал, то и качество фото будет лучше, но эти все фишки на качество фото не влияют, на качество фото влияют только матрица и оптика и то и то у Никона лучше. Процессор влияет на скорость обработки информации а новороченные функции Кэнона по внутрикамерной обработке по большому счету не нужны если есть дома компьютер и фотошоп.
Если для вас важно качество видео, то Кэнон лучше. Покупая Кэнон вы переплачиваете за видео и ненужные навороты...

Ответ от Олег Степанов[гуру]
Nikon D5100

Ответ от Василий ****[гуру]
Only NIKON!!! заклинаю тебя!!!

Ответ от Angelina. R[новичек]
Canon D600

Ответ от MetalBoy[гуру]
мы спорили, спорили и наконец.... ни к чему не пришли

Ответ от PiLot[гуру]
Nikon D5100

Ответ от Svarnoi.alex[гуру]
Пентакс.

Ответ от Евгений[гуру]
Вас не запутали? Подержите в руках оба. Поюзайте меню. Наверняка какой-то понравится больше!

Ответ от Vladimir Z[гуру]
Тут давно уже спецы определились, пол-года назад точно: - если больше фоткаете - Никон, если видео чаще - то Кенон. Вопрос давно закрыт.

Ответ от Їистокровный Хохол[гуру]
Nikon

Ответ от Dr. Atrophia i[гуру]
Татьяна, камеры одной стоимости не отличаются по качеству и функциональности (хотя вру у кенона 600 есть беспроводное управление внешними вспышками, для Вас это принципиально?) . Поэтому брать стоит исходя: 1. Есть ли у ваших друзей техника этой фирмы (возможномть поделиться аксессуарами при ограниченом бюджете весьма полезна) , 2. Визуально понравившаяся камера всегда будет казаться лучшей) ) -её и берите.
Что касается советчиков: убогие зашоренные фанатики, Вам приятно, когда Вашими поступками управляют подобные? (посмотрите на их фотографии и они вряд ли Вас впечатлят) Споры кенон-никон бесконечны, я лично пользуюсь кеноном 550 и нареканий нет. В этой ценовой категории, без приобретения дополнительных аксессуаров, отличий в качестве фотографий никто не найдет.

Ответ от Петрович[гуру]
CANON 600 пооротный экран и iso лучше чем NIKON

Ответ от Міша Замрозевич[гуру]
если надо для ФОТО то д5100 однозначно лучший.. а если для ВИДЕО то 600д берите.... Ночная сьемка однозначно ЛУЧШАЯ У д5100..ето 100%... НУ фотки в них примерно ИДЕНТИЧНИЕ... веть фотографирует не ФОТОАПАРАТ А ФОТОГРАФ... то ето от ВАС зависит качество ФОТО а не от фотоапарата ))) НО я вам советую д5100....а если есть деньги то и д7000..)

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Nikon D5100 или Canon D600
Canon EOS 5D на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Canon EOS 5D
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*