Автор Їеловек дождя задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
nikon d7000 или canon 60d?? Для новичка для фоток на природе. Руки будут а на чем учиться? и получил лучший ответ
Ответ от Неизвестный Человек[гуру]
Nikon несомненно лучше. Его разумнее сравнивать с 7d. Но я все равно d7000 отдаю предпочтение
Неизвестный Человек
Просветленный
(26626)
Меньше шумит на высоких исо. Эргономика отличная. К тому же никон по мнению многих фотографов сейчас лидирует по оптике, то есть объективы в целом более качественные. Даже если брать китовые. Никон 18-105 лучше кэноновского 18-135.
Ответ от Виктор Дмитриев[гуру]
Для новичка - без разницы. Фотки будут одинаковые.
ИМХО глубокое.
Для новичка - без разницы. Фотки будут одинаковые.
ИМХО глубокое.
Ответ от Stupid Rockstar[активный]
Пережил абсолютно идентичные муки выбора, который пал на сторону Кэнон. Определяющими преимуществами стали видео, поворотный экран и недорогая в сравнении с никоном оптика.
Пережил абсолютно идентичные муки выбора, который пал на сторону Кэнон. Определяющими преимуществами стали видео, поворотный экран и недорогая в сравнении с никоном оптика.
Ответ от SHADOW[гуру]
Подешевле выбирай зеркалку для обучения., а то будет вот так:
Подешевле выбирай зеркалку для обучения., а то будет вот так:
Ответ от Konstantin[гуру]
Неважно, обе камеры хороши по своему. Вам выбирать как говориться на собственных ощущениях. Возьмите кенон потом никон, что понравится то и берите.
Неважно, обе камеры хороши по своему. Вам выбирать как говориться на собственных ощущениях. Возьмите кенон потом никон, что понравится то и берите.
Ответ от Andrey[гуру]
Кэнон 60й - таки больше для видео, и экранчик поворотный в том числе. А Никон таки по тем сравнительным обзорам, что читал - выигрывает. Хотя, как уже сказали - подержите по возможности в руках оба и решайте. Большое значение будут иметь оптика и умение обращаться и снимать.
Я 7000-й взял, т. к .до этого тоже Никон Д80 был. А Кэноном в моей последней турпоездке кино снимали - наверное тоже выбирали из его видео-особенностей
Кэнон 60й - таки больше для видео, и экранчик поворотный в том числе. А Никон таки по тем сравнительным обзорам, что читал - выигрывает. Хотя, как уже сказали - подержите по возможности в руках оба и решайте. Большое значение будут иметь оптика и умение обращаться и снимать.
Я 7000-й взял, т. к .до этого тоже Никон Д80 был. А Кэноном в моей последней турпоездке кино снимали - наверное тоже выбирали из его видео-особенностей
Ответ от HDSLRUS[гуру]
У 650D более привлекательные цвета для пейзажей. Чем у других моделей. Они прям такие 14-битные! Просто цвето-яд! Но.. .
Canon 600D на сегодня оптимум! Т. к при прочих равных имеет ещё и преимущества. Он больше остальных брендов и моделей заточен под Видео-съёмку. В отличии от остальных брендов и моделей 600D - не перегревается в видео-режиме. + он имеет цифро-кроп на центр матрицы в видео! Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива.
Ответы по съемке, оптике, выбору и освоению аппаратов с нуля - все тут:
Или вот так пошагово в порядке освоения:
Почему именно 600D а не - 650D ??
- отвечал, скопирую и вам:
На самом деле разница не только в сенсорном экране.
Если взвесить все плюсы и минусы то
Canon 600D на сегодня оптимум!
В 650D матрица другая и картинка немного больше стала похожа на современные мобильные телефоны, чем на кино. (это если говорить о видео-съёмке) Но это после пост обработке всё можно уравнять.
В 600D - с киношностью картинки - полный порядок. Ну это конечно дело вкуса: кому-то наоборот нравятся броские видюшные цвета которые выдаёт 650D
Главный минус 650D это то что в нём убрали кроп-зум! Это то, что очень оценили - все кто работал с 600D! Ведь в видео-режиме это невероятно полезная и удобная функция. Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива. И избавляет от необходимости постоянно менять объективы особенно когда снимаешь репортаж.
Да в 650D появился авто-фокус при съёмке видео. Но он ещё не идеален а если не потратиться на объектив нового типа (STM) -то вообще весьма сомнителен.
Ещё один весомый минус это то что 650D имеет новый процессор а значит альтернативные прошивки появятся не скоро. если вообще появятся. А вот у 600D - c этим - полный порядок! Масса полезных функций !
Есть ещё расхождения. Но самый весомый минус это то что ценник на 650D задран на +300$ в сравнении с 600D
Так что, на сегодня минусы 650D не оправдывают его цену. Тогда как 600D - на сегодня, оптимален по всем пунктам!
У 650D более привлекательные цвета для пейзажей. Чем у других моделей. Они прям такие 14-битные! Просто цвето-яд! Но.. .
Canon 600D на сегодня оптимум! Т. к при прочих равных имеет ещё и преимущества. Он больше остальных брендов и моделей заточен под Видео-съёмку. В отличии от остальных брендов и моделей 600D - не перегревается в видео-режиме. + он имеет цифро-кроп на центр матрицы в видео! Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива.
Ответы по съемке, оптике, выбору и освоению аппаратов с нуля - все тут:
Или вот так пошагово в порядке освоения:
Почему именно 600D а не - 650D ??
- отвечал, скопирую и вам:
На самом деле разница не только в сенсорном экране.
Если взвесить все плюсы и минусы то
Canon 600D на сегодня оптимум!
В 650D матрица другая и картинка немного больше стала похожа на современные мобильные телефоны, чем на кино. (это если говорить о видео-съёмке) Но это после пост обработке всё можно уравнять.
В 600D - с киношностью картинки - полный порядок. Ну это конечно дело вкуса: кому-то наоборот нравятся броские видюшные цвета которые выдаёт 650D
Главный минус 650D это то что в нём убрали кроп-зум! Это то, что очень оценили - все кто работал с 600D! Ведь в видео-режиме это невероятно полезная и удобная функция. Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива. И избавляет от необходимости постоянно менять объективы особенно когда снимаешь репортаж.
Да в 650D появился авто-фокус при съёмке видео. Но он ещё не идеален а если не потратиться на объектив нового типа (STM) -то вообще весьма сомнителен.
Ещё один весомый минус это то что 650D имеет новый процессор а значит альтернативные прошивки появятся не скоро. если вообще появятся. А вот у 600D - c этим - полный порядок! Масса полезных функций !
Есть ещё расхождения. Но самый весомый минус это то что ценник на 650D задран на +300$ в сравнении с 600D
Так что, на сегодня минусы 650D не оправдывают его цену. Тогда как 600D - на сегодня, оптимален по всем пунктам!
Ответ от Ёергей[гуру]
Руки будут учиться на чём угодно
Но быстрее и качественне через голову.
Теперь серьёзно.
И тот и другой аппараты вполне достойны.
В процессе работы захочется чего-то из света и стекла.
Не отказывай себе ни в чём.
Если снимать будешь для себя и для семьи, советую прикупить свет для портретной съемки. Комплекты не особо дороги. Особенно с постоянным светом. Если импульсный - чуть дороже. В дальнейшем, с постоянным светом, пригодится для портретирования маленьких детей.
А так, для начала, прикупи самую мощную и самую автоматизированную, с самыми широкими возможностями, вспышку. На неё рассеиватели, фильтры, синхронизатор для работы с выносом. Стоимость такой вспышки бывает на уровне стоимости аппарата.
Без вспышки возможности применения аппарата снижаются катастрофически.
Хорошая пыха лепит крылья фотографу. .
Штатив.
Это особые стихи фотографа. Чем тяжеле, тем лучше.
О стёклах в этой теме пишут много. Читай.
Руки будут учиться на чём угодно
Но быстрее и качественне через голову.
Теперь серьёзно.
И тот и другой аппараты вполне достойны.
В процессе работы захочется чего-то из света и стекла.
Не отказывай себе ни в чём.
Если снимать будешь для себя и для семьи, советую прикупить свет для портретной съемки. Комплекты не особо дороги. Особенно с постоянным светом. Если импульсный - чуть дороже. В дальнейшем, с постоянным светом, пригодится для портретирования маленьких детей.
А так, для начала, прикупи самую мощную и самую автоматизированную, с самыми широкими возможностями, вспышку. На неё рассеиватели, фильтры, синхронизатор для работы с выносом. Стоимость такой вспышки бывает на уровне стоимости аппарата.
Без вспышки возможности применения аппарата снижаются катастрофически.
Хорошая пыха лепит крылья фотографу. .
Штатив.
Это особые стихи фотографа. Чем тяжеле, тем лучше.
О стёклах в этой теме пишут много. Читай.
Ответ от PiLot[гуру]
Nikon d7000.
Nikon d7000.
Ответ от человек ...[гуру]
на данный момент оптимальным выбором будет Nikon D5100
не советую брать кэнон, он сливает конкурентам практически по всем параметрам.
преимущества кэнон: раскрученность марки и доступность аксессуаров,
недостатки кэнон:
-плохая китовая оптика (конечно не у камер типа 5д марк2)
-меньшая чем у конкурентов матрица
-слишком высокое разрешение
-высокий уровень шумов
-хроматические аберрации, вылезающие везде и всюду
-низкий динамический диапазон
-видео без автофокуса-
-отсутствие лампы подстветки автофокуса
-наитормознейший лайв вью, фокусировка проходит сверхмедленно
я бы посоветовал посмотреть в сторону зеркального фотоаппарата nikon D5100,его преимущества:
+отличная матрица, малошумная, с отличной цветопередачей, как в никон д7000,несколько больше по размеру чем в кэнон
+присутствует лампа подсветки автофокуса
+хороший аккумулятор
+довольно резвый режим лайв вью
+высокий динамический диапазон, выше чем у кэнон, и его можно еще расширить режимом HDR,которого нет в кэнон
+неплохая бюджетная оптика, лучше кэноновской, где дешевые объективы низкокачественные, а хорошие стоят дорого, у никон есть достойные бюджетные модели
+видео с автофокусом
+програмная коррекция хроматических аберраций, которые везде вылезают в кэнон (очень заметно)
+оптимальное колличество мегапикселей
+гораздо меньше шумов при работе на высоких ISO (при съемке дома заметно)
+более компактный корпус
+выше скорострельность
+больше точек автофокуировки
+хороший китовый объектив
недостатки модели:
-отстутствие в тушке моторчика автофокусировки, поэтому при использовании безмоторных объективов не будет автофокуса, впрочем выбор объективов с моторчиком довольно велик, и перекрывает любительские нужды
-чуть более дорогая оптика, чем у кэнон-оно и понятно, качество не бывает дешевым.
вобщем, купив эту зеркалку, вы будете рады, что не купили кэнон
на данный момент оптимальным выбором будет Nikon D5100
не советую брать кэнон, он сливает конкурентам практически по всем параметрам.
преимущества кэнон: раскрученность марки и доступность аксессуаров,
недостатки кэнон:
-плохая китовая оптика (конечно не у камер типа 5д марк2)
-меньшая чем у конкурентов матрица
-слишком высокое разрешение
-высокий уровень шумов
-хроматические аберрации, вылезающие везде и всюду
-низкий динамический диапазон
-видео без автофокуса-
-отсутствие лампы подстветки автофокуса
-наитормознейший лайв вью, фокусировка проходит сверхмедленно
я бы посоветовал посмотреть в сторону зеркального фотоаппарата nikon D5100,его преимущества:
+отличная матрица, малошумная, с отличной цветопередачей, как в никон д7000,несколько больше по размеру чем в кэнон
+присутствует лампа подсветки автофокуса
+хороший аккумулятор
+довольно резвый режим лайв вью
+высокий динамический диапазон, выше чем у кэнон, и его можно еще расширить режимом HDR,которого нет в кэнон
+неплохая бюджетная оптика, лучше кэноновской, где дешевые объективы низкокачественные, а хорошие стоят дорого, у никон есть достойные бюджетные модели
+видео с автофокусом
+програмная коррекция хроматических аберраций, которые везде вылезают в кэнон (очень заметно)
+оптимальное колличество мегапикселей
+гораздо меньше шумов при работе на высоких ISO (при съемке дома заметно)
+более компактный корпус
+выше скорострельность
+больше точек автофокуировки
+хороший китовый объектив
недостатки модели:
-отстутствие в тушке моторчика автофокусировки, поэтому при использовании безмоторных объективов не будет автофокуса, впрочем выбор объективов с моторчиком довольно велик, и перекрывает любительские нужды
-чуть более дорогая оптика, чем у кэнон-оно и понятно, качество не бывает дешевым.
вобщем, купив эту зеркалку, вы будете рады, что не купили кэнон
Ответ от BERDYSH[гуру]
Для "природы и полевых условий" лучший выбор Pentax K-5 или новый Pentax K-30.
Для "природы и полевых условий" лучший выбор Pentax K-5 или новый Pentax K-30.
Ответ от Capture Inspiration[мастер]
Кэнон 60
Кэнон 60
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: nikon d7000 или canon 60d?? Для новичка для фоток на природе. Руки будут а на чем учиться?