Кэнон 16 35
Автор Отвратительный Свин задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Что лучше - Canon 16-35 L или 35 1,4 L USM? Для пейзажей и портретов в помещении? и получил лучший ответ
Ответ от Владимир Русских[гуру]
страшной бочки как таковой нет... всё легко исправимо.... детализация-35 мм ...если так критично... по удобству. без сомнения -16-35 L
Ответ от Ёергей Сергеев[гуру]
Сравните
<a rel="nofollow" href="http://www.photozone.de/canon_eos_ff/435-cano
Сравните
<a rel="nofollow" href="http://www.photozone.de/canon_eos_ff/435-cano
Ответ от Pohomius[гуру]
Если у вас уже есть зум в котором имеется фокусное расстояние от 15 до 35 мм то попробуйте скажем недельку поснимать в разных условиях на одном фокусном не меняя его. Тогда возможно вы и решите хватит ли вам фикса или нужен зум.
Если у вас уже есть зум в котором имеется фокусное расстояние от 15 до 35 мм то попробуйте скажем недельку поснимать в разных условиях на одном фокусном не меняя его. Тогда возможно вы и решите хватит ли вам фикса или нужен зум.
Ответ от Алекс Мо[гуру]
а 17-40мм как альтернатива не рассматривается?
а 17-40мм как альтернатива не рассматривается?
Ответ от Headkrab Headkrabov[гуру]
у 35-ки нет дисторсии, да и тем более какой смысл сравнивать ширик и фикс, ведь очевидным будет вывод что фикса лучше? =)
у 35-ки нет дисторсии, да и тем более какой смысл сравнивать ширик и фикс, ведь очевидным будет вывод что фикса лучше? =)
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что лучше - Canon 16-35 L или 35 1,4 L USM? Для пейзажей и портретов в помещении?