бородино лошади



200 лет бородино

Автор Aleksandra задал вопрос в разделе Общество

Бородино - 200 лет . Комментируйте ... и получил лучший ответ

Ответ от Елена флис[гуру]
В этом году – 200 лет Бородинской битвы. Понятно, что давно, но, думается мне, про Отечественную войну 12-го года многие, очень многие знают все-таки больше, чем, например, про русско-японскую войну, да даже и про Империалистическую, со времени которой еще и ста лет не прошло. Кто командовал русскими войсками в Империалистическую – мало кто скажет с ходу, а про Кутузова знают и помнят все, скажут наверняка, как он выглядел, дальше – Бородинское сражение, армии, которыми командовали Багратион и Барклай де Толли, Багратионовы флеши, батарея Раевского, шевардинский редут.. . Отступление по старой Смоленской дороге, сдача Москвы, Наполеон, который вошел в Москву, а тут – пожар, а затем – поход до самого Парижа, а перед тем – бегство Наполеона, который бросил свою армию. Говорят, французские историки до сих пор считают, что Наполеон выиграл Бородинскую битву, нас учили – что выиграли мы, а Наполеон после нее заметил: "Еще одна такая победа и я потеряю всю армию"...
которых впоследствии варварски сожгла...

Ответ от Николай Конарёв[гуру]
Да! Были люди в то время,
Не то, что нынешнее племя.

Ответ от Баба капа[гуру]
Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля…
Не будь на то господня воля,
Не отдали б Москвы!

Ответ от ІИФРА[гуру]
Наполеон все сказал...

Ответ от Александр Алешин[гуру]
Интернета тогда не было. Представляю проект 200 лет назад. Ник "Корсиканец" в киской на аватаре - "Что, рашка, получила? " Ник "Добрыня"(на автаре икона) - "Мы бы вас, чурок еще бы не так замочили, кабы не жидовско -кавказское влияние" Ник "Св. Георгий" (вид Боржомского ущелья на аватаре) - "А Багратион что? " Ник "Добрыня" - "А хто ён с таким носм?! " - и так до бесконечности.

Ответ от Иван Ильич Давигаденко[гуру]
Начнём с начала .
1799 год - создание англо-австро-российского монархического сговора против республики Франция с целью восстановления во Франции монархии и пресечения в Европе анти-монархических революций . Англия дала денег, Австрия и Россия - армию под командованием Кутузова. Начали войну с Францией - были разгромлены Наполеоном.
1805 год - второй англо-австро-российский сговор . Австро-российские войска под командой Кутузова вторгаются в Баварию, находившуюся тогда под властью Франции. В сражении под Аустерлицев Наполеон наголову разбил и рассеял австро-российскую армию. Драпали, только пятки сверкали. Опять Кутузов проиграл.
1807 год - при заключении позорного для разгромленных Австрии и России Тельзитского мира, Александр 1-й раболепно награждает Наполеона орденами Святого Андрея Первозваного, Святой Анны и Иоана Иерусалимского .
1812 год - третий англо-австро-российский сговор. Наполеон наносит упреждающий удар, разгромив Австрию, а потом и Россию под Бородино . Опять Кутузов потерпел сокрушительное поражение. Москва сожжена и окупированна. Армия деморализована, обескровлена и робращена в беспорядочное бегство.
1815 год - вступление в войну Английской армии, победа при Ватерлоо и вновь собранная российская армия вступает в безоружный Париж, благодаря победе Англии конечно .
Так что никакого бегства Наполеона не было . Был уход во Францию, поскольку англичане собирались высадиться во Франции.
Вот и вся горькая правда. Это потом уже придумали сказочку о сдаче Москвы ради сохранения армии и о "великом" полководце Кутузове.

Ответ от Евгений Норин[гуру]
Несколько моментов.
В принципе, Бородино было попыткой выиграть войну, не жертвуя ради победы Москвой. Попытка в целом не удалась, Москву Наполеон, как известно, занял. В актив русским можно занести несколько вещей. Во-первых, вполне спартанскую стойкость солдат и офицеров. Вряд ли какая-то другая армия (кроме, может, английской) сумела бы устоять на ногах до конца поединка против Наполеона. Этот полководец привык побеждать нокаутом, здесь не вышло. Во-вторых, Великая армия понесла крайне болезненные потери, и в людях, и в лошадях. Восполнить их было невозможно. В-третьих, и в-главных, русская стратегия строилась на продовольственной блокаде (выжженной землей и действиями казаков и партизан) , которая в перспективе надежно сокрушала Великую армию. Но для реализации этой стратегии требовалось наличие полевой армии. Само по себе. Существование крупной и боеспособной армии в поле не позволяло французам рассредоточиться по большой территории. Они могли наладить снабжение, действуя несколькими самостоятельными корпусами, каждый из которых "стриг" бы свою область. Но при таком раскладе эти корпуса не могли прийти друг другу на помощь в случае чего. То есть, французы не могли рассредоточиться, пока против них стояла мощная армия русских. А действуя одной кучей, Великая армия не могла прокормиться с территории, которую занимала. И обеспечить человеческое расквартирование не могла. Отсюда массовые потери из-за голода и эпидемий. Так вот, Кутузов, сохранив армию при Бородино, обеспечил себе возможность гнуть эту линию дальше. В каком-то смысле, важнее для исхода войны стали даже не солдаты Наполеона, погибшие при Бородино, а убитые лошади, которых в будущем нельзя было съесть. Я утрирую, конечно, но лишь отчасти. Главный итог Бородино - Наполеон упустил шанс разбить русскую армию в генеральном сражении, и после этого дальнейший ход войны при правильных действиях русских вел его к неизбежному коллапсу. Русские действовали правильно, так что можно сказать, после Бородино любой шаг Наполеона был шагом к могиле.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Бородино - 200 лет . Комментируйте ...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*