борец дзюдо



Вольная борьба или дзюдо

Автор Лёня Гурьев задал вопрос в разделе Занятия спортом

Дзюдо Vs Вольная борьба. Опишите пожалуйста что луче? Какие плюсы минусы и ваше личное мнение! и получил лучший ответ

Ответ от Андрей Ремизов[гуру]
Такое ощущение, что отвечают те, кто сам не занималсяни дзюдо, ни вольной. Во-первых, приемы всего лишь элементны движений, из которых может сложиться поединок с вашей стороны. Их отрабатывают, чтобы наработать технику. Потому что уже начинается музыка. Или когда начинается борьба, думать о приемах некогда. Более того, борцовские движения во много зависят от индивидуальных особенностей - как мышления, в т. ч. . оперативного защитного мышления, присущего любому живмоу существу, так и строения костно-мышечной системы. В вольной играет роль не столько сила, сколько филигранность техники, которая в этом стиле по-своему ограниченна. К тому же все вольники борются более агрессивно, чем дзюдоисты: дзюдо выросло из самозащиты, когда противника, условно говоря, ловят на его ошибках и переводят его атаку в свою контратаку, либо на провокационной атаке с последующим переходом в оборонительную контратаку. Сейчас и вольники начинают перенимать подобную тактику. Но в вольной есть оценки за красоту броска, за точность его исполнения.
А вот в прикладном значении дзюдо несколько ближе к реальности. В вольной борьба завершается с касанием одного из противников лопатками, при этом второй партнер должен обязательно прижать его собой к ковру. В самбо и дзюдо улопатывание противника дает только баллы (до 4) либо чистую, если один падает на спину, а второй остается на ногах. Хотя сейчас правила упростили донельзя. В вольной нет болевых приемов, а в дзюдо и самбо на них строится немало побед. Надо сказать, масса успешных спортсменов любит заниматься и тем, и другим, ибо оба вида обогащают друг друга. Боевое самбо - это уже не борьба, а скорее АРБ, хотя тоже ограниченный, ибо в основе БС лежит самозащита, а АРБ разрабатывался для боевых военных операций нынешнего дня (БС разрабатывалось в годы гражданской войны) .
Насчет удара в кадык прошу не обольщаться: его еще и провести надо, а это не только филигранная техника, но и серьезная психологическая подготовка. И сам стиль тут не при чем, все зависит от уровня подготовки борца-бойцы, а не стиля, от личного мастерства. Бороться или боксировать надо не ради того, чтобы дать сдачи на улице. Это слишком мелкая инфантильная цель. Хотя практически все, кто приходит в борьбу (бокс, каратэ и т. д. ) с такой целью и удерживается там хотя бы год нормальных тренировок, забывают о том, почему пришли. Они уже начинают думать, как и положено формирующемуся правильно мужчине, то. есть защитнику рода в более широком смысле, чем защита от агрессивных людей. Опасностей в жизни гораздо больше, чем хулиганы и бандиты. Тот, кто серьезно относится к предмету ОБЖ, понимает это хорошо. Помимо силы и умений бороться и драться, в борце (боксере, каратэге и т. д. ) растет психологическая адекватность, а также резистентность организма к внешним агрессивным факторам, включая бактерии и стрессы. Такие мужчины становятся более дружелюбные, коммуникабельные, внешне привлекательные для женщин, более авторитетные для детей. И это только маленький перечень того, что дает вот такого рода спорт.

Ответ от Ђаня[гуру]
Дзю-до. Это в жизни больше пригодиться, чем вольная борьба, тем более, что, как правило, она идёт с элементами самбо, иногда боевого.

Ответ от Александр Герасимов[гуру]
Что бы ты не выбрал, все оно пойдет только на пользу.

Ответ от БЕК Султанов[новичек]
есть такой вид Хапкидо.. . очень эффективно. сам занимался. там приемы реальные - можно в любой момент применить не имея большой физ силы. в общем идея такая: вывести противника за короткий срок и малыми затратами. ну вот ударь ближнего своего в кадык. . сложенными фалангами пальцев.

Ответ от Ёергей Keller[гуру]
Бывают такие вольники, что остальные отдыхают. В дзюдо приемы разнообразнее.

Ответ от X-x[новичек]
дзюдо - техника вольная борьба - сила определись чего ты хочешь! если не хочешь ошибиться иди на САМБО! а через годик на БОЕВОЕ САМБО!

Ответ от Василий Сергеевич[новичек]
вольная борьба там упирается все на силуа дзюдо там техникапо моему мнению вольная

Ответ от Monlam[новичек]
Вольник, дзюдо 80-90% победы зависит от захвата! Если у вольника нет одежды, соответственно нет захвата.

Ответ от Карен Чилигорян[новичек]
дляминя вольноя

Ответ от Дарья Кужим[новичек]
Дзюдо лучше

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Дзюдо Vs Вольная борьба. Опишите пожалуйста что луче? Какие плюсы минусы и ваше личное мнение!
Вольная борьба на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Вольная борьба
Дзюдо на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Дзюдо
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*