Автор Неизвестный Неизвестный задал вопрос в разделе Прочее непознанное
Кто читал Блаватскую, расскажите в чём суть? и получил лучший ответ
Ответ от Seacher[гуру]
Блаватская создала мощнейшее мистическое течение мирового уровня которое было названо теософией. Это было намерение говорить о духовных темах не с позиции веры, а с позиции познания. Была сделана попытка найти общее во всех религиях. Но она не успела сделать всё, что хотела. и её работу продолжили Чарльз Ледбитер, Рудольф Штайнер, Анни Безант, Алиса Бейли, наши Рерихи и др. По сути она в каком то смысле популяризировала и дала толчок распространению тех знаний который называются сейчас эзотерикой. Хотя после неё было много независимых мистиков внесших свой огромный вклад в эту область знаний.
Ответ от Валерий сапронов[гуру]
суть этих лжеучений, общаться с бесами чтобы потом пойти в ад.
суть этих лжеучений, общаться с бесами чтобы потом пойти в ад.
Ответ от Анатолий Иванов[новичек]
"Я пишу для тех,кто имеет хоть немного "внутреннего зрения",-Блаватская..
ВЕРА В ХРИСТА
Мы,теософы,верим,что нет науки и философии выше истины,поэтому у нас есть право и обязанность разбивать любые теории,утверждения,искажённые факты и затем складывать их осколки воедино,если это приводит к первичной истине.Но если мы убедились,что утверждение или теория лишь отчасти справедливы,то должны быть последовательны.Мы должны признать,что ошиблись сами или те люди,с чьим мнением мы слепо согласились.
Я считаю,что в начале движения многие теософы заблуждались относительно подлинной сущности,цели и смысла жизни Иисуса из Назарета,и к тому были две,теперь очевидные причины.Первой причиной был естественный протест против наших бывших религиозных убеждений,Дух рабства постепенно проник в ортодоксальные церкви,и свободный дух человека в конце концов восстал против догматической теологии.Мы требовали свободы духа,свободы совести,права на собственное мнение,не опасаясь насмешек и презрения бывших друзей и гонения врагов.
Второй причиной было то,что мы не поняли,почему Е П Блаватская так "вольно" говорила о жизни Иисуса.Она никогда не отрицала существования и величия Учителя человечества,но отвергала ортодоксальную точку зрения о Нём как о личном Спасителе или Боге,утверждая,что Иисус-Человек,развивший в Себе Божественную Искру намного сильнее,чем все остальные.Она высмеивала многие стороны ортодоксальной религии,но тем,кто не мог понять сокровенного смысла её слов,казалось,что она отвергала всё чудесное,связанное с Его Именем.Многие слушатели и читатели не понимали её миссии и утверждений о различных степенях божественности,проявляющейся в человеке в ходе эволюции,и особенно об Учителях Мудрости,достигших ступеней Совершенства.Невольно она оказалась виновницей некоторых ошибок,допущенных её учениками.Последние не поняли,что Е П Б была послана,чтобы остановить волну материализма,захлестнувшую мир.Она не смогла бы выполнить это,если бы пришла как миротворец или последователь любой из религий.Христианская церковь не стала бы слушать ни её,ни её философию,а материалисты не пожелали бы иметь ничего общего ни с защитником личного Бога,ни с любой идеей Иисуса как личного Спасителя.
Если бы даже не было никаких доказательств того,что Иисус жил на земле,и человечество имело бы только миф,такую прекрасную и мощную легенду,как евангельское повествование о Его жизни,смерти и Учении,то всё равно человек мог бы подниматься по ступеням эволюции,следуя Учению Иисуса,Нагорной Проповеди,-даже современная наука подтверждает это.
Мир находится в неоплатном долгу перед Тем,Кто дал это Учение.В глубине каждого человеческого сердца есть нечто,свидетельствующее о его истинности.Если бы не было никаких других священных писаний,если бы в целом мире люди имели только одно руководство к праведной жизни-Нагорную Проповедь,то она бы одна подняла бы человека из глубин невежества и порока к небесным вершинам,если бы он исполнял заповеди,изложенные в ней..
Чем внимательнее истинный ученик Сокровенной Науки изучает изречения Иисуса,не придавая значения тому,что говорили о Нём ученики или враги,тем больше он понимает..
Илларион "Учение Храма"
Кут Хуми "Разоблачение лжеучений"
"..в прошлом веке нам приходилось отказывать в поддержке тем,кому была дана возможность представлять нас.Тот,кто на некоторое время получил возможность представлять Владыку Джвал Кула,вскоре потерял эти полномочия из-за интеллектуальной гордыни и нестабильности низшего мент тела,которое никогда не сможет служить проводником Разума Бога.Итак,я разоблачаю перед вами лжеучения,которые тонко вплетены в работы Алисы Бейли,чья неспособность к полной самоотдаче сделала её непригодным инструментом.
Ещё один,кто был избран для прохождения обучения с миссией представлять Мировых Учителей и грядущего Будду,Майтрейю,и кто написал "У ног Учителя" под псевдонимом Алкион,тоже провалил тест на интеллект и тонкие формы духовной гордыни..и не представляет истинные учения Великого Белого Братства.."
"Я пишу для тех,кто имеет хоть немного "внутреннего зрения",-Блаватская..
ВЕРА В ХРИСТА
Мы,теософы,верим,что нет науки и философии выше истины,поэтому у нас есть право и обязанность разбивать любые теории,утверждения,искажённые факты и затем складывать их осколки воедино,если это приводит к первичной истине.Но если мы убедились,что утверждение или теория лишь отчасти справедливы,то должны быть последовательны.Мы должны признать,что ошиблись сами или те люди,с чьим мнением мы слепо согласились.
Я считаю,что в начале движения многие теософы заблуждались относительно подлинной сущности,цели и смысла жизни Иисуса из Назарета,и к тому были две,теперь очевидные причины.Первой причиной был естественный протест против наших бывших религиозных убеждений,Дух рабства постепенно проник в ортодоксальные церкви,и свободный дух человека в конце концов восстал против догматической теологии.Мы требовали свободы духа,свободы совести,права на собственное мнение,не опасаясь насмешек и презрения бывших друзей и гонения врагов.
Второй причиной было то,что мы не поняли,почему Е П Блаватская так "вольно" говорила о жизни Иисуса.Она никогда не отрицала существования и величия Учителя человечества,но отвергала ортодоксальную точку зрения о Нём как о личном Спасителе или Боге,утверждая,что Иисус-Человек,развивший в Себе Божественную Искру намного сильнее,чем все остальные.Она высмеивала многие стороны ортодоксальной религии,но тем,кто не мог понять сокровенного смысла её слов,казалось,что она отвергала всё чудесное,связанное с Его Именем.Многие слушатели и читатели не понимали её миссии и утверждений о различных степенях божественности,проявляющейся в человеке в ходе эволюции,и особенно об Учителях Мудрости,достигших ступеней Совершенства.Невольно она оказалась виновницей некоторых ошибок,допущенных её учениками.Последние не поняли,что Е П Б была послана,чтобы остановить волну материализма,захлестнувшую мир.Она не смогла бы выполнить это,если бы пришла как миротворец или последователь любой из религий.Христианская церковь не стала бы слушать ни её,ни её философию,а материалисты не пожелали бы иметь ничего общего ни с защитником личного Бога,ни с любой идеей Иисуса как личного Спасителя.
Если бы даже не было никаких доказательств того,что Иисус жил на земле,и человечество имело бы только миф,такую прекрасную и мощную легенду,как евангельское повествование о Его жизни,смерти и Учении,то всё равно человек мог бы подниматься по ступеням эволюции,следуя Учению Иисуса,Нагорной Проповеди,-даже современная наука подтверждает это.
Мир находится в неоплатном долгу перед Тем,Кто дал это Учение.В глубине каждого человеческого сердца есть нечто,свидетельствующее о его истинности.Если бы не было никаких других священных писаний,если бы в целом мире люди имели только одно руководство к праведной жизни-Нагорную Проповедь,то она бы одна подняла бы человека из глубин невежества и порока к небесным вершинам,если бы он исполнял заповеди,изложенные в ней..
Чем внимательнее истинный ученик Сокровенной Науки изучает изречения Иисуса,не придавая значения тому,что говорили о Нём ученики или враги,тем больше он понимает..
Илларион "Учение Храма"
Кут Хуми "Разоблачение лжеучений"
"..в прошлом веке нам приходилось отказывать в поддержке тем,кому была дана возможность представлять нас.Тот,кто на некоторое время получил возможность представлять Владыку Джвал Кула,вскоре потерял эти полномочия из-за интеллектуальной гордыни и нестабильности низшего мент тела,которое никогда не сможет служить проводником Разума Бога.Итак,я разоблачаю перед вами лжеучения,которые тонко вплетены в работы Алисы Бейли,чья неспособность к полной самоотдаче сделала её непригодным инструментом.
Ещё один,кто был избран для прохождения обучения с миссией представлять Мировых Учителей и грядущего Будду,Майтрейю,и кто написал "У ног Учителя" под псевдонимом Алкион,тоже провалил тест на интеллект и тонкие формы духовной гордыни..и не представляет истинные учения Великого Белого Братства.."
Ответ от Дмитрий[гуру]
сначала изучала что писали другие .. соотвественно производила компиляции
потом начала писать сама, выражать свои желания относительно того как хотелось бы видеть ей этот мир ..
потом, когда поняла что не успевает стать богом, начала ударяться в магию, но не очень получилось ..
в конце концов теосовское (под её нажимом) общество решило совершить оранжевую революцию в духовном мире, и назначить одного из членов Спасителем, объявить о втором пришествии и вообще посмотреть что получится ..
.. назначенный на роль христа - в панике бежал ..
после этого блаватская уже ничего не писала и не объявляла ни о каких новых теориях.
----------------
читать блаватскую, и надеяться что узнаете какую-то теосовскую истину -- это всё равно что читать ленина, и пытаться получить представление о коммунизме и о том что происходило НА САМОМ ДЕЛЕ .. ну, или по изданиям гитлера пытаться восстановить историю европейского фашизма ..
сначала изучала что писали другие .. соотвественно производила компиляции
потом начала писать сама, выражать свои желания относительно того как хотелось бы видеть ей этот мир ..
потом, когда поняла что не успевает стать богом, начала ударяться в магию, но не очень получилось ..
в конце концов теосовское (под её нажимом) общество решило совершить оранжевую революцию в духовном мире, и назначить одного из членов Спасителем, объявить о втором пришествии и вообще посмотреть что получится ..
.. назначенный на роль христа - в панике бежал ..
после этого блаватская уже ничего не писала и не объявляла ни о каких новых теориях.
----------------
читать блаватскую, и надеяться что узнаете какую-то теосовскую истину -- это всё равно что читать ленина, и пытаться получить представление о коммунизме и о том что происходило НА САМОМ ДЕЛЕ .. ну, или по изданиям гитлера пытаться восстановить историю европейского фашизма ..
Ответ от Lilya[гуру]
метафизика
метафизика
Ответ от юрий семенов[гуру]
У нее очень много трудов, но самая главный это Тайная доктрина, Первый том, Космогенезис, второй Антропогенезис, Это о появлении Вселенной и всего живого на ней, а так же о появлении человека и его роли во вселенной. Еще разоблаченная Изида и много других. Написано трудноватым языком, но понять можно. Труд огромный и полезный, но вы должны понять что при прочтении книг несущих тайное знание
в человеке просыпаются скрытые силы, а так -же проявляются все положительные и отрицательные черты человека. Так что если в человеке больше негатива, то этот негатив поглотит позитив и человеку потом будет трудно с этим справится. Вам выбирать читать или нет, но все очень интересно.
У нее очень много трудов, но самая главный это Тайная доктрина, Первый том, Космогенезис, второй Антропогенезис, Это о появлении Вселенной и всего живого на ней, а так же о появлении человека и его роли во вселенной. Еще разоблаченная Изида и много других. Написано трудноватым языком, но понять можно. Труд огромный и полезный, но вы должны понять что при прочтении книг несущих тайное знание
в человеке просыпаются скрытые силы, а так -же проявляются все положительные и отрицательные черты человека. Так что если в человеке больше негатива, то этот негатив поглотит позитив и человеку потом будет трудно с этим справится. Вам выбирать читать или нет, но все очень интересно.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Кто читал Блаватскую, расскажите в чём суть?