Автор Алексей Абрамов задал вопрос в разделе Офисная техника
что лучше в сетевом фильтре - биметаллический размыкатель или плавкий предохранитель? и получил лучший ответ
Ответ от П-18[гуру]
Если задача защититься от Короткого замыкания - плавкий предохранитель; Если задача защитить удлинитель от слишком большой нагрузки, превышающей возможности розетки удлинителя - биметаллический предохранитель.
Ответ от Вован де Морт[гуру]
первое, он кажется восстанавливается
первое, он кажется восстанавливается
Ответ от Игорь Сервис[гуру]
Посмотри ролик по устройству типичного сетевого фильтра.
Посмотри ролик по устройству типичного сетевого фильтра.
Ответ от Зозуля Александр[гуру]
биметалический практичнее- отстрелился- нажал....
биметалический практичнее- отстрелился- нажал....
Ответ от Belka[гуру]
У плавкого предохранителя есть преимущество - его можно заменить на другой и при этом самому выбрать номинал для перестраховки в меньшую сторону предельного тока нагрузки (можно и в бОльшую, но это уже на свой страх и риск).
У плавкого предохранителя есть преимущество - его можно заменить на другой и при этом самому выбрать номинал для перестраховки в меньшую сторону предельного тока нагрузки (можно и в бОльшую, но это уже на свой страх и риск).
Ответ от ?LEKS??DR[гуру]
Биметалл это современная технология, и лучше иметь такой предохранитель, чем то что перегорает и при этом не восстанавливается
биметалл при остывании возвращает свою форму в исходное состояние, он так же меняется, но в случае только когда металл теряет свои функции
Биметалл это современная технология, и лучше иметь такой предохранитель, чем то что перегорает и при этом не восстанавливается
биметалл при остывании возвращает свою форму в исходное состояние, он так же меняется, но в случае только когда металл теряет свои функции
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: что лучше в сетевом фильтре - биметаллический размыкатель или плавкий предохранитель?