Автор распад задал вопрос в разделе Компьютеры, Связь
Какой архиватор лучше всего жмет данные без потерь ? и получил лучший ответ
Ответ от Илья Винокуров[мастер]
Есть много разных архиваторов, которые достигают большей компрессии, чем WinRar, но они, как правило, проигрывают в скорости упаковки данных.
Самый крутой архиватор - специализированный на определенном типе данных. В простейшем случае генератор.
Мне попадалась программка размером 1кб, которая генерировала файл размером 65кб, который не мог сжать ни один архиватор...
Ответ от расхвастаться[мастер]
Все байки про супер сжатие-туфта. Юзай последний Rar. А вообще все зависит от того что ты хочешь сжимать!
Все байки про супер сжатие-туфта. Юзай последний Rar. А вообще все зависит от того что ты хочешь сжимать!
Ответ от Двоякодышащие[гуру]
7-zip жмёт лучше rar, но смотря на каких данных.
а вообще - все архиваторы жмут без потерь :))
7-zip жмёт лучше rar, но смотря на каких данных.
а вообще - все архиваторы жмут без потерь :))
Ответ от ICQ[гуру]
Лучше всего старый верный WinRAR
Лучше всего старый верный WinRAR
Ответ от Пользователь удален[мастер]
на мой взгляд, самый лучший - WinRar )
на мой взгляд, самый лучший - WinRar )
Ответ от Алексей Иванов[мастер]
Одно время Jar был круче (ссылка), расширение файлов .j.
Не путать со специальными zip-архивами для классов Java, расширение файлов .jar.
Все архиваторы смут данные без потерь!
Одно время Jar был круче (ссылка), расширение файлов .j.
Не путать со специальными zip-архивами для классов Java, расширение файлов .jar.
Все архиваторы смут данные без потерь!
Ответ от User Simplename[гуру]
Уровень сжатия зависит в большей степени от размера словаря, по которому идет поиск повторов и в небольшой степени от алгоритма.
WinRar использует свой патентованный алгоритм, но имеет словарь не более 4 Мб.
7-Zip использует открытый алгоритм LZMA, но не имеет принципиального ограничения
по размеру словаря -- он может быть и 128 Мб и 256 и более -- все зависит от того,
сколько памяти есть на компьютере. Поэтому часто на большом множестве файлов
7-Zip выигрывает. Иногда в разы.
Уровень сжатия зависит в большей степени от размера словаря, по которому идет поиск повторов и в небольшой степени от алгоритма.
WinRar использует свой патентованный алгоритм, но имеет словарь не более 4 Мб.
7-Zip использует открытый алгоритм LZMA, но не имеет принципиального ограничения
по размеру словаря -- он может быть и 128 Мб и 256 и более -- все зависит от того,
сколько памяти есть на компьютере. Поэтому часто на большом множестве файлов
7-Zip выигрывает. Иногда в разы.
Ответ от Пользователь удален[активный]
винрар я думаю еще фича в том что он и в зипе и в раре архивирует а зип ни фига в раре не архивируюет
винрар я думаю еще фича в том что он и в зипе и в раре архивирует а зип ни фига в раре не архивируюет
Ответ от Vzotin[гуру]
Winrar
Winrar
Ответ от RinatNCH[гуру]
ufa, 7zip, rar, zip смотря чего жмешь и зачем
Winrar удобней когда не хочешь пользоваться кучей разных архиваторов, 7zip серьезно медленнее,а выигрыш пару процентов... При цене DVD болванок меньше 10 рублей за штуку скоро архиваторы совсем отомрут))
Для прикола на моей машине zip жмет в архив намного быстрее чем копируется 50 гиг разных файлов с винта на винт поток на разу не падал меньше 25Мб/сек
ufa, 7zip, rar, zip смотря чего жмешь и зачем
Winrar удобней когда не хочешь пользоваться кучей разных архиваторов, 7zip серьезно медленнее,а выигрыш пару процентов... При цене DVD болванок меньше 10 рублей за штуку скоро архиваторы совсем отомрут))
Для прикола на моей машине zip жмет в архив намного быстрее чем копируется 50 гиг разных файлов с винта на винт поток на разу не падал меньше 25Мб/сек
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какой архиватор лучше всего жмет данные без потерь ?