Автор Ирина Багрова задал вопрос в разделе Прочие социальные темы
Счас говорят что красные плохие а белые хорошие,тогда почему большинство людей в Гражданскую войну были за красных? и получил лучший ответ
Ответ от Михаил[гуру]
Да ерунда... история дело тонкое-каждая Власть историю под свою идеологию затачивает-только и всего.. .
"Николай-2"-КРОВАВЫЙ (коммунисты не имеют никакого отношения к этому прозвищу) , названный так русским народом, стал вдруг великомученником.. .
"Колчак"-ГЕРОЙ!!!! Офицеры -ГЕРОИ!!! !
На флоте офицеры жили в каютах, имели развлечения и свою кают-компанию... Матросы на флоте-скученно спали на нижней палубе на гамаках (их еще и тухлятиной пытались кормить)... Отношение у офицеров к солдатам- "Дерьмо и Сволочь"или по крайней мере равным себе как человеку-никто матросов не считал.. .
И чего... в фильме "Колчак"-расстреляли матросы офицеров.... классовая ненависть была.... Почему кто то "командует, бьет рожи, жрет... "...
Всё далеко не однозначно.. .
А нынешняя "история"-это всего лишь сеюминутная интерпритация исторического процесса....
Всех несогласных красные расстреливали и вешали.
во первых, потому что нищие пролетарии польстились на "земля крестьянам... ", а во вторых, еще не факт что их было большинство
В гражданской войне победителей нет. А гибнут лучшие (с обеих сторон).
Большинство было за Россию, а "красные" сумели подменить собой это понятие в умах малообразованной (большей) части населения Великой империи 🙁
Гражданская война косит всех и малых и великих и красных и белых и синих, всех без разбору. Революция пожирает своих детей! Кажется Радзинский сказал или цитировал кого то...
Власть поменялась, вот люди и поменяли свои взгляды. А моя прабабка говорила, что при царе хорошо жилось.
Царь в политике был слаб. Плюс война шла первая мировая мягко говоря непопулярная у народа. Тут Ленин со своими лозунами "Все равны! " и "Вся власть народу" мощно так по мозгам прошлись, аж на 80-т лет.
Потому что тупые были, необразованные, пили и верили в сказки, а образованные и знающие Россию воевали за белых...
это такой сложный вопрос что на него надо десять страниц исписать.. и не большинство и не за красных и жить при плохо при царе и тд.... во всяком случае если бы до этих тупых свиней дошло что их ждет думаю они все равно бы ничего уже сделать не смогли
Всё очень просто, хорошим быть гораздо труднее, а плохим легко.
Да.... Вот это ответы !!!А как на счет таких строк - Голодный ли вовсе, не очень ли сытый, я всё таки рос. И годов с десяти понял, что одна мне наука открыта - как лапти плести да скотину пасти... .
Мы не смогли правельно воспользоваться плодами революции, теперь снова большая часть населения будет обеспечивать райскую жизнь меншенства. Выжегают же жителей Самары? Убиваем же мы друг друга на Кавказе?
Большевики дали людям мечту, идиллию, пусть и ложную. Кроме того, было дано конкретное обещание: Власть -народу, землю- крестьянам и т. д. Пока разобрались... А в царизме тоже было мало хорошего, иначе большевики не победили...
история показала что простой народ сбросил ненавистный царский режим.
за белых воевали богатеи и их шестерки
как впрочем и сейчас. голытьба-дохнет на войне не ради отчизны, а ради олигархов.
А мы не знаем золотой середины и мечемся из крайности
Безобразие с Первой мировой войной, отречение царя, чиновничье воровство, разутые солдаты, предательство. Очень много всего сложилось. Мой прадед был путиловским рабочим-оружейником в Питере, у него было 9 детей, все имели золотое приданное и жили в центре на Моховой. А во время революции из 9-и осталось 3-е в живых. Молодые, не разбирались что к чему-одних расстреляли красные, другие
пошли с белыми и погибли. Жили уже хорошо, но верхушка была гнилой, так мне кажется и Ленин умел разжигать ненавись
Народ дармовщинку любит и лозунг "грабь награбленное" очень даже стал ему по душе