батарейки или аккумуляторы что лучше



что лучше батарейки или аккумуляторы

Автор Мария Калинина задал вопрос в разделе Техника для дома

Что лучше: батарейки или аккумулятор в цифровом фотоаппарате? и получил лучший ответ

Ответ от Fucker[эксперт]
Ну тогда холст и кисти))

Ответ от Woody Woodpecker[гуру]
Аккумулятор, конечно!
Батарейки замучаетесь менять, а аккумулятор зарядил - и готово!
Я вообще не могу понять, почему некоторым нравятся фотоаппараты с батарейками!

Ответ от Starina[гуру]
Однозначно аккумуляторы. Причём брать надо с максимальным значением емкости. Для аккумуляторов типа "АА"-2700 mA, для монипальчиков (тип ААА) 1000 mA. Аккумуляторы намного дольше держат аппарат в рабочем состоянии

Ответ от Born Blond[гуру]
Я, когда фотик выбирала, купила с аккумулятором. Мне кажется, так удобнее - аппарат с ним компактнее, да и заряжать его удобнее, чем аккумуляторные батарейки. У моих родителей - на батарейках и мне мой аппарат нравится больше.

Ответ от слава лебедев[активный]
...есть акка (плоские-штатные) -их найти труднее... .
...есть акка (пальчиковые-типа"АА" "ААА")-их найти проще... .
...но то что акка-однозначно!

Ответ от Ёерж[гуру]
однозначно аккумулятор (ы) ! Особенно однокорпусный! Заряда будет хватать на долгий съемочный день

Ответ от Андрей Смирнов[гуру]
Вопрос поставлен не грамотно - отсюда и бессмысленные ответы.
Существуют 2 вида цифрокомпактов
1. На батарейках или аккум. батареях ( После покупки - батарейки выбрасываешь и покупаешь зарядник с аккум. батарейками подходящего размера и ёмкости)
2.На своем фирм. аккумул. (Как у мобилы)
Первый вариант держит значительно дольше, но в карман джинсов его не запихнешь + 1500-2000руб. за хор. комплект (зарядка+аккум. ) Заряда хватало на несколько дней активной сьёмки.
Второй вариант держит 3-5 часов активной сьёмки, удобен в поездках, походах и т. д. Толщина всего 18-20 мм.
У меня оба варианта - использую по обстоятельствам.

Ответ от Ёергей Бодров[гуру]
Самое оно - аккумуляторы "батареечного" формата - одни плюсы. Только аккум хуже только батареек если приходится снимать важные моменты - аккумы и дохнут иногда некстати и про саморазряд можно забыть, и зарядить не успеть, и на морозе обломаться. Ну, а только батарейки - денег жалко))

Ответ от Давид Каспаров[новичек]
В цифровом фотоаппарате как и в другом приборе который потребляет много энергии лучше использовать аккумуляторы. А если вам нужны элементы питания для мало потребляемых приборов например для пульта или часов то лучше и выгодней купить батарейки, естественно щелочные так как солевые имеют свойство течь.

Ответ от Silent[активный]
На самом деле лучше пальчиковые батарейки использовал выбросил)) Аккумуляторы НЕ лучше а дешевле!!! Но нужно знать правила использования, нужна дорогая зарядка... Если аккумы использовать бестолково упадет емкость и подскочит внутренее сопротивление - будете плеваться)) Речь о пальчиковых АА батарейках и пальчиковых АА метал-гидридных аккумах 1.2V
PS Сейчас появились другие пальчиковые аккумы литиевые и металло-цинковые или что-то типа того... Для них нужна совершенно другая зарядка, кстати тоже не дешевая, да и приборы их скорее всего или не поймут или они должны быть изготовленны именно под эти типы элементов питания

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что лучше: батарейки или аккумулятор в цифровом фотоаппарате?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*