Автобиографичность это
Автор Алиса Селезнёва задал вопрос в разделе Литература
Автобиографичность в литературе. и получил лучший ответ
Ответ от Дмитрий Мартынов[гуру]
В сущности любое произведение, кроме дамских романов! - автобиографично. Но с оговорками: автор может дозированно сообщать о себе. А я вспомню о Стругацких. Каждый из братьев привносил свою частичку, но каждый и написал о себе "соло", как об абсолютно автономной личности. Аркадий Натанович изобразил себя как пожилого сильно пьющего писателя военно-патриотической темы Ф. А. Сорокина в "Хромой судьбе", а Борис Натанович вспомнил себя - ребёнка-блокадника в "Поиске предназначения". "Хромая судьба" - это практически эталон.
К Санаеву у меня отношение сложное: я не люблю эксгибиционизма и окунания меня физиогномией в нижнее бельё фигуранта. Поэтому я не люблю мемуаров, предпочитая им дневники.
Источник: Спасибо
Я очень неоднозначно отношусь к творчеству Санаева, если из автобиографичных произведенй, то мне нравится, хоть это и странно, "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте, даже пусть его называют дамским романом.
"Похороните... " классная книга.. .
Еще Булгаков писал, основываясь на своей жизни, "Записки юного врача"-это про него.. .
К Санаевскому произведению отношусь не слишком хорошо, несмотря на достоинства книги. Сам автор ведет тонкую игру, ловко лавируя между правдой и вымыслом данной истории в разных интервью, чем поддерживает интерес к своему творчеству.
"Документальность" повествования - литературный прием, который набрал популярность в 60-е годы. Например, вся довлатовская проза построена так, что вызывает ощущение подлинности описывемых событий, но приравнивать героя книги автору - и персонажей - реальным протопипам - все же не стоит.
Совы - не то, чем кажутся.
Хотя обид в сторону автора и разных разборок не избежать, особенно, если персонажи живы и выводятся под реальными именами, как это часто делал Довлатов. Порой и изменение имени не спасало от мордобоя - и реального и литературного.
Но те, кого уже нет, претензий и исков по поводу унижения своего человеческого достоинства предъявить не могут. И пользоваться этим не вполне корректно, на мой взгляд.
Представьте, что подобную карикатуру - Санаевскую бабушку - нарисовали с вас, и знакомые прочли и подумали - вот какая гадина была, а мы считали - приличный человек. Много ли найдется желающих послужить наглядным пособием и пожертвовать своим добрым именем ради высокой литературы?
Авобиографических произведений в мировой литературе существует множество. Вспомним трилогию Л. Н. Толстого "Детство", "Отрочество", "Юность", трилогию Максима Горького "Детство", "В людях", "Мои университеты", повесть Джека Лондона "Мартин Иден", повесть Рэя Брэдбери "Вино из одуванчиков", "Морфий" Михаила Булгакова, многие произведения братев Вайнеров автобиографичны, потому что Аркадий Вайнер работал в отделе по борьбе с бандитизмом (где и Глеб Жеглов из "Эры милосердия". Автобиографии "Воспоминания" Анастасии Цветаевой и "На берегах Невы", "На берегах Сены" хорошо известны всем. Но многие произведения являются скрытыми атобиографиями: "Жизнь Арсеньева" Ивана Алексеевича Бунина и "Лето Господне" Ивана Сергеевича Шмелёва.
откровенно автобиографичных книг касаться не буду - и так все ясно... .
хочу привести высказывание гюстава флобера "ЭММА - ЭТО Я! " про свой роман МАДАМ БОВАРИ.. .
из этого высказывания понятно что в каждом герое есть часть (и не малая) души автора.. . а что может быть более автобиографично чем внутренний мир писателя рассказанный им самим ?