ауди 80 1990

Ответ от ?[гуру]
Гавно дорогое. Лучше дешевый таз

Ответ от Айрат Кадырмаев[гуру]
офигеть машине 24 года) конечно будет сыпаться. Если я в 25 лет уже начинаю быстрее уставать в некоторых моментов, то что говорить о машине)

Ответ от Владислав[гуру]
Это заведомый гемморой. Даже ремонт после пустякового ДТП превысит стоимость самой машины. А уж про ремонт двигателя и ходовой и говорить нечего. Если комплект новой резины с дисками дороже, чем сама машина? :))

Ответ от ??????[гуру]
Не стоит! Халявы нет ни где! Возможно придется чинить

Ответ от Ѐаф[активный]
бери! никого не слушай! уж точно лучше гавнотаза!!

Ответ от Vfr hjnvghvc[новичек]
нет!

Ответ от Владимир Соколов[гуру]
я поездил на тазиках и на ауди 84г. в. ездил и она была на много лучше и надежнее говнотаза!

Ответ от Ёварной[гуру]
Воложишь потом еще 20-40 т. р. на доработки у хороших мастеров и гоняй себе лет 5-6 еще без проблем.

Ответ от Tuev[гуру]
в принципе, это нормальная машина.
смотря в каком состоянии. За такую сумму, как правило, хлам. Я смотрел несколько соток 88-90 годов, когда покупал себе машину за 100 тыщ. Взял волгу 31105. Она такой же хлам, но на 15 лет моложе. Просто интересно было посмотреть на отечественный автопром)) )
По-моему, более-менее ауди 100 в 44 кузове стоит не меньше 150 рублей.

Ответ от Павел Авдеев[новичек]
Поддерживаю ответ "всяко лучше говнотаза". Надо смотреть - если автомобиль не убитый, вполне еще побегает.

Ответ от Гваделупский пАхарь[активный]
окстись паня

Ответ от Виктория Маслова[мастер]
Конечно стоит. У отца моего мужа BMW 5 Series E34 1992 года выпуска. Брал тоже за 100 тысяч. Доволен ездит. Так что бери и даже не раздумывай!

Ответ от Илья[новичек]
ваз 09

Ответ от 22 ответа[гуру]