Грузинская армия
Автор Ѓправитель Чародей задал вопрос в разделе Политика
Почему разгром грузинской армии, обученной инструкторами США, был таким молниеносным? и получил лучший ответ
Ответ от Ѐабак Ицхин[гуру]
это анехдот на закуску, Саакашвили РЕАЛЬНО так думает: =)
«Грузинская армия впервые после Второй мировой войны заставила бежать с поля боя русских генералов». При этом он убеждён, что против Грузии воевало 95 % боеспособной части Вооружённых сил России, «сбито 17-19 (российских) летательных аппаратов. 58-я российская армия фактически была сожжена 4-й (грузинской) бригадой» . В целом Саакашвили очень доволен действиями Вооружённых сил Грузии. «Грузинская армия оказала примерное сопротивление монстру — армии большой страны» , — отметил грузинский президент. Однако, по его словам, «когда 58-й армии было нанесено поражение, Россия задействовала сухопутные и воздушные силы. Они выпустили более половины запаса своих „Искандеров“»
Рабак Ицхин
Мудрец
(17229)
дурные - да.
Амеры думали, что у них "свой сукин сын", а оказалось - у них свой идиот
Ответ от Независимое мнение (Владимир)[гуру]
Здесь не чем гордиться.
Интересно если признают Медведева виновным в операции по принуждению к миру, над ним устроят подобие Нюрнберга?
Здесь не чем гордиться.
Интересно если признают Медведева виновным в операции по принуждению к миру, над ним устроят подобие Нюрнберга?
Ответ от Князь[гуру]
во первых 58 армия понесла не кислые потери
во вторых сравни численность
это все равно что гордиться что моя Овчарка загонит котенка на дерево хотя собака моя воспитаная и маленьких не трогает
во первых 58 армия понесла не кислые потери
во вторых сравни численность
это все равно что гордиться что моя Овчарка загонит котенка на дерево хотя собака моя воспитаная и маленьких не трогает
Ответ от Alien Ka[гуру]
Я там не был, и не знаю, а то, что трепали с экрана тв я не верю, И не было там разгрома, и не было там настоящей бойни, Да там были инструкторы, но не было обученых . И если вы считаете что в город Осетии вошла армия Грузии, то становится понятно кто вы такой.
Я там не был, и не знаю, а то, что трепали с экрана тв я не верю, И не было там разгрома, и не было там настоящей бойни, Да там были инструкторы, но не было обученых . И если вы считаете что в город Осетии вошла армия Грузии, то становится понятно кто вы такой.
Ответ от Марина[гуру]
Людей не жалели. Страшная картина.
Людей не жалели. Страшная картина.
Ответ от старый кот[гуру]
а как же сбитые стратегические бомбардировщики и пленение летчиков тоже молниеносно? и посмотри на ответы путиноид ни одного положительного как бы ты не рвал зад.
а как же сбитые стратегические бомбардировщики и пленение летчиков тоже молниеносно? и посмотри на ответы путиноид ни одного положительного как бы ты не рвал зад.
Ответ от Боб трейдер[гуру]
да ладно? наше мясо там всасало! взяли только числом и разваливающейся техникой.
да ладно? наше мясо там всасало! взяли только числом и разваливающейся техникой.
Ответ от Людмила Я[гуру]
А грузины думали, что вырядившись в американскую форму они одним щелчком пальцев мир завоюют, да их деды не успели напомнить о годах 1941-1945,так молниеносно они начали свою поганую войну.
А грузины думали, что вырядившись в американскую форму они одним щелчком пальцев мир завоюют, да их деды не успели напомнить о годах 1941-1945,так молниеносно они начали свою поганую войну.
Ответ от Ирина комарова[гуру]
Грузины- храбрая нация, но главнокомандующий плох
Грузины- храбрая нация, но главнокомандующий плох
Ответ от Ильяс Биссоннетт[гуру]
Грузинская армия тогда только встала с бодуна.
1.Российская армия, как и страна, просто затмевает грузинскую.
Вы не знали, что армия Грузии меньше, чем армия России.
2. Доктрина и обучение
Российская военная доктрина основывается на объединенных родах войска; грузинская не в такой степени.
Во время первой и второй Чеченских войн российские военные проявили практически полную неспособность, граничащую с нежеланием, вести войны против чеченских боевиков с применением какого-то рода специальной тактики борьбы с повстанцами, которая была бы тождественная операциям США в Ираке и Афганистане.
3.Грузинская элита
Лучше всего обученные грузинские войска были отправлены в Ирак.
4. Мультипликаторы силы
Россия использовала несколько мультипликаторов силы для достижения большего эффекта. Грузия практически ни одного.
Мультипликатор силы – это что-то, что может служить делу «многократного увеличения» эффективности боевых операций.
5. Командование и контроль
Проблемы с командованием и контролем негативно сказались на возможности Грузии реагировать на быстро меняющиеся условия
Грузинская армия тогда только встала с бодуна.
1.Российская армия, как и страна, просто затмевает грузинскую.
Вы не знали, что армия Грузии меньше, чем армия России.
2. Доктрина и обучение
Российская военная доктрина основывается на объединенных родах войска; грузинская не в такой степени.
Во время первой и второй Чеченских войн российские военные проявили практически полную неспособность, граничащую с нежеланием, вести войны против чеченских боевиков с применением какого-то рода специальной тактики борьбы с повстанцами, которая была бы тождественная операциям США в Ираке и Афганистане.
3.Грузинская элита
Лучше всего обученные грузинские войска были отправлены в Ирак.
4. Мультипликаторы силы
Россия использовала несколько мультипликаторов силы для достижения большего эффекта. Грузия практически ни одного.
Мультипликатор силы – это что-то, что может служить делу «многократного увеличения» эффективности боевых операций.
5. Командование и контроль
Проблемы с командованием и контролем негативно сказались на возможности Грузии реагировать на быстро меняющиеся условия
Ответ от Kind atheist[гуру]
Потери по бронетехнике соизмеримые. Потери по авиции у России гораздо большие. Грузинские самолёты - уничтожены на аэродроме.
Потери в живой силе соизмеримые.
Силы - несоизмеримые, особенно по авиации, а она главная в современной войне.
Потери по бронетехнике соизмеримые. Потери по авиции у России гораздо большие. Грузинские самолёты - уничтожены на аэродроме.
Потери в живой силе соизмеримые.
Силы - несоизмеримые, особенно по авиации, а она главная в современной войне.
Ответ от Витя Потапов[гуру]
Ну не думают здесь совсем. Грузия имела на тот момент все, что необходимо для быстрого свершения задуманного. Вот у Чеченцев такого небыло. А воевали умением. Наших в Ю. Осетии первый день не было вообще, кроме горстки миротврцев. Да и техника через тоннель. ..Путин несколько лет назад назад при разговоре с "Европой" сказал, что у них и воевать некому. И был абсолютно прав!!!!
Ну не думают здесь совсем. Грузия имела на тот момент все, что необходимо для быстрого свершения задуманного. Вот у Чеченцев такого небыло. А воевали умением. Наших в Ю. Осетии первый день не было вообще, кроме горстки миротврцев. Да и техника через тоннель. ..Путин несколько лет назад назад при разговоре с "Европой" сказал, что у них и воевать некому. И был абсолютно прав!!!!
Ответ от Игорь Стерехов[эксперт]
даже при всем нашем Росиянском бардаке и то смогли разгромить.. насчет сбитых самолетов.. тут некоторые неточности.. 90%наших сбили своиже была неразбериха и неслаженность.
даже при всем нашем Росиянском бардаке и то смогли разгромить.. насчет сбитых самолетов.. тут некоторые неточности.. 90%наших сбили своиже была неразбериха и неслаженность.
Ответ от ++++++++[гуру]
душком слабоваты..
душком слабоваты..
Ответ от Владимир гапонов[гуру]
не успели кое-кого купить, как в чечне.
не успели кое-кого купить, как в чечне.
Ответ от Лука***[гуру]
Грузины не воины, а аферисты
Грузины не воины, а аферисты
Ответ от Владимир[гуру]
Недооценили Диму.
Недооценили Диму.
Ответ от FC[гуру]
Это была разведка боем. Для определения боеспособности и боеготовности российской армии. В таких случаях нападающая сторона всегда обречена.
Это была разведка боем. Для определения боеспособности и боеготовности российской армии. В таких случаях нападающая сторона всегда обречена.
Ответ от Игорь Шереметьев[гуру]
Да потому, что грузинская армия как настоящая армия (а не как полууголовный сброд времён Гамсахурдиа и Шеварднадзе) , начала организовываться в 2004 году, после прихода к власти М. Саакашвили. И за четыре года (до августа 2008) создать реально мощную, полностью боеспособную и отлично обученную армию нереально, даже если к каждому солдату приставить по американскому инструктору. Случись эта война двумя-тремя годами позже и Россия имела бы куда как большие потери и в технике и в личном составе.
Да потому, что грузинская армия как настоящая армия (а не как полууголовный сброд времён Гамсахурдиа и Шеварднадзе) , начала организовываться в 2004 году, после прихода к власти М. Саакашвили. И за четыре года (до августа 2008) создать реально мощную, полностью боеспособную и отлично обученную армию нереально, даже если к каждому солдату приставить по американскому инструктору. Случись эта война двумя-тремя годами позже и Россия имела бы куда как большие потери и в технике и в личном составе.
Ответ от "AnZoRRo"[гуру]
А что за 5 лет прошедших после этой войны у России нет достижений чем можно гордиться !?на то она и война, побеждает тот кто лучше подготовился ! .немцы тоже в 41 молниеносно дошли до Москвы !
А что за 5 лет прошедших после этой войны у России нет достижений чем можно гордиться !?на то она и война, побеждает тот кто лучше подготовился ! .немцы тоже в 41 молниеносно дошли до Москвы !
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему разгром грузинской армии, обученной инструкторами США, был таким молниеносным?