Антропный
Автор Adminprog Вечерская задал вопрос в разделе Философия
Объясните, что значит "Антропный принцип" и получил лучший ответ
Ответ от Владимир Павлек[гуру]
Антропный - это от слова человек. Теперь попробую обяъснить принцип.. .
Вы, наверное, слышали о том, что при изучении устройства Вселенной создается впечатление, что все очень четко подогнанно друг к другу. Константы там всякие в законах именно такие, а вот если бы они отличачлись совсем на чуть-чуть, то Вселенная не могла бы существовать и т. д. Ну вот, например, самый простой пример - сила гравитации. Если бы она была чуть слабее, то атомы не смогли бы собраться в звезды и планеты, а если бы была чуть сильнее, то вся материя очень быстро после Большого взрыва опять собралась в одну "кучу".
Поэтому иногда может создатся впечатление, что существование Вселенной в том виде, в котором она существует имеет исчезающе малую вероятность (это один из аргументов сторонников того, что Вселенную создал Бог) .
Так вот одним из возражений на этот довод и есть антропный принцип.
Да, предположим, что вероятность возникновения такой Вселенной очень мала, даже бесконечно мала, и атом водорода мог иметь другую массу, или свет мог иметь другую скорость, гравитация могла быть другой и тогда не было бы ни Солнца, ни Земли, ни человека, но тогда и некому было бы ломать голову над этим вопросом! То есть мы, наше существование является доказательством того, что как бы не мала вероятность существования Вселенной с именно с такими фундаментальными постоянными в физических законах - она существует!
То есть этот принцип - своего рода некоторый трюк, не совсем аргумент, а как бы уход от ответа... Но некоторым нравится! То есть мы говорим: "зачем рассуждать о неправдоподобности того, насколько все тонко настроено в мироздании. Если бы этого не было, то мы просто не существовали бы и все! Но так все сложилось, пусть пока по не совсем понятным для нас причинам, и мы рассуждаем на эту тему!
Антропоцентризм (от антропо... и лат. centrum — центр) , воззрение, согласно которому человек есть центр и высшая цель мироздания
их два: сильный и слабый.
некоторое время назад физики озадачились вопросом: а что было бы, если бы мировые константы отличались от их теперешнего значения? например, заряд электрона был бы не е, а 2е или 1/2e. или там скорость света не 300.000 км/с а больше или меньше?
посчитали, прикинули и выяснили забавный факт: будь эти константы другими, мир в нашем его понимании, а значит и наблюдающий за этим миром наблюдатель (например, мы) был бы невозможен. в принципе.
т. е. --с некоторым удивлением констатировали физики -- мировые константы словно-бы подогнаны друг под друга.
так вот, сильный антропный принцип это и постулирует: "Вселенная должна иметь свойства, позволяющие развиться разумной жизни. "
слабый более мягок: "константы могут быть любыми, но при любом другом сочетании наблюдатель не возникнет, и обсуждать их соотношение будет некому".
или, как говорит википедия: «Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек».
зы: оказывается, есть ещё и "антропный принцип участия", сформулированный неким джоном уилером следующим образом:
"Наблюдатели необходимы для обретения Вселенной бытия (Observers are necessary to bring the Universe into being)."
это, в частности, "означает, что Вселенные без разумного наблюдателя не обретают статус реальности. Причина этого в том, что только наблюдатель в состоянии осуществить редукцию квантового состояния, переводящую ансамбль возможных состояний в одно, реальное. "
круто. спасибо за вопрос ))