Автор Айрини задал вопрос в разделе Детское здоровье
Как вы думаете, кому выгодна антипрививочная пропаганда? и получил лучший ответ
Ответ от Асель Искакова[гуру]
Сколько разговоров вокруг вопроса делать привики или нет? Если следовать врагам вакцинации, то тогда дети будут умирать от дифтерии, столбняка, будут становится инвалидами (в лучшем случае) от полиомиелита. А ведь наши врачи подзабыли как выглядит типичная дифтерия, когда ребенок умирает ои асфиксии, когда его горло просто забито дифтерийными пленками. (У Булгакова есть великолепный рассказ на эту тему, прочтите - Стальное горло). А туберкулез - его сейчас и так много. И ведь это все инфекционные, то есть заразные заболевания. Первому советчику повезло с детьми, и слава богу, но на Бога надейся, а сам не плошай. У противников вакцинации свои доводы - вакцинация - срыв иммунитета, что дает большое количество детей-аллергиков. Но простите, современная экология, еда, нездоровый образ жизни тоже приводят к тому же. Другое дело, что необходимо контролировать качество вакцинальных препаратов, обучать медперсонал технике введения, дабы избежать осложнений вакцинации. В конце 80-х было модно не прививать детей и к чему это привело? Резко повысилась заболеваемость дифтерией, корью, причем корью болели студенты, а у взрослых так называемые заболевания протекают очень тяжело. Были случаи коревого энцефалита, я наблюдала девочку 14 лет, которую не привили ои дифтерии и у нее развился дифтерийный миокардит, она инвалид на всю жизнь с больным сердцем. Я не знаю выодно ли все это противникам вакцинации, ведь они тоже хотят как лучше, только боюсь получится как всегда. Был фильм с Л. Филатовы, где он играл реального медика, создавшего вакцину против полиомиелита. Так вот, тогдав 50-х годах в благополучной Японии была не вспышка, эпидемия полиомиелита у детей 3-9 лет. И эту разрешение на использование этой вакцины матери-японки вымаливали у своего правительства. Впрочем сейчас существует свобода выбора для своего ребенка и каждая мать решает это по-своему.
Асель Искакова
Мастер
(1254)
Да, я врач-педиатр по образованию к тому же у меня трое детей. Считаю, что быть педиатром, не имея собственных детей довольно сложно.Постараюсь воспользоваться Вашим приглашением, только хочется узнать Вы приглашаета меня в каком качестве - как участника дискуссии или советчика? С уважением А.
если следовать вашей логике- антипрививочной мафии. А я своим детям прививки не делала и нечего .Сейчас оня
здоровые взрослые мужчины С 4 лет занимались спортом .
Присоединяюсь к Асель. Вакцинация бывает единственным способом спасти человека от таких инфекций кк дифтерия, столбняк, бешенство и мног других. И то что моие из этих инфекций уже экзотика только благодаря вакцине.
Никому не выгодна. Родители сами обстановку нагнетают.
к АСЕЛЬ не присоединяюсь. я врач, все знакомые детские врачи своим детям эту туфту не делают. Дорогая моя, дифтерия лечится, если вовремя поставить диагноз. Может вакцины и полезны, но что в них содержится помимо- вряд ли! а это ртуть и прочие консерванты. НАШИМ ДЕТЯМ К 18 ГОДАМ ПОСЛЕ ВСЕХ ПРИВИВОК ДАЖЕ НЕЛЬЗЯ НАПИСАТЬ, ЧТО ОНИ ПРАКТИЧЕСКИ ЗДОРОВЫ! А сколько осложнений от прививок, сколько инвалидов после них и сколько умирают детей- а ведь они могли бы ничем и не заболеть! Наша медицина на всем экономит- качество вакцин желает знать лучшего, хранение нарушается и т. п. Я ВСЕ ЭТО НЕ ПОНАСЛЫШКЕ ЗНАЮ! Неделю назад ребенок умер в 7 месяцев, не от прививки конечно, но у него была начальная стадия менингита- еще не поставили диагноз, но прививку плановую сделали- через два часа на фоне ослабленного иммунитта ребенок и умер! а это ребенок близкого мне человека- диагноз на вскрытии показали. Если обычная прививка так ослабляет иммунитет, зачем мне это делать своему ребёнку регулярно. Еше не известно сколько в наше время жертв больше от болезней или от прививок.
Многие, так называемые "побочные" эффекты на самом деле не являются побочными - а это адекватная реакция иммунной системы на вакцину, кт говорит о том, что начинают вырабатываться антитела к веденному в вакцине антигену. Действительно, бывают аллергические реакции, но их можно избежать, предупредить. Да, нужно выявлять вовремя противопоказания, временные и постоянные, нужно грамотно делать прививки. Но их нужно делать, и не лишать своих детей права быть защищенными от многих инфекций и их тяжелых инвалидизирующих последствий, которых можно избежать. натуральной оспы сейчас не существует как раз благодаря всемирной вакцинации. Многие любители антипрививочной пропаганды говорят о том, что инфекции стимулируют иммунитет - у нас есть много других естественных стимуляторов иммунитета. И не такой жестокой ценой детских смертей или инвалидностей. Многие говорят по сути о естественном отборе. Но мы не в пещерном веке живем. И какая мать захочет, чтобы такой "естественный" отбор остановился именно на ее ребенке? особенно обидно, когда врачи ведут антипрививочные пропаганды, или эти люди себя просто так называют?