антинорманская теория аргументы



Автор Маргарита Старченко задал вопрос в разделе ВУЗы, Колледжи

Какие аргументы, опровергающие норманнскую теорию, можно привести? помогите срочно надо. и получил лучший ответ

Ответ от Любовь Орлова[гуру]
Антинорманская теория отрицает все факты норманистов.
Основная мысль теории - опровержение норманской концепции происхождения первой правящей династии на Руси и создания русского государства.
Основателем теории стал М. В. Ломоносов, не согласившийся с норманистами. Ломоносов считал норманскую теорию оскорбительной для Российского государства.
Учёный, вместе с В. Н. Татищевым, сформулировал славянскую гипотезу. Первым доводом служит "Повесть временных лет": "… из тех же славян - и мы, русь… А славянский народ и русский един, от варягов ведь прозвались русью, а прежде были славяне; хоть и полянами назывались, но речь была славянской. "
Опровержение довода мы находим в самой цитате.
Основное, что выделяет летопись:
а) русский народ берёт начало у славян;
б) русские как этнос одиннадцатого века берёт исток от славян-полян.
Вторым доводом антинорманисты приводят сообщения арабского географа Ибн Хордадбеха, чьи данные о Восточной Европе являются одними из древнейших (840-е годы). Они гласят, что русы - славянский народ.
Но, это единственный арабский автор, относивший русь к славянам, остальные арабские авторы описывают их отдельно.
В большинстве своём, антинорманская теория состоит из гипотез и доводов, составленных учёными и историками. Среди них, такие как: С. А. Гедеонов, Д. И. Иловайский, А. Г. Кузьмин, М. П. Погодин, и др.
Если разобрать результаты правления Рюрика, можно отметить, что главной его заслугой является объединение русских земель и славянских племён, прекращение межплеменных междоусобиц. С момента начала его правления, мы можем говорить о начале Русского государства как единой, сильной системы. Был преодолён кризис родоплеменного строя, и, что является не менее важным - укрепление и усиление обороны Руси, способности противостоять кочевым племенам.
Стоит сказать, что, несмотря на разговор о появлении государственности с момента призвания Рюрика, территория Руси ещё до него имела все признаки государства. К ним относятся:
а) единая территория (отдельных племён) ;
б) наличие аппарата управления;
в) армия;
г) наличие судебной системы (сословие военных, родоплеменная знать) .
Ещё один фактор - практически полное отсутствие изменений в культуре славян. Варяжская культура не проникла в славянский быт и не стала основополагающей. Также изменения не были внесены и в политическую составляющую государства. К примеру, в армию.
Русь не была выстроена по "варяжскому образцу".
Источник: ссылка

Ответ от Judex[гуру]
Уже завадали сотни таких вопросов, воспользуйтей поиском по сайту, если срочно надо.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какие аргументы, опровергающие норманнскую теорию, можно привести? помогите срочно надо.
Антинорманизм на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Антинорманизм
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*