Анализ стиха у парадного подъезда
Автор Максим Миронец задал вопрос в разделе Домашние задания
Выполните анализ стихотворения "Размышления у парадного подъезда" и получил лучший ответ
Ответ от Liudmila Sharukhia[гуру]
1.Автор, название стихотворения. - Cтихотворение «Размышления у парадного подъезда» было написано Николаем Некрасовым в 1858 году
2.Тема стихотворения – о чем говорится? - изображение трагической судьбы русского народа, но и размышления о способах облегчения его участи.
3.Идея стихотворения – что автор до нас хотел донести, для чего написал стихотворение? - автор хочет подчеркнуть контраст между господской идиллией и тяжёлым положением народа
4.Лирический герой, какой он? - Вторая, главная часть стихотворения представляет собой размышление лирического героя. Сначала он размышляет о жизни «владельца роскошных палат», который не захотел увидеть «оборванной черни». Затем лирический герой переходит к размышлениям о стонущей мужицкой России. Автор предсказывает, что просители пропьют все деньги «и пойдут, побираясь дорогой, и застонут». Лирический герой горестно вопрошает, «где бы сеятель твой и хранитель, где бы русский мужик не стонал?». Стихотворение включает в себя многочисленные обращения лирического героя – к одному из персонажей («владельцу роскошных палат»), к родной земле, к Волге, к русскому народу. Все они остаются без ответа, представляя собой лишь односторонний диалог, раздумья героя.
5.Средства художественной выразительности. Найти и привести примеры эпитетов, метафор, олицетворений, сравнений.
а. эпитеты (убогие лица; пленительное небо; солнце пурпурное; лесть бесстыдная)
б. метафора и антитеза (Не страшат тебя громы небесные, / А земные ты держишь в руках),
в. анафору (Где бы сеятель твой и хранитель, / Где бы русский мужик не стонал?).
г. Использован синтаксический параллелизм (Стонет он по полям, по дорогам, / Стонет он по тюрьмам, по острогам),
д. бессоюзие и ряды однородных членов «Упоение лестью бесстыдною, волокитство, обжорство, игру … »).
е. Можно выделить приёмы аллитерации (записав своё имя и званье; Волга! Волга! ..Весной многоводной)
ж. ассонанса (стонет он по полям, по дорогам).
з. В стихотворении употребляются слова высокого стиля (пилигримы, почил, отчизна, лепта, тризна).
6.Размер стихотворения. (Ямб, хорей) В стихотворении сочетаются трехстопный и четырехстопный анапест.
7.Рифма стихотворения. (Парная, кольцевая, перекрестная)
8.Настроение стихотворения. Понравилось-не понравилось. Почему?
Стихотворение заканчивается надеждой автора на то, что народ очнется от сна и будет бороться за свои права.
ОСТОРОЖНЕЕ С ЭТИМ СТИХОМ!
После написания Н. А. Некрасовым данный стих в силу экстремистского (призывы к бунту) и клеветнического (по отношению к государственной власти) содержания был запрещен цензурой и распространялся только нелегально Заключительные строки (со стиха: «Назови мне такую обитель...» ) использовались в качестве запрещенной властями песни.
За публичное цитирование данного стиха до 1917 г. предусматривалось преследование вплоть до уголовного
В настоящее время стихотворение вне исторического контекста – его содержание, публичное чтение и распространение во-многом подпадают под Уголовный кодекс Российской Федерации, прежде всего раздел X. Преступления против государственной власти, глава 29. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
P.S. Не хватает только "Итнернационал" или "Майн Кампф" проанализировать насчет идеи и темы....
Хрестоматийное стихотворение «Размышления у парадного подъезда» было написано Николаем Некрасовым в 1858 году, став одним из многочисленных произведений, которые автор посвятил простому народу. Поэт вырос в родовом имении, однако из-за жестокости собственного отца очень рано понял, что мир делится на богатых и бедных Некрасов и сам попал в число тех, кто вынужден был влачить полунищенское существование. Так как был лишен наследства и зарабатывал себе на жизнь самостоятельно с 16 лет. Понимая, каково приходится простым крестьянам в этом бездушном и несправедливом мире, поэт в своих произведениях регулярно обращался к социальной тематике. Больше всего его угнетал тот факт, что свои права крестьяне не умеют отстаивать и даже не знают, на что именно могут рассчитывать по закону. В итоге они вынуждены превращаться в просителей, судьба которых напрямую зависит даже не столько от прихоти высокопоставленной особы, сколько от настроения обычного швейцара.
В одном из домов Санкт-Петербурга просители бывают особенно часто, ведь здесь живет губернатор. Но попасть к нему – задача не из легких, так как на пути просителей, обутых « в самодельные лапти», стоит грозный швейцар. Именно он решает, кто достоин встречи с чиновником, а кого следует гнать в шею, даже несмотря на скудное подношение. Подобное отношение к просителям является нормой, хотя крестьяне, наивно веря в миф про доброго барина, винят во всем его прислужников и уходят, так и не добившись справедливости. Однако Некрасов понимает, что проблема кроется не в швейцарах, а в самих представителях власти, для которых нет ничего слаще, чем «упоение властью бесстыдною». Таких людей не страшат «громы небесные», а все земные проблемы они легко решают силой собственной власти и денег. Нужды же простых людей подобных чиновников совершенно не интересуют, и на этом пот акцентирует внимание в своем стихотворении. Автор возмущен тем, что в обществе существует подобная градация, из-за которой добиться справедливости без денег и высокого социального статуса невозможно. Более того, русский мужик является для такого чинуши постоянным источником раздражения и поводом для гнева. Никто не задумывается над тем, что именно на крестьянах и держится все современное общество, которое не в состоянии обойтись без бесплатной рабочей силы. Тот факт, что все люди по определению рождаются свободными, умышленно утаивается, и Некрасов мечтает о том, что когда-нибудь справедливость все же восторжествует.
о
После написания Н. А. Некрасовым данный стих в силу экстремистского (призывы к бунту) и клеветнического (по отношению к государственной власти) содержания был запрещен цензурой и распространялся только нелегально Заключительные строки (со стиха: «Назови мне такую обитель...» ) использовались в качестве запрещенной властями песни.
За публичное цитирование данного стиха до 1917 г. предусматривалось преследование вплоть до уголовного
В настоящее время стихотворение вне исторического контекста – его содержание, публичное чтение и распространение во-многом подпадают под Уголовный кодекс Российской Федерации, прежде всего раздел X. Преступления против государственной власти, глава 29. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
P.S. Не хватает только "Итнернационал" или "Майн Кампф" проанализировать насчет идеи и темы....
В " Размышлениях у парадного подъезда " насколько я помню, основная мысль - это эгоизм помещиков и чиновников в том, что они ставят себя выше крестьян.
Тема - Власть, крепостное право.
В прозе говориться о том, как нелегко жить крестьянам, что их мнение не уважают, да и их самих тоже.
Стихотворение направлено на призыв, что крестьяне - тоже люди, и к ним тоже нужно иметь уважение.