Были ли американцы на луне
Автор Даниил Рабинович задал вопрос в разделе Наука, Техника, Языки
Были ли американцы на Луне? и получил лучший ответ
Ответ от Людмила Ботова[гуру]
Дело не в том, что надо немедленно кричать, что американцев не было на Луне. Полезно даже, чтобы часть ученых защищала НАСА. Но факты фальсификации настолько многочисленны и вопиющи, что долг любого умного человека принять меры для их проверки.
Неважно, какой вы специальности и имеете ли отношение к космосу. Над нами посмеялись не как над специалистами, а как над детьми. Пусть вы историк или искусствовед, но разве профессия мешает вам понять, что в безвоздушном пространстве Луны американский флаг не может развеваться на ветру? Чтобы в этом убедиться, необязательно решать задачу о собственных колебаниях струны, закрепленной с одного конца, в отсутствие вынуждающей силы. (хотя те, кто владеет методами матфизики, могут это и проделать) . Достаточно обладать здравым смыслом. Почитайте анализ фальшивок тут
Ответ от Ѐамиль (DMX)[новичек]
на луне не было никого в этом признался американский режиссер кубрик который сам и смонтировал фильм высадки на луну
на луне не было никого в этом признался американский режиссер кубрик который сам и смонтировал фильм высадки на луну
Ответ от Од о[активный]
не было их там
не было их там
Ответ от Анат[новичек]
Американцы были на Луне но намного позже и как только они там побывали они свернули программу. А ранний срок им нужен был чтобы СССР отказался.
Американцы были на Луне но намного позже и как только они там побывали они свернули программу. А ранний срок им нужен был чтобы СССР отказался.
Ответ от Александр Дегтярев[новичек]
их там не было даказано 1 нет звёзд 2 флаг колышится 3 буква c
их там не было даказано 1 нет звёзд 2 флаг колышится 3 буква c
Ответ от Денис Жданов[активный]
не летал никто на луну, америкосы так сильно были тронуты тем что советский союз их опередил в космической гонке, что решили смонтировать ролик, где они якобы высаживаются на луну. А трансляция которую они показывали всему миру была с околоземной орбиты, наворачивали круги вокруг земли, а после уже приземлились на землю обратно. Если бы они и в правду туда полетели, то врядли бы и до конца магнитного поля долетели, получили бы смертельную дозу облучения и назад бы уже никто не вернулся. К тому же ляпов в видео отчете, который они представили огромное количество, даже звезды забыли сделать, а уж про то что у них флаг на ветру развивался, которого на луне нет, я вообще молчу
не летал никто на луну, америкосы так сильно были тронуты тем что советский союз их опередил в космической гонке, что решили смонтировать ролик, где они якобы высаживаются на луну. А трансляция которую они показывали всему миру была с околоземной орбиты, наворачивали круги вокруг земли, а после уже приземлились на землю обратно. Если бы они и в правду туда полетели, то врядли бы и до конца магнитного поля долетели, получили бы смертельную дозу облучения и назад бы уже никто не вернулся. К тому же ляпов в видео отчете, который они представили огромное количество, даже звезды забыли сделать, а уж про то что у них флаг на ветру развивался, которого на луне нет, я вообще молчу
Ответ от Пользователь удален[активный]
Да были и этому много веских подтверждений, хотя у скептиков много доказательств того что они там не были.
Да были и этому много веских подтверждений, хотя у скептиков много доказательств того что они там не были.
Ответ от Ѝто,а шоб не сглазили))[гуру]
Когда-то я сгружал фотки с телескопов, где видны следы посадки, железяки всякие, платформа, мунровер, длинные полосы от колёс. Но потом этот сайт захлопнулся, а снимков я не сохранил. Очень жаль. Может, кто сохранил у себя, поделитесь?
Когда-то я сгружал фотки с телескопов, где видны следы посадки, железяки всякие, платформа, мунровер, длинные полосы от колёс. Но потом этот сайт захлопнулся, а снимков я не сохранил. Очень жаль. Может, кто сохранил у себя, поделитесь?
Ответ от Bin555[эксперт]
Не факт. Но хочется верить... А доказательства представить невозможно! По определению...
Не факт. Но хочется верить... А доказательства представить невозможно! По определению...
Ответ от Кирилл Емельянов[активный]
согласно рассеянской ватниковой пропаганде - нет, не были
согласно здравому смыслу - были
согласно рассеянской ватниковой пропаганде - нет, не были
согласно здравому смыслу - были
Ответ от Џрослав Майлов[новичек]
Эти скатины все подделали на луне их не было .ВСЕ ЭТИ ФИЛЬМЫ СНИМКИ ВСЕ ЭТО ГОЛЛИВУДСКИЙ МОНТАЖ! Их ракеты даже из атмосферы не вылетали. А астронавты уходили в специальную комнату под стартовой площадкой . Есть даже такой факт как советские военные нашли в Тихом океане аппалон и передали амереканцам !
Эти скатины все подделали на луне их не было .ВСЕ ЭТИ ФИЛЬМЫ СНИМКИ ВСЕ ЭТО ГОЛЛИВУДСКИЙ МОНТАЖ! Их ракеты даже из атмосферы не вылетали. А астронавты уходили в специальную комнату под стартовой площадкой . Есть даже такой факт как советские военные нашли в Тихом океане аппалон и передали амереканцам !
Ответ от Inferno[новичек]
Да не было их на луне что вы как овощи, то они даже снимки не могли сделать луны, только с 5 раза удалось, а тут вдруг бац и как автобусы по рейсу начали туда люди летать без осечек, притом что сейчас у каждого компьютеры мощнее дома чем у них в 60-70хх были. А весь мир настолько тупой что до сих пор в век технологий слетать никто не может. Я скажу как было спутники слетали лунную породу взяли и отсняли фильмчик типо они там были вот и вся правда. Притом что половину образцов которые они всем давали явно уже были сделаны на земле, наша лунная порода и то качественнее была.
Да не было их на луне что вы как овощи, то они даже снимки не могли сделать луны, только с 5 раза удалось, а тут вдруг бац и как автобусы по рейсу начали туда люди летать без осечек, притом что сейчас у каждого компьютеры мощнее дома чем у них в 60-70хх были. А весь мир настолько тупой что до сих пор в век технологий слетать никто не может. Я скажу как было спутники слетали лунную породу взяли и отсняли фильмчик типо они там были вот и вся правда. Притом что половину образцов которые они всем давали явно уже были сделаны на земле, наша лунная порода и то качественнее была.
Ответ от Игорь Глушанков[новичек]
А где же их ракетные двигатели, которые доставили астронавтов до луны и обратно? Последнее время, несмотря на санкции, американцы покупают наши ракетные двигатели даже для вывода кораблей на земную орбиту.
А где же их ракетные двигатели, которые доставили астронавтов до луны и обратно? Последнее время, несмотря на санкции, американцы покупают наши ракетные двигатели даже для вывода кораблей на земную орбиту.
Ответ от Михаил Савинский[активный]
Были они там или нет не так важно. Важно то, что в СССР это признали. (т. е. проиграли "лунную гонку")
Были они там или нет не так важно. Важно то, что в СССР это признали. (т. е. проиграли "лунную гонку")
Ответ от El@.mail[гуру]
АМЕРИКАНЦЫ !!!НА ЛУНЕ !!!ДА НУ ???Я ТЕБЯ УМОЛЯЮ ! НЕ СМЕШИ НАРОД, ТАМА ДАЖЕ МАКДОНАЛЬДСОВ НЕТУ ! НУ КОНЕЧНО ЖЕ НЕ БЫЛИ** !!!
____________________________________
**данная информация не относится к 12 астронавтам США, включая одного геолога, которые в 1969-1972 гг в рамках лунной программы НАСА, участвуя в экспедициях на космических кораблях Аполло к Луне, совершили 6 посадок на поверхность и провели исследования планеты-спутника
АМЕРИКАНЦЫ !!!НА ЛУНЕ !!!ДА НУ ???Я ТЕБЯ УМОЛЯЮ ! НЕ СМЕШИ НАРОД, ТАМА ДАЖЕ МАКДОНАЛЬДСОВ НЕТУ ! НУ КОНЕЧНО ЖЕ НЕ БЫЛИ** !!!
____________________________________
**данная информация не относится к 12 астронавтам США, включая одного геолога, которые в 1969-1972 гг в рамках лунной программы НАСА, участвуя в экспедициях на космических кораблях Аполло к Луне, совершили 6 посадок на поверхность и провели исследования планеты-спутника
Ответ от Гудди .[гуру]
И Вы сомневаетесь? Да за посадкой наблюдали астрономы всего мира! Неужели Вы думаете, что СССР дал бы американцам обогнать себя в космической гонке, если бы у американцев не было твёрдых доказательств?
И Вы сомневаетесь? Да за посадкой наблюдали астрономы всего мира! Неужели Вы думаете, что СССР дал бы американцам обогнать себя в космической гонке, если бы у американцев не было твёрдых доказательств?
Ответ от В и х р ь[гуру]
Конечно БЫЛИ! Всё это поклёп- сомневаться в этом. Я сам видел целиком фильм, снатый американцами - такого "смонтировать" нельзя и НЕВОЗМОЖНО! Отдельнеые кадры, может быть потом и вставили (для компагновки фильма) , но основа - абсолютно ТОЧНАЯ! Соменеий нет, ОНИ ТАМ БЫЛИ!
Конечно БЫЛИ! Всё это поклёп- сомневаться в этом. Я сам видел целиком фильм, снатый американцами - такого "смонтировать" нельзя и НЕВОЗМОЖНО! Отдельнеые кадры, может быть потом и вставили (для компагновки фильма) , но основа - абсолютно ТОЧНАЯ! Соменеий нет, ОНИ ТАМ БЫЛИ!
Ответ от Fleur de lys[гуру]
Для Людмилы Ботовой: Самое интересное, что "доказательством" отсутствия американцев на Луне как раз и занимаются историки и икусствоведы. Ну журналисты еще. Видимо эти категориям граждан виднее, чем астрономам, химикам, физикам, инженерам. И еще вопрос: не странно ли, что масса людей занимается "доказательством" нелетания "Аполлонов" на Луну и почему-то НИКТО не занимается "доказательством" нелетания Гагарина на "Востоке"? Или может сфальсифицировать ч/б съемку человека лежащего в скафандре и двигающего руками гораздо сложнее чем сфальсифицировть цветную, с фигурами, скачущими при пониженной гравитации? Я думаю дело в другом: просто США там были, а СССР - нет. Осюда и проистекает эта тяга к "доказательствам". А если кого интересует РЕАЛЬНОЕ состояние вещей, то пожалуйста можете посмотреть ссылка. Есть еще много и других - не инетовских доказательств. Например, янки привезли оттуда килограмм триста грунта и роздали его по всему миру. Так вот НИКТО из серьезных ученых не сомневается в его подлинности. А если Вы из Москвы, то даже можете это сами проверить. Я предлагаю посетить институт геохимии им. Вернадского (на Воробьевых горах возле МГУ) и поинтересоваться там. Там эти ОБРАЗЦЫ ЕСТЬ. Сомневаюсь, что Вам их дадут потрогать руками, но вот поговорить с людьми, которые их изучали - вполне возможно.
P.S. Я уже не говорю, что если бы это была утка, то СССР еще бы тогда раструбил бы об этом по всему миру - это ведь был удар по имиджу СССР, как самой передовой космической державы!
P.P.S. Оказывается я дал Вам ссылку, на тот ресурс, который Вам и так известен. Чтож, тем лучше, значит Вам уже известна вся "правда" журналистов -разоблачителей. И чего она стоит.
P.P.P.S. Насчет звезд: Сейчас лето - ночи обычно ясные, поэтому предлагаю для сомневающихся провести такой эксперимент: Надо выйти звездной ночью на улицу и сфотографироваться под фонарем. Обычным фотоаппаратом - "мыльницей" с автонастройкой. Интересно, сколько получится звезд на снимке? Правильно, НИ ОДНОЙ.
Для Людмилы Ботовой: Самое интересное, что "доказательством" отсутствия американцев на Луне как раз и занимаются историки и икусствоведы. Ну журналисты еще. Видимо эти категориям граждан виднее, чем астрономам, химикам, физикам, инженерам. И еще вопрос: не странно ли, что масса людей занимается "доказательством" нелетания "Аполлонов" на Луну и почему-то НИКТО не занимается "доказательством" нелетания Гагарина на "Востоке"? Или может сфальсифицировать ч/б съемку человека лежащего в скафандре и двигающего руками гораздо сложнее чем сфальсифицировть цветную, с фигурами, скачущими при пониженной гравитации? Я думаю дело в другом: просто США там были, а СССР - нет. Осюда и проистекает эта тяга к "доказательствам". А если кого интересует РЕАЛЬНОЕ состояние вещей, то пожалуйста можете посмотреть ссылка. Есть еще много и других - не инетовских доказательств. Например, янки привезли оттуда килограмм триста грунта и роздали его по всему миру. Так вот НИКТО из серьезных ученых не сомневается в его подлинности. А если Вы из Москвы, то даже можете это сами проверить. Я предлагаю посетить институт геохимии им. Вернадского (на Воробьевых горах возле МГУ) и поинтересоваться там. Там эти ОБРАЗЦЫ ЕСТЬ. Сомневаюсь, что Вам их дадут потрогать руками, но вот поговорить с людьми, которые их изучали - вполне возможно.
P.S. Я уже не говорю, что если бы это была утка, то СССР еще бы тогда раструбил бы об этом по всему миру - это ведь был удар по имиджу СССР, как самой передовой космической державы!
P.P.S. Оказывается я дал Вам ссылку, на тот ресурс, который Вам и так известен. Чтож, тем лучше, значит Вам уже известна вся "правда" журналистов -разоблачителей. И чего она стоит.
P.P.P.S. Насчет звезд: Сейчас лето - ночи обычно ясные, поэтому предлагаю для сомневающихся провести такой эксперимент: Надо выйти звездной ночью на улицу и сфотографироваться под фонарем. Обычным фотоаппаратом - "мыльницей" с автонастройкой. Интересно, сколько получится звезд на снимке? Правильно, НИ ОДНОЙ.
Ответ от Михаил Глизер[гуру]
Вопрос серьезный. Все говорит о том, что их там не было. Но есть много килограмм лунного грунта, который они предоставляют исследовательским лабораториям. Это убийственный довод и его никакими "флагами" не закроешь. Я думаю, что, скорей всего, они там были. Накопали, нахватали и деру назад!
На Луне очень опасно. Но это понятно только сейчас. В то время никто об этом не думал. Делали без оглядки и все. Сейчас и ракету такую не построить (типа "сатурн" или нашу Н1"), да и деньги все считают, научились, слава Богу.
Вопрос серьезный. Все говорит о том, что их там не было. Но есть много килограмм лунного грунта, который они предоставляют исследовательским лабораториям. Это убийственный довод и его никакими "флагами" не закроешь. Я думаю, что, скорей всего, они там были. Накопали, нахватали и деру назад!
На Луне очень опасно. Но это понятно только сейчас. В то время никто об этом не думал. Делали без оглядки и все. Сейчас и ракету такую не построить (типа "сатурн" или нашу Н1"), да и деньги все считают, научились, слава Богу.
Ответ от BUNESO[гуру]
4 октября 1957 года СССР запустил первый в мире искусственный спутник Земли. А попытка американцев запустить 6 декабря того же года свой первый спутник "Авангард" обернулась национальным позором: ракета-носитель взорвалась, не успев даже оторваться от стартового устройства. Однако со временем разрыв стал сокращаться: 12 апреля 1961 года в космос полетел Юрий Гагарин, а уже 5 мая в космосе (хотя и не на орбите) побывал первый американец - Алан Шепард. Менее чем через год, 20 февраля 1962 года, Джон Гленн совершил полноценный орбитальный полет. NASA начало догонять Советский Союз и обогнало его, высадив первых в истории человечества людей на Луне, что считается самым большим достижением цивилизации, следующим шагом эволюции. Некоторые не хотят с этим смириться и говорят: "А так ли это?! ".
Да, вот, так вот ставят вопрос ребром! "Это", - говорят - "все фальсификация! Американцы на Луне не были! " - кричат во все горло, иногда даже предоставляя серьезные доказательства. Доказательств все время появляется больше и больше, косвенных и прямых, глупых и не очень, опровержимых и не совсем.
Итак, аргументы, которые предоставляют сторонники теории фальсификации, помечены красным цветом.
Ральф Рене был одним из первых, увидевших несуразицы на фотографиях с Луны. Позже фотографии анализировал фотоспециалист Дэвид Перси и исследовательница Мэри Беннет.
На Луне есть только один источник света: Солнце. Следовательно, тени, отбрасываемые астронавтами и их оборудованием, должны падать в одном направлении. Все просто и понятно. Перси обнаружил, что на фотографиях все не так! Вот, например, здесь тени разной длины и направления!
Астронавты всегда высаживались в тех местах, где Солнце взошло недавно и находилось низко над горизонтом (чтобы оно не успело сильно нагреть поверхность Луны). Поэтому солнечные лучи падают на поверхность очень полого, и направление и длина тени могут заметно измениться даже из-за небольших неровностей.
Посмотрите на фотографию слева, якобы снятую астронавтами "Аполлона-11". Армстронг и Олдрин - одинакового роста, а здесь тень одного из астронавтов раза в полтора длиннее, чем другого. Наверно, их освещали сверху прожектором, поэтому и получились тени разной длины, как от уличного фонаря. И кстати, кто снимал эту фотографию? Ведь в кадре оба астронавта сразу.
Это - не фотография, а кадр из кинофильма. Кинокамера была укреплена в лунном модуле (за иллюминатором) и могла работать без участия астронавтов.
А тень от уличного фонаря тем длиннее, чем дальше от него стоит человек. Здесь же все как раз наоборот: у того из астронавтов, который находится ближе к источнику света, тень длиннее.
4 октября 1957 года СССР запустил первый в мире искусственный спутник Земли. А попытка американцев запустить 6 декабря того же года свой первый спутник "Авангард" обернулась национальным позором: ракета-носитель взорвалась, не успев даже оторваться от стартового устройства. Однако со временем разрыв стал сокращаться: 12 апреля 1961 года в космос полетел Юрий Гагарин, а уже 5 мая в космосе (хотя и не на орбите) побывал первый американец - Алан Шепард. Менее чем через год, 20 февраля 1962 года, Джон Гленн совершил полноценный орбитальный полет. NASA начало догонять Советский Союз и обогнало его, высадив первых в истории человечества людей на Луне, что считается самым большим достижением цивилизации, следующим шагом эволюции. Некоторые не хотят с этим смириться и говорят: "А так ли это?! ".
Да, вот, так вот ставят вопрос ребром! "Это", - говорят - "все фальсификация! Американцы на Луне не были! " - кричат во все горло, иногда даже предоставляя серьезные доказательства. Доказательств все время появляется больше и больше, косвенных и прямых, глупых и не очень, опровержимых и не совсем.
Итак, аргументы, которые предоставляют сторонники теории фальсификации, помечены красным цветом.
Ральф Рене был одним из первых, увидевших несуразицы на фотографиях с Луны. Позже фотографии анализировал фотоспециалист Дэвид Перси и исследовательница Мэри Беннет.
На Луне есть только один источник света: Солнце. Следовательно, тени, отбрасываемые астронавтами и их оборудованием, должны падать в одном направлении. Все просто и понятно. Перси обнаружил, что на фотографиях все не так! Вот, например, здесь тени разной длины и направления!
Астронавты всегда высаживались в тех местах, где Солнце взошло недавно и находилось низко над горизонтом (чтобы оно не успело сильно нагреть поверхность Луны). Поэтому солнечные лучи падают на поверхность очень полого, и направление и длина тени могут заметно измениться даже из-за небольших неровностей.
Посмотрите на фотографию слева, якобы снятую астронавтами "Аполлона-11". Армстронг и Олдрин - одинакового роста, а здесь тень одного из астронавтов раза в полтора длиннее, чем другого. Наверно, их освещали сверху прожектором, поэтому и получились тени разной длины, как от уличного фонаря. И кстати, кто снимал эту фотографию? Ведь в кадре оба астронавта сразу.
Это - не фотография, а кадр из кинофильма. Кинокамера была укреплена в лунном модуле (за иллюминатором) и могла работать без участия астронавтов.
А тень от уличного фонаря тем длиннее, чем дальше от него стоит человек. Здесь же все как раз наоборот: у того из астронавтов, который находится ближе к источнику света, тень длиннее.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Были ли американцы на Луне?