американо иракская война



Автор Амиз задал вопрос в разделе Политика

Не могу понять: почему Джордж Буш Младший напал на Ирак? Какая из версий ближе к истине, как считаете? и получил лучший ответ

Ответ от Борис Ржевский[гуру]
11 сентября. Национальное унижение невозможно оставить неотомщенным.
Необходимо было показать арабам их место. А Саддам давно нарывался - вот и попал род раздачу.
Про "нефть" смешно слушать. Разумеется войны раззорительны и для США, разумеется в результате войны нефть для Америки не стала и не могла бы стать ни дешевле ни доступней
Борис Ржевский
Оракул
(68022)
1. Война в Заливе была 17 января — 28 февраля 1991
2. Против Ирака выступила широкая коалиция, это не американо-иракская война
3. Цель войны в Заливе общеизвестна - освобождение оккупированного Ираном Кувейта, приведение Саддама "в чувство".
Война в Заливе не имеет никакого отношения к заданному вопросу.
Разумеется доллар США обеспечен всей экономческой, политической и военной мощью этой державы.
Разумеется свою мощь необходимо поддерживать, подтверждать и время от времени демонстрировать, что вызывает жгучую зависть и бессильную ненависть многочисленных врагов.

Ответ от Rus[активный]
Все дело в нефти. Америкосы ни когда не были альтруистами и демократами. Все делается из-за выгоды. А освобождение народа, хим оружие и тд только прикрытие

Ответ от Владимир[гуру]
На от он и "младший". Из детства ещё не вышел, захотелось в войнушку поиграть.

Ответ от Граф де Валль[гуру]
Бушу была нужна война, а не ирак.
Америкосам постоянно нужна война, это связано с выборами и с поддержкой военно-промышленного комплекса.
Ну и заодно врага убрали, хуссейна.... но это вторично.
А нефть - вообще в предпоследнюю очередь.... хотя многие думают что изза нее... чепуха!
нефти у америкосов полно и без ирака.

Ответ от Митя Досужий[гуру]
Хусейн хотел всех подбить на то что бы за нефть расплачивались золотом, а не зелёными ...потом этого хотел Кадаффи ...кто еще захочет ?

Ответ от Георгий[гуру]
Эх, милай! У пиндосов одна всегдашняя движущая сила всей внешней политики - возможность урвать что-то на халяву.. . Чаще всего это - полезные ископаемые. Все остальные причины (настоящие и высосанные из пальца) - второстепенны.

Ответ от Алекс Сегева[гуру]
Все в комплексе, за исключением химического оружия!)

Ответ от Дмитрий Анонимов[гуру]
он мстил за позор своего папы.

Ответ от Михаил Репников[гуру]
Не так важна нефть, как независимость страны, её использующая. Все страны должны быть ЗАВИСИМЫ от МВФ

Ответ от Петя митин[гуру]
всё проще, вспомни первую иракскую войну, и атаку ирака на кувейт . и причину ПРИЧИНА БЫЛА ПРОСТА . мол кувейт продает много нефти от этого цена падает и СТРАДАЕТ ИРАК. . ))) РЕЖИМ ОБМОРОЖЕНЫЙ И ВОЗГЛАВЛЯЛ ИРАК ТОЖЕ ОТМОРОЗОК. . цена на нефть должна быть СТАБИЛЬНА И ВЗАИМОВЫГОДНА. . страны опек в семидесятых решили что мало платят за нефть ФРАЕРА ХОТЕЛИ СРУБИТЬ БАБЛА. . сократили квоты добычи ДА ЦЕНА НА НЕФТЬ ПОДНЯЛАСЬ ДО НЕБЕС. . за этим последовал спад промышлености развитых. . а следовательно и падение спроса .что повлекло за собой падение цен на нефть, в плоть до себестоимости добычи. . ОГРОМНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ПОТЕРИ ПОТЕРПЕЛИ ИМЕННО СТРАНЫ ОПЕК. . и больше этим не шутят. . САДАМ ЖЕ КУПИВ НАШИХ ТАНКОВ ЗАБЫЛ КУПИТЬ МОЗГ..) ) НУ И ПОПЛАТИЛСЯ. . а что нужен был окуительный кризис в мире из за отморозка? с миллионными жертвами в недоразвитых странах? я думаю нет А ВЫ? ДА ЕЩЕ ОПЕК ОДНАКО УСКОРИЛ РАЗВАЛ СССРА. . не более и не менее. . ХОТЯ МЫ И СРУБИЛИ БАБЛА НЕ МЕРЯННО В СЕМИДЕСЯТЫЕ. . но с удовольствием просрали. . и остались с отсталой промышленостью и окуительными затратами во внешней политике и окуительно не рентабельным производством всего и вся. . включая и продовольствие..

Ответ от Chinese miner[гуру]
дело в нефти .садам хотел распоряжатся на свое усмотрение но сша не могут позволить им распоряжаться своей нефтью. почему своей очень просто они покупают ее за доллары а напечатанная одна тысяча купюр номиналол 100 долларов сша обходиться в 50 баксов тоесть краска бумага и работа. вот и прикинь сколько на самом деле для них стоит барель нефти .50 доларов разделди на 100 купюр равно 5 центов .вот и получаеться арифметика для сша барель стоит 5 центов

Ответ от Fenix _[гуру]
нефть конечно. многие страны, в дела которых вмешваются США, являются нефтяными. американцы действительно очень ...ммм ...предприимчивы

Ответ от Tabbycat[гуру]
Кувейт, Ирак, Ливия, Сирия, ..ни о чем не говорит? Все эти страны - добытчики и продавцы нефти, все в конце 20 века объединились в коалицию и решили сами устанавливать цену на нефть на мировом рынке. До этого по чем продавать нефть им указывал самый нуждающийся главный покупатель - США. Дальше включаем мозг и делаем выводы.

Ответ от Amir Zhumagaliev[гуру]
1 выстрел из стрелкового оружия, доллара 2 стоит..

Ответ от Name[гуру]
Джордж Буш ввел ограниченный континент американских войск по просьбе Саддама Хуссейна.

Ответ от Залина Исаева[гуру]
нефть!

Ответ от Алена M[новичек]
нефть

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Не могу понять: почему Джордж Буш Младший напал на Ирак? Какая из версий ближе к истине, как считаете?
Вторжение США и их союзников в Ирак 2003 на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Вторжение США и их союзников в Ирак 2003
Иракская война на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Иракская война
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*