Автор Fenriz задал вопрос в разделе Железо
Проц AMD s-AM3 AMD FX X8 9590 и получил лучший ответ
Ответ от Єедя Накурян[гуру]
Согласен, сие чудо от AMD не более как очередная попытка от инженеров противопоставить что то в верхнем ценовом сегменте процессорам от INTEL не более... И как видно, очередная попытка (да и как все предедущие) оказлась полным фиаско, провалом (как всегда).. реквием по процессору надо заказывать...
Ответ от Syndrome[гуру]
у меня троль-детектор зашкаливает
у меня троль-детектор зашкаливает
Ответ от Kugelblitz[гуру]
недавно читал про энтот 8 ядерный кусок удобрения ) даже подорвало вопрос задать
недавно читал про энтот 8 ядерный кусок удобрения ) даже подорвало вопрос задать
Ответ от Михалыч[гуру]
Я постоянно говорю, что AMD сосут пред intel. Сейчас любители AMD устроят тут сёр по поводу того, как прекрасен этот мир от того, что есть AMD, идиоты, даже не понимают, что если Батла4 и потребует 6 ядер, intel тут же смеха ради выпустит десяти ядерный проц,
Я постоянно говорю, что AMD сосут пред intel. Сейчас любители AMD устроят тут сёр по поводу того, как прекрасен этот мир от того, что есть AMD, идиоты, даже не понимают, что если Батла4 и потребует 6 ядер, intel тут же смеха ради выпустит десяти ядерный проц,
Ответ от Јеф[гуру]
Ущербное мнение задрота думающего что вокруг игр крутится вся вселенная. Люди еще и работают дружок! И при рендере видео или в 3д максе поверь, такой процессор только и нужен! + новое поколение приставок на восьмиядерных процах и игры такие же последуют не замедлительно. Уже Батла 4 требует для минимальных 6 ти ядерный процессор от амд.
Ущербное мнение задрота думающего что вокруг игр крутится вся вселенная. Люди еще и работают дружок! И при рендере видео или в 3д максе поверь, такой процессор только и нужен! + новое поколение приставок на восьмиядерных процах и игры такие же последуют не замедлительно. Уже Батла 4 требует для минимальных 6 ти ядерный процессор от амд.
Ответ от NeXuS[гуру]
Этому кипящему уродцу не дотянуть до средних i5, по сути это 38хх просто слишком разогнанный, ошибки архитектуры одним разгоном не исправить
Этому кипящему уродцу не дотянуть до средних i5, по сути это 38хх просто слишком разогнанный, ошибки архитектуры одним разгоном не исправить
Ответ от Борис[гуру]
Не забивай голову процессорами, тебе тетриса за глаза хватит. Он точно холодный и работает от батареек. Можно в школу с собой брать.
Не забивай голову процессорами, тебе тетриса за глаза хватит. Он точно холодный и работает от батареек. Можно в школу с собой брать.
Ответ от IvanTITO LIA[гуру]
ну собрались интелдрочеры сейчас начнут дрочить
ну собрались интелдрочеры сейчас начнут дрочить
Ответ от Olivertvink[гуру]
Амд делают отличное железо. У меня было и то и сё.Не могу жаловаться на кого то. Амд и интел отличные ребята.
Амд делают отличное железо. У меня было и то и сё.Не могу жаловаться на кого то. Амд и интел отличные ребята.
Ответ от Иван Иванов[гуру]
8 ядер - не существует еще ни одной игры, которая способна загрузить все ядра.
потому что он мощный)
троллить не умеешь
8 ядер - не существует еще ни одной игры, которая способна загрузить все ядра.
потому что он мощный)
троллить не умеешь
Ответ от Александр зыков[гуру]
Конечно нафик такой процессор дома, но как составная часть суперкомпьютера он очень даже уместен . Например российский компьютер "Ломоносов" как раз и сделан на AMD процессорах и находится на 22 месте из 500! Стоит ли говорить, что он дешевле своих ближайших конкурентов в 10 раз! А речь идет не о паре тыщ, а о сотнях миллионов долларов! В защиту AMD можно сказать и то, что никакой разницы не видно на играх, какой процессор в данный момент используется AMD или Intel . Так что разгоревшийся спор говорит только о том, что спорящие не понимают в процессорах ничего, нахватались верхушек - отдельных понятий, а связать все вместе не могут, потому что у них нет ни инженерного диплома по этой теме, не элементарной культуры общения !
На счет не может обогнать, с чего это взято, а очень просто, посмотрели тест в виде полосок и все, так вот разница в показателях теста говорит лишь о том, что частота внутренней кэш памяти процессора у интелов задана выше чем у амдэшников вот и все .Отсюда получается расчетная якобы более высокая производительность у Intel! Для несведущих скажу, что даже более низкая частота кэш памяти у AMD все равно в два - три раза выше чем это нужно для самой новейшей игры
Конечно нафик такой процессор дома, но как составная часть суперкомпьютера он очень даже уместен . Например российский компьютер "Ломоносов" как раз и сделан на AMD процессорах и находится на 22 месте из 500! Стоит ли говорить, что он дешевле своих ближайших конкурентов в 10 раз! А речь идет не о паре тыщ, а о сотнях миллионов долларов! В защиту AMD можно сказать и то, что никакой разницы не видно на играх, какой процессор в данный момент используется AMD или Intel . Так что разгоревшийся спор говорит только о том, что спорящие не понимают в процессорах ничего, нахватались верхушек - отдельных понятий, а связать все вместе не могут, потому что у них нет ни инженерного диплома по этой теме, не элементарной культуры общения !
На счет не может обогнать, с чего это взято, а очень просто, посмотрели тест в виде полосок и все, так вот разница в показателях теста говорит лишь о том, что частота внутренней кэш памяти процессора у интелов задана выше чем у амдэшников вот и все .Отсюда получается расчетная якобы более высокая производительность у Intel! Для несведущих скажу, что даже более низкая частота кэш памяти у AMD все равно в два - три раза выше чем это нужно для самой новейшей игры
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Проц AMD s-AM3 AMD FX X8 9590