Автор Adsadasd задал вопрос в разделе Железо
почему школьники считают что амд фх 8320 не для игр? и получил лучший ответ
Ответ от Dim565[гуру]
Никто не говорит, что AMD не для игр.
Покупать их можно, в играх будет работать нормально. Но тем не менее в большинстве тестов AMD проигрывает в играх Intel'у. Разница небольшая (иногда всего пару FPS), но тем не менее есть +тепловыделение и энергопотребление у амд всегда было побольше.
dim565
(411605)
Согласен, а как у вас с нагревом? Сколько градусов в том же ватч доксе через минут 15 игры?
Ответ от RabbiT[гуру]
Ответ в самом вопросе, потому что школьники, не опирайся на их мнение.
Ответ в самом вопросе, потому что школьники, не опирайся на их мнение.
Ответ от /7poсTo apTi[новичек]
А школьники поймут что это вообще? Лично 17 лет и сам незнаю что это вообще
А школьники поймут что это вообще? Лично 17 лет и сам незнаю что это вообще
Ответ от KRINOVEIL AGENT 47[гуру]
Тут есть несколько причин
1) Они тупые.
2)Зажрались.
3)Завидуют.
Тут есть несколько причин
1) Они тупые.
2)Зажрались.
3)Завидуют.
Ответ от Максим Федоряка[эксперт]
Есть игры, требовательные больше в видюхе (ватч догс, к примеру) , а есть к процу (др3 и еще некоторые) , вот там будет существенная разница. Этот проц тоже нормальный, но вот интел получше будет для игр
Есть игры, требовательные больше в видюхе (ватч догс, к примеру) , а есть к процу (др3 и еще некоторые) , вот там будет существенная разница. Этот проц тоже нормальный, но вот интел получше будет для игр
Ответ от Crysis WARHEAD[эксперт]
FX 8320 очень оптимальный вариант для игр, а для софта - сказка!
FX 8320 очень оптимальный вариант для игр, а для софта - сказка!
Ответ от [гуру]
Если игра хорошо оптимизирована под многоядерные процессоры, то особых проблем не будет. Особенно, если FX-8320 разогнать до 4.8 ГГц. Но таких игр очень мало. Разработчикам лень писать игры таким образом т. к. больше ядер - больше времени на оптимизацию и поиск ошибок в коде. С этим мало кто хочет заниматься, поэтому чаще всего пишут под 1, 2 или 4 ядра.
И 45-60 FPS это, кстати, не такой уж и выдающийся показатель. У меня ниже 60 вообще не опускается.
Если игра хорошо оптимизирована под многоядерные процессоры, то особых проблем не будет. Особенно, если FX-8320 разогнать до 4.8 ГГц. Но таких игр очень мало. Разработчикам лень писать игры таким образом т. к. больше ядер - больше времени на оптимизацию и поиск ошибок в коде. С этим мало кто хочет заниматься, поэтому чаще всего пишут под 1, 2 или 4 ядра.
И 45-60 FPS это, кстати, не такой уж и выдающийся показатель. У меня ниже 60 вообще не опускается.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: почему школьники считают что амд фх 8320 не для игр?