A8 процессор
Автор Илья Якупов задал вопрос в разделе Железо
Процессоры AMD A8-4500M VS. i5-4200M и получил лучший ответ
Ответ от
Из собственного опыта - процессоры АМД всегда уступали Интел по стабильности работы (т. е. чаще "ошибались" в процессе работы) , грелись сильней (что в итоге уменьшало общую производительность ПК) и горели намного чаще ( в ряде случаев не помогало даже дополнительное охлаждение) . Мое (и не только мое) мнение - амд вообще не стоит брать, интела хоть и дороже, но надежнее.
По поводу совместимости процессора с видеокартой - сам не тестировал, но считаю, если процессор и видеокарту брэндовый производитель всовывает в один ноутбук, он о чем-то думает, прежде чем это сделать, и уж конечно должен был сам провести предварительное тестирование на совместимость.
Ответ от Alex Devil[гуру]
могу только сказать что АМД хоть сто ядер напихает, до интела ему еще далеко, советую интел
могу только сказать что АМД хоть сто ядер напихает, до интела ему еще далеко, советую интел
Ответ от Artificial intelligence[гуру]
Достоинства процессоров INTEL
1.Быстрая работа в приложениях, если оно одно является активным (игры, видео
конвертеры, фото редакторы, архиваторы) .
2.Более низкое энергопотребление.
3.Под процессор Интел оптимизировано больше приложений и игр.
4.Производительность в играх выше чем у аналогичных процессоров от АМД.
5.Последние поколения процессоров с индексом «К» имеют хороший разгонный
потенциал.
6.Отлично поставлена работа с оперативной памятью.
7.Память 2-го и 3-го уровня в процессоре работает на высокой тактовой частоте ,
много быстрей чем у процессоров АМД.
8.Многопоточность для Core i7 и Core i3, дает прирост производительность в
оптимизированных приложениях (архиваторы, фото редакторы, видео
конвертеры) .
9.Стабильная работа системы.
Достоинства процессоров AMD
1.Доступная стоимость.
2.Хорошее соотношения стоимость /производительность.
3.Мультиплатформенность - т. е. если у Вас сейчас компьютер собран на базе
сокета AM2+ и установлен процессор Phenom X3 8450, то вы можете просто купить
процессор с разъёмом АМ3 например Phenom II X4 955 BE и установить его в сокет
AM2+. Тем самым повысив мощность компьютера на 100% с минимальными затратами.
(Разница в производительности между Phenom X3 8450 и Phenom II X4 955 BE –
действительно равна 100-110% в зависимости от приложения) .
4.Многозадачность - то есть в системах собранных на базе процессоров АМД ,
можно одновременно запускать 3-4 мощных приложения упаковка архива, установка
игры, конвертация видео, распаковка архива другим архиватором и в тоже время
слушать музыку и скитаться по просторам интернета или просто смотреть фильм.
Это проверенно на процессоре Athlon II x2 240 и Phenom II X4 955 BE, на
система собранной на базе Core i7-2600K и Core i5-2500K – этого сделать не
получилось максимум установка игры, упаковка архива, прослушивание музыки и
серфинг по страницам интернета и просмотр фильма .
5.Стабильная работы системы.
6.Можно четко выставить напряжение на ядро процессора, даже на самой дешевой
материнской плате.
7.Хороший разгонный потенциал процессоров FX.
8.Все процессоры AMD можно разогнать на 10-20%.
Недостатки процессоров INTEL
1.При выходе новой линейки процессоров меняется платформа, исключением стали
процессоры с сокетом LGA 1155.
2.Способность одновременно работать максимум с двумя мощными приложениями
(установка игры, видео конвертеры, фото редакторы, архиваторы) . То есть о
многозадачности речь не идет.
3.Для процессоров i7-i5 с индексом «K» нужно использовать более мощное
охлаждение.
4.Высокая стоимость процессоров особенно Core i3 – i5 – i7.
Недостатки процессоров AMD
1.Процессоры AMD все «время живут в агрессивной среде» ведь программная
оболочка большого количества приложений, программ и игр пишется под
Интел.
2.Энергопотребление больше чем у процессоров INTEL.
3.Процессорам серии FX и Phenom II X4-X6 – необходимо докупать хороший
процессорный кулер, т. к. штатный со своими функциями справляется плохо.
4.Работа с оперативной памятью поставлена немного хуже чем у Интела.
5.Кеш память 2-го и 3-го уровня работает на более низкой частоте нежели у
процессоров Интел.
Достоинства процессоров INTEL
1.Быстрая работа в приложениях, если оно одно является активным (игры, видео
конвертеры, фото редакторы, архиваторы) .
2.Более низкое энергопотребление.
3.Под процессор Интел оптимизировано больше приложений и игр.
4.Производительность в играх выше чем у аналогичных процессоров от АМД.
5.Последние поколения процессоров с индексом «К» имеют хороший разгонный
потенциал.
6.Отлично поставлена работа с оперативной памятью.
7.Память 2-го и 3-го уровня в процессоре работает на высокой тактовой частоте ,
много быстрей чем у процессоров АМД.
8.Многопоточность для Core i7 и Core i3, дает прирост производительность в
оптимизированных приложениях (архиваторы, фото редакторы, видео
конвертеры) .
9.Стабильная работа системы.
Достоинства процессоров AMD
1.Доступная стоимость.
2.Хорошее соотношения стоимость /производительность.
3.Мультиплатформенность - т. е. если у Вас сейчас компьютер собран на базе
сокета AM2+ и установлен процессор Phenom X3 8450, то вы можете просто купить
процессор с разъёмом АМ3 например Phenom II X4 955 BE и установить его в сокет
AM2+. Тем самым повысив мощность компьютера на 100% с минимальными затратами.
(Разница в производительности между Phenom X3 8450 и Phenom II X4 955 BE –
действительно равна 100-110% в зависимости от приложения) .
4.Многозадачность - то есть в системах собранных на базе процессоров АМД ,
можно одновременно запускать 3-4 мощных приложения упаковка архива, установка
игры, конвертация видео, распаковка архива другим архиватором и в тоже время
слушать музыку и скитаться по просторам интернета или просто смотреть фильм.
Это проверенно на процессоре Athlon II x2 240 и Phenom II X4 955 BE, на
система собранной на базе Core i7-2600K и Core i5-2500K – этого сделать не
получилось максимум установка игры, упаковка архива, прослушивание музыки и
серфинг по страницам интернета и просмотр фильма .
5.Стабильная работы системы.
6.Можно четко выставить напряжение на ядро процессора, даже на самой дешевой
материнской плате.
7.Хороший разгонный потенциал процессоров FX.
8.Все процессоры AMD можно разогнать на 10-20%.
Недостатки процессоров INTEL
1.При выходе новой линейки процессоров меняется платформа, исключением стали
процессоры с сокетом LGA 1155.
2.Способность одновременно работать максимум с двумя мощными приложениями
(установка игры, видео конвертеры, фото редакторы, архиваторы) . То есть о
многозадачности речь не идет.
3.Для процессоров i7-i5 с индексом «K» нужно использовать более мощное
охлаждение.
4.Высокая стоимость процессоров особенно Core i3 – i5 – i7.
Недостатки процессоров AMD
1.Процессоры AMD все «время живут в агрессивной среде» ведь программная
оболочка большого количества приложений, программ и игр пишется под
Интел.
2.Энергопотребление больше чем у процессоров INTEL.
3.Процессорам серии FX и Phenom II X4-X6 – необходимо докупать хороший
процессорный кулер, т. к. штатный со своими функциями справляется плохо.
4.Работа с оперативной памятью поставлена немного хуже чем у Интела.
5.Кеш память 2-го и 3-го уровня работает на более низкой частоте нежели у
процессоров Интел.
Ответ от Алексей Кузнецов[гуру]
у i5 частота чуть выше а если новый А8550М-то у него она 3.1ггц-у4500М-2.8 а вообще А8 мне понравился-и частоту можно настроить-тогда без напряга температура-35-40 на данный момент 36
у i5 частота чуть выше а если новый А8550М-то у него она 3.1ггц-у4500М-2.8 а вообще А8 мне понравился-и частоту можно настроить-тогда без напряга температура-35-40 на данный момент 36
Ответ от тот самый[активный]
в вопросе уже скрыт ответ. Зачем явно "выставлять на показ" интел и "прятать на задний план" амд и при этом спрашивать что лучше???? при правильном использовании, без перегруза, амд полностью справляется с поставленными задачами, а если и там и там хорошо-зачем переплачивать. )
в вопросе уже скрыт ответ. Зачем явно "выставлять на показ" интел и "прятать на задний план" амд и при этом спрашивать что лучше???? при правильном использовании, без перегруза, амд полностью справляется с поставленными задачами, а если и там и там хорошо-зачем переплачивать. )
Ответ от Артур Аветисян[новичек]
AMD 4500M не 4-х ядерный у него 1 ядро с 4-мя потоками как у DUAL CORE.
Но скажу, что видео тянет на все 100% я как то 300мб видео кодировал пипец качество скажу Вам отличнное. У него там дискретная графика с внешней графикой дает 6Гб с 128бит
AMD 4500M не 4-х ядерный у него 1 ядро с 4-мя потоками как у DUAL CORE.
Но скажу, что видео тянет на все 100% я как то 300мб видео кодировал пипец качество скажу Вам отличнное. У него там дискретная графика с внешней графикой дает 6Гб с 128бит
Ответ от Neutral[новичек]
Был у меня амд а8. Материнку спалил себе им))
Был у меня амд а8. Материнку спалил себе им))
Ответ от Andy Korzh[новичек]
Интел в 5 раз дороже стоит, да и 6 3Dmark говорит в сторону Интел практически в 2 раза. Какой смысл сравнивать процессоры настолько разного уровня?
Интел в 5 раз дороже стоит, да и 6 3Dmark говорит в сторону Интел практически в 2 раза. Какой смысл сравнивать процессоры настолько разного уровня?
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Процессоры AMD A8-4500M VS. i5-4200M