характер александра 2
Автор =) задал вопрос в разделе Образование
Какие осн. черты характера были у императоров ... и получил лучший ответ
Ответ от Fleur de lys[гуру]
Разные.. .
Александр I, был человек с очень странным характером. Прийдя к власти после убийства своего отца Павла I. Новоявленный император объявляет о возрождении политического курса выоей бабки (Екатерины Великой) с явным намерением полностью европеизировать страну. Первоначально вроде все шло именно кэтому. За первые году его правления в стране было открыто 2 университета (до него был открыт только один - Московский) , при правительстве М. М. Сперанского делались первые попытки написания конституции и уничтожения крепостного права, была проведена финансовая реформа, появились первые министерства.. .Александр - единственный европейский монарх, которого уважал Наполеон. На переговорах в Тилзите в 1806г. Они говорили с глазу на глаз, поскольку Александр свободно владел французским.. .Политик-гений Наполеон признал в Александре равного. А вот после наполеоновских войн царь резко меняется: свернуто большинство реформ, царь теперь - набожный православный и интересуется теперь скорее делами духовными нежели светскими.
Николай I - никогда не готовился стать царем. Генералом - да, царем - нет. Он так и остался генералом. С момента своей коронации (декабристы) до момента своей смерти (Крымская война) он был прям, прост и нетерпим к своим врагам. Всю свою жизнь он посвятил борьбе с вольнодумством и поддержке правильной (т. е. по праву рождения) власти во всей Европе. При нем русская армиядавила врагов законных правителей не только в России, но и в Астрии и Турции. Причем временами это доходило до полного абсурда. Николай презирал императора Франции Наполеона III за то, что тот не имел права быть императором по рождению и помогал своему злейшему врагу Турции, потому, что она боролась с "мятежниками" египтянами. Как результат Николай расстерял все, что приобрела Россия в борьбе с Наполеоном. А крымская война в которой ВСЕ крупные европейские страны объявили по крайней мере о неподдержке России привела не только к крахуего политики "жандарма Европы", но и к позору русской армии и смерти самого Николая.
Александр II вступил на престол уже не молодым человеком. В общем характер имел самый обычный: не блистал ни достоинствами, ни недостатками. Но ему в жизни пришлось сделать два великих дела и он их сделал. Первое - это было отмена крепостного права, а второе - окончаеие Крымской войны и попытка вернуть потеряное влияние на юге. С этой задачей он тоже справился. Война 1877-1878г. г. привела к полному краху Турции - от нее отделились: Сербия, Болгария и Румыния. После этого удара османская империя так никогда и не восстановилась. Александр был убит революционерами -террористами в1881г.
Александр III - наиболее жалкая фигура из всех в этом списке: очень недалекий, но зато сильный физически. «Сегодня, после первых занятий с цесаревичем Александром, я пробовал спрашивать великого князя о пройденном, чтобы посмотреть, что у него в голове осталось. Не осталось ничего — и бедность сведений, или, лучше сказать, бедность идей, удивительная» - это один из учителей царя К. П, Победоносцев. Александр очень любил свою семью. Самый известный эпизод - это императорского поезда в 1888г. Когда император САМ держал на плечах крышу вагона пока оттуда выбиралась его семья.
Николай II - человек мягкий и порядочный, страстно любивший свою жену. Вопреки всему вопреки политической ситуации и общественному мнению. Именно эта безумная любовь к ненавидимой в народе немке и уступчивость во всез остальных вопросах, по видимому и привела к Октябрьской Революции.
Fleur de lys
Мудрец
(14486)
Вообще-то да. Так сказать можно. Александр был мечтателем-теоретиком, а Николай - решительным практиком. Хотя... насчет декабристов- все не так уж и просто. Он ведь их до того целый день ЛИЧНО уговаривал разойтись...
см. энциклопедию Константин Рыжов. Все монархи мира: Россия. Москва. «Вече» по ссылке:
Они всё делали для народа
Императорские!
нерешительность, желание спрятаться от проблемы, а не решать ее - это одна точка зрения историков, есть другая трактовка - миролюбие, мягкость. Россия принимает только жестких вождей - иначе бунт или революция.
Мудрость. Это основное!
харизма. их любили, а для руководителя это главное