ак 46

Ответ от Ђьма и Свет[гуру]
Я тоже давно заметил что ШТУРМГЕВЕР (StG-44)очень похож на АК-47, вернее наоборот!! !
И сильно подозреваю что он является прототипом нашего КАЛАША.. .
Не КОПИЕЙ а ПРОТОТИПОМ!! ! Ибо они имеют существенную разницу в конструкции...

Ответ от ЎРА 18RUS[гуру]
давно мучает этот вопрос! Ладно-он дак он-не издевайтесь над стариком

Ответ от Иван Иванов[гуру]
П--дешь

Ответ от Горыныч[гуру]
АК46 никак не связан с штурмгевером, а вот 47- читайте:
"...На конкурсные испытания в декабре 1947 года был уже представлен фактически полностью переделанный автомат АК-47, по внутреннему устройству - совершенно сходен с автоматом Булкина ТКБ-415 и полностью отличавшийся от АК-46. И хотя полная переделка и перекомпоновка конкурсного оружия, отобранного в 1946 году, не допускалась до повторного конкурса его же условиями, для автомата Калашникова 1947 года было сделано исключение по причине благосклонности тогдашнего военного руководства Главного артиллерийского управления к конструкциям Ижевского оружейного завода, который был флагманом оружейного военного производства коммунистической России. Да и руководитель испытательного подразделения и непосредственный начальник М. Т. Калашникова В. Ф. Лютый дал добро на переделку АК-46 по системе Булкина до новых конкурсных испытаний 1947 года.
Кроме того, в 1946 году !!!на Ижевский оружейный завод была перевезена группа немецких оружейников во главе с Хуго Шмайссером, конструктором немецких автоматов МП43, МП44 и штурмгевер ШтГ44. И хотя история создания АК-47 до сих пор засекречена, из существующих сведений можно легко догадаться, что в автомате Калашникова АК-47 заключена внутренняя система автомата Булкина и дизайн со штамповкой деталей, включая и магазин - Хуго Шмайссера

Ответ от Вася Иванов[гуру]
А каааак же штык-нож?

Ответ от Luchy[гуру]
Засомневался в таланте Калашникова- только ты, и больше никто в мире. ВСЕ признали его гениальность, и ни один не обвинил в плагиате. Интересно то, что чем дальше человек от знаний, чем он глупее- тем он более уверен в своей "версии". Это знаешь, как именно те, кто далек от космонавтики- сомневаются (и не верят) , что американцы не были на луне. НИ ОДИН НАСТОЯЩИЙ СПЕЦИАЛИСТ В ЭТОМ НЕ СОМНЕВАЕТСЯ, а только неучи, да паршивые желтые газетёнки в погоне за мелкими сенсациями пытаются доказать обратное, вот так и ты- веришь всякому бреду.

Ответ от Ѝ Л Е М Е Н Т А Л И С Т .[гуру]
факты в студию. или ты пи. дишь.

Ответ от Иван иванов[новичек]
Особенно убивает твоя грамотность, АК 46 ВАЩЕ не существует!!!! ИБЛАН!!!!

Ответ от Sergey[гуру]
изменил выбрасывание гильзы. это его придумка.

Ответ от 22 ответа[гуру]