Автор Radostroom задал вопрос в разделе Уголовное право
адвокат или прокурор? какая профессия лучше и почему? и получил лучший ответ
Ответ от Sailor[гуру]
Лучшее это очень субъективное понятие. Я более склоняюсь, что лучше быть прокурором. т. к. ты работник "государеваой службы" и у тебя соответственно полная гос. поддержка и гарантии - стабильная (и не плохая) заработная плата + премиальные/квартальные + мат. помощь, оплачиваемый ежегодный отпуск с проездом (вроде проезд еще не отменили, но точно не уверен) , оплачиваемый больничный лист + необходимо проработать сокращенный период времени для выхода на пенсию, что-то около 12 лет, причем пенсия будет большая тысяч 10 (а может и больше) . Минусы у прокурора, что большая (причем как бОльшая, так и большАя) ответсвенность. Строгий график работы. Наличие погонов обязывает соответствовать должности в профессиональном и моральном плане, как на службе, так и в нерабочее время (отпуск) .
У адвокатов в плане плюсов - свободный график (хочу работаю, хочу не работаю) , возможность выбора профиля работы - арбитраж, уголовка, гражданские дела, все вместе или по отдельности. Нет прямого начальства, которое тебя гнобит, дает указания, особенно, если адвокатский кабинет. Будут нарушения адв. этики, то могут к дисцип. ответственности привлечь (это уже адв. палата субъекта) . Нет плана работы, который ты обязан и должен выполнить. Но у адвокатов и много минусов - практически нет гос. поддержки (пенсии минимальные) , взносы во все фонды и налоговые платишь самостоятельно, нет стабильного дохода, особенно если много дел по назначению, отпуск и больничные не оплачиваются. Вообщем если надо больше свободы, то лучше быть адвокатом.
Самый оптимальный вариант - проработать прокурорским работником до пенсии, а затем уже с гос. пенсией и большим практическим и жизненным багажом идти в адвокаты.
Источник: Сам ранее был следователем прокуратуры, сейчас адвокат.
обычно сначала бывают прокурорами-потом адвокатами
баллы хочу
Адвокат прокурора навряд ли посадит. А вот прокурор запросто. Так что думайте :)))
Как сказал на днях Павел Астахов - в чем различие между свиньей и адвокатом? Свинья некоторых вещей делать не будет. Хотя я, собственно, за адвокатов - защищать кажется человечнее. Но это только моя точка зрения.
Лучше - подсудимый!
Дояр еще лучше
В адвокатуре Вы свободны (от начальства, от надоедливых клиентов, которых Вы можете не брать, сами определяете свой график работы...) , но материально нестабильны, а в прокуратуре все наоборот.
Хотите работать на государство-идите в прокуроры. хотите сами на себя -идите в адвокаты.
Для адвокатской деятельности нужны большие знания и изворотливость ума. Для работы прокурором-туда еще попасть надо. А потом еще выполнять волю своего начальства. Почитайте историю Григория Чекалина, которого заставили фальсифицировать материалы дела и посадить двух невиновных пожизненно.
Татьяна Ларина, Павел Астахов-такая же свинья, толкающая тут ювенальную юстицию. И тот же самый адвокат.
Обе профессии очень интересны.
Обе профессии интересные! Вы думаете, что адвокаты много получают, если не снимаются на телевидении? Зато у прокурора стабильная зар. плата. Теперь вариант: Вы адвокат, к Вам пришли и говорят, что человек не виновен, сколько процентов дадите, что будет оправдательный приговор? Не более 2%! А теперь Вы прокурор и кВам пришли и просят осудить виновного, какова вероятность положительного ответа? Не менее 98%!