7550
Автор Артём . задал вопрос в разделе Железо
Это хороший процессор???AMD Athlon X2 7550 2.5Ghz и получил лучший ответ
Ответ от Madpadre[гуру]
уже между средне и слабо
Ответ от Shultc-88[гуру]
пойдет, но после разгона герц на 700, а так частота слабовата...
пойдет, но после разгона герц на 700, а так частота слабовата...
Ответ от Михаил[гуру]
AMD показала 2 новых процессора в линейке своих продуктов: AMD Athlon X2 7750, доступный всем покупателям, и AMD Athlon X2 7550, доступный только производителям компьютеров. Компания выпустила их без особого шума, но это первые двухъядерные процессоры AMD, базирующиеся на ядре Kuma, которое основано на 65 нм технологии K10, другое её название – Stars. Данная технология применяется в процессорах AMD Phenom X4 и X3.
Двухядерным процессором сегодня мало кого удивишь и если он производится по самой новой технологии, то это может привлекать к нему покупателей ещё меньше, если только эта технология не делает его производство более дёшевым, что выливается в более низкой цене, чем у процессоров предыдущих поколений. Возможно, именно поэтому AMD выпустила AMD Athlon X2 7750 и 7550 без шума и громких заявлений и просто добавила их в линейку своей продукции.
Предыдущие процессоры из семейства AMD Athlon X2 основаны на ядре Brisbane, которое производится по 65 нм технологии, под кодовым названием K8. Новые AMD Athlon X2 7750 и 7550 обладают частотами 2,7 и 2,5 ГГц соответственно. Как и предыдущие модели, они обладают 128 Кбайтами кэша данных первого уровня, 128 Кбайтами кэша инструкций первого уровня и 1 Мбайтом кэша второго уровня. При этом в новых процессорах дополнительно установлено 2 Мбайта кэша третьего уровня, который не устанавливался в ядре Brisbane.
Среди других нововведений поддержка DDR2-1066 и инструкций SSE4A. Тестирования, проведённые независимыми экспертами, показывают, что AMD Athlon X2 7750 и 7550 быстрее процессоров предыдущего поколения, работающих на той же частоте, на 5 – 25%. Но это увеличение производительности получается не просто так: Brisbane обладают уровнем энергопотребления от 65 до 89 Вт, тогда как Kuma – 95 Вт.
AMD показала 2 новых процессора в линейке своих продуктов: AMD Athlon X2 7750, доступный всем покупателям, и AMD Athlon X2 7550, доступный только производителям компьютеров. Компания выпустила их без особого шума, но это первые двухъядерные процессоры AMD, базирующиеся на ядре Kuma, которое основано на 65 нм технологии K10, другое её название – Stars. Данная технология применяется в процессорах AMD Phenom X4 и X3.
Двухядерным процессором сегодня мало кого удивишь и если он производится по самой новой технологии, то это может привлекать к нему покупателей ещё меньше, если только эта технология не делает его производство более дёшевым, что выливается в более низкой цене, чем у процессоров предыдущих поколений. Возможно, именно поэтому AMD выпустила AMD Athlon X2 7750 и 7550 без шума и громких заявлений и просто добавила их в линейку своей продукции.
Предыдущие процессоры из семейства AMD Athlon X2 основаны на ядре Brisbane, которое производится по 65 нм технологии, под кодовым названием K8. Новые AMD Athlon X2 7750 и 7550 обладают частотами 2,7 и 2,5 ГГц соответственно. Как и предыдущие модели, они обладают 128 Кбайтами кэша данных первого уровня, 128 Кбайтами кэша инструкций первого уровня и 1 Мбайтом кэша второго уровня. При этом в новых процессорах дополнительно установлено 2 Мбайта кэша третьего уровня, который не устанавливался в ядре Brisbane.
Среди других нововведений поддержка DDR2-1066 и инструкций SSE4A. Тестирования, проведённые независимыми экспертами, показывают, что AMD Athlon X2 7750 и 7550 быстрее процессоров предыдущего поколения, работающих на той же частоте, на 5 – 25%. Но это увеличение производительности получается не просто так: Brisbane обладают уровнем энергопотребления от 65 до 89 Вт, тогда как Kuma – 95 Вт.
Ответ от Богдан Панчук[гуру]
неплохой у моево друга подобный так тянет всьо очень хорошо
неплохой у моево друга подобный так тянет всьо очень хорошо
Ответ от Ёергей Шевчук[гуру]
хороший???? атлоны уже на помойку выкидывают все
хороший???? атлоны уже на помойку выкидывают все
Ответ от Sickmind[мастер]
Смотря для чего. Применительно к офисной работе и интернетов - хватит выше крыши. Для бюджетного домашнего компа все-в-одном тоже сгодится. Про хорошую и тем более топовую игровую машину на этом проце и говорить не приходится даже если все остальное железо будет отличным.
Смотря для чего. Применительно к офисной работе и интернетов - хватит выше крыши. Для бюджетного домашнего компа все-в-одном тоже сгодится. Про хорошую и тем более топовую игровую машину на этом проце и говорить не приходится даже если все остальное железо будет отличным.
Ответ от Алексей Колтунов[гуру]
Это уже старый (плохой проц ) модель X2 еслиб римская 2 то еше бы пожил немного -----вот тока один + его разгонять можно до предела k10 хорошее ядро для разгона
Это уже старый (плохой проц ) модель X2 еслиб римская 2 то еше бы пожил немного -----вот тока один + его разгонять можно до предела k10 хорошее ядро для разгона
Ответ от Aleksandr[новичек]
был у меня подобный проц но он слабоват для моих запросов по этому поменял его на 6 ядерник амд, ну а есле для медиоцентра то нормолный проц но не больше!
был у меня подобный проц но он слабоват для моих запросов по этому поменял его на 6 ядерник амд, ну а есле для медиоцентра то нормолный проц но не больше!
Ответ от Ёергей .[гуру]
старый, под разгоном еще неплохо покажет себя
старый, под разгоном еще неплохо покажет себя
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Это хороший процессор???AMD Athlon X2 7550 2.5Ghz