Автор Александр задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Просветите! Матрица фотоаппарата размером 24х36 и 16х24.... и получил лучший ответ
Ответ от Вячеслав[гуру]
разница при съемке с ISO 100 будет практически отсутсвовать при отпечатке на А3, а вот если вы поднимете ISO скажем этак на 1600 или 3200 ...ТО колосальной.. .
так же помимо качества на отпечатке вы получаете все прелести полноформатной матрицы, это еще большая гибкость игры с ГРИПП, Эо возможность в полной мере получать широкие углы обзора... рыбий глаз на полноформате это вообще нечто... такого на кропе вы не получите... Вячеслав
Гуру
(3725)
В таком случае уделите внимание еще и светосильной оптике...
Ответ от Ѝдуард Кара[гуру]
Саня да все очень просто! Буханка хлеба или половинка! ? Так вот в матрицах то же самое! Если ты собираешса печатать билборды то лучше 24х36 а для простых фото на компе я своим КЕНАНОМ снимаю на 3Мегапикселя и ты убедишса посмотрев мои фото в чем разница которой глаз не может уловить! Так они и разделяютса профи и полу профи фотики! Профи это 24х36 а полу профи 16х24 и вся любовь! Физический размер матрицы или сенсора! 24х36 это "советский" стандарт пленки! Которая имеет по моим данным 16 Мегапикселей почему старые фотографы предпочитают снимать на ленту.... Хотя я с ними не согласен!
Саня да все очень просто! Буханка хлеба или половинка! ? Так вот в матрицах то же самое! Если ты собираешса печатать билборды то лучше 24х36 а для простых фото на компе я своим КЕНАНОМ снимаю на 3Мегапикселя и ты убедишса посмотрев мои фото в чем разница которой глаз не может уловить! Так они и разделяютса профи и полу профи фотики! Профи это 24х36 а полу профи 16х24 и вся любовь! Физический размер матрицы или сенсора! 24х36 это "советский" стандарт пленки! Которая имеет по моим данным 16 Мегапикселей почему старые фотографы предпочитают снимать на ленту.... Хотя я с ними не согласен!
Ответ от Andrey[гуру]
Дело не в разрешении матрицы - сколько пикселей на сколько (хотя и это играет роль) а в способности этой матрицы работать в сложных условиях - при недостатке освещения и пр. То что на полноформатной матрице при повышенном ИСО выйдет без шумов - на кропнутой они будут. И видно будет даже наверное на 10х15 - по "грязи" на тёмных или однотонных участках
Дело не в разрешении матрицы - сколько пикселей на сколько (хотя и это играет роль) а в способности этой матрицы работать в сложных условиях - при недостатке освещения и пр. То что на полноформатной матрице при повышенном ИСО выйдет без шумов - на кропнутой они будут. И видно будет даже наверное на 10х15 - по "грязи" на тёмных или однотонных участках
Ответ от Дмитрий Соловьёв[гуру]
Ну, всё зависит от фотографа!
Профессионал фотиком с большей матрицей снимет фото с меньшими цифрошумами.
Ну, всё зависит от фотографа!
Профессионал фотиком с большей матрицей снимет фото с меньшими цифрошумами.
Ответ от Cheezzphoto.ru[гуру]
Разница будет всегда и довольно заметная - при условии использования качественной оптики на полном формате.
Количество делатей, микроконтраст, фактурность поверхностей - всё это будет заметно отличаться у того пентакса и того никона. На любом формате, даже на экранной картинке небольшого размера.
Разница будет всегда и довольно заметная - при условии использования качественной оптики на полном формате.
Количество делатей, микроконтраст, фактурность поверхностей - всё это будет заметно отличаться у того пентакса и того никона. На любом формате, даже на экранной картинке небольшого размера.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Просветите! Матрица фотоаппарата размером 24х36 и 16х24....