Canon 1 4 50mm
Автор Charismatic Diva задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
В чём существенная разница между объективами canon 50mm - f/1.2 ; f/1.4 ; f/1.8? и получил лучший ответ
Ответ от Неизвестный Человек[гуру]
Если вы не знаете, в чем разница, то ваш выбор 50mm 1.8. Если бы вы хоть что-то понимали, то сообразили бы, что на кроп полтинник вообще лучше не брать (а ведь у вас именно кроп - и не пытайтесь меня переубедить) . 1.4 для тех, кто знает, что ему нужен именно полтинник, но слишком упорот и повернут на кэноне, чтобы взять Sigma 50mm. Ну, а 1.2 это для извращенцев-любителей, ибо полтос редко используют в коммерческих целях, а значит хрена с два он окупит ту сумасшедшую сумму, что просят за это стекло.
Ответ от Aleksandr[гуру]
В светосиле
В светосиле
Ответ от Игорь Болдырев[гуру]
Понятное дело в размере относительного отверстия. Сиречь диафрагме.
И в стоимости, как следствие.
И тем, что, по отзывам владельцев, для этой линейки - чем больше дырка тем прямее нужно иметь руки. Достаточно сложные (кроме 1.8) объективы.
Понятное дело в размере относительного отверстия. Сиречь диафрагме.
И в стоимости, как следствие.
И тем, что, по отзывам владельцев, для этой линейки - чем больше дырка тем прямее нужно иметь руки. Достаточно сложные (кроме 1.8) объективы.
Ответ от Ross Lange[гуру]
Если бы вы сюда ещё и Canon 50mm f/0.95 "Dream Lns воткнули, -то я был бы в шоке.
Это разные линзы с разными рисунками.
Если бы вы сюда ещё и Canon 50mm f/0.95 "Dream Lns воткнули, -то я был бы в шоке.
Это разные линзы с разными рисунками.
Ответ от Ђати Игушонок[гуру]
в цене!
в цене!
Ответ от Дмитрий Соловьёв[гуру]
В светосиле.
В светосиле.
Ответ от Hot Heart[гуру]
Разница не только в светосиле. Светосила достигается за счет применения более качественного стекла. Не буду описывать процесс изготовления таких линз, скажу, что здесь присутствует ручной труд. Потому, чем светосильней объектив, тем он дороже, но и качественней.
Разница не только в светосиле. Светосила достигается за счет применения более качественного стекла. Не буду описывать процесс изготовления таких линз, скажу, что здесь присутствует ручной труд. Потому, чем светосильней объектив, тем он дороже, но и качественней.
Ответ от Findus the (wise) cat[гуру]
Вам "фикс" то для каких целей? Фотостудию открываете?) ) Вы понимаете, что это специфичный обьектив для специфичных задач?))
Вам "фикс" то для каких целей? Фотостудию открываете?) ) Вы понимаете, что это специфичный обьектив для специфичных задач?))
Ответ от Riddick Riddick[гуру]
Долго писать. Лучше посмотрите эту статью "Сравнение «полтинников» Canon - 50mm/1.8, 50mm/1.4, 50mm/1.2L", там все очень четко написано.
Долго писать. Лучше посмотрите эту статью "Сравнение «полтинников» Canon - 50mm/1.8, 50mm/1.4, 50mm/1.2L", там все очень четко написано.
Ответ от Олег[гуру]
Один фотограф, будучи приглашенным на вечеринку прихватил несколько своих снимков, дабы при случае показать их гостям. Хозяйка, увидев снимки воскликнула:
— Какие восхитительные фотографии! У Вас, видимо, очень дорогой фотоаппарат!
Фотограф на это ничего ей не ответил, но прощаясь в конце вечера сказал:
— Спасибо, ужин был приготовлен великолепно! У Вас, наверно, очень хорошие кастрюли!
Один фотограф, будучи приглашенным на вечеринку прихватил несколько своих снимков, дабы при случае показать их гостям. Хозяйка, увидев снимки воскликнула:
— Какие восхитительные фотографии! У Вас, видимо, очень дорогой фотоаппарат!
Фотограф на это ничего ей не ответил, но прощаясь в конце вечера сказал:
— Спасибо, ужин был приготовлен великолепно! У Вас, наверно, очень хорошие кастрюли!
Ответ от Ev. Smoke[новичек]
привет, как дела
привет, как дела
Ответ от Lex VodiK[гуру]
В цене только - они все достойные. И это не шутка.
Есть отличный обзор разных полтосов (убери пробелы - дурной редактор) :
http: // / watch? v = rm_dL8R-Nsw
В цене только - они все достойные. И это не шутка.
Есть отличный обзор разных полтосов (убери пробелы - дурной редактор) :
http: // / watch? v = rm_dL8R-Nsw
Ответ от Власов Алексей[гуру]
1,2 даёт очень красивый рисунок, но он для специфических задач, как было сказано выше
вообще мечта фотографа 85 1,2
1,2 даёт очень красивый рисунок, но он для специфических задач, как было сказано выше
вообще мечта фотографа 85 1,2
Ответ от Ёоздание Сайтов[новичек]
В светосиле (диафрагме) чем число меньше например 1.2 тем дает больше размытие бокэ сзади. И тем легче снимать в темноте. У меня никон. Купил 50 1.4 за 10 тысяч рублей. А 1.2 даже не знаю каких денег будет стоить.. да и не надо 1.4 в самый раз. Все равно я до 1.4 диафрагмы редко дохожу
В светосиле (диафрагме) чем число меньше например 1.2 тем дает больше размытие бокэ сзади. И тем легче снимать в темноте. У меня никон. Купил 50 1.4 за 10 тысяч рублей. А 1.2 даже не знаю каких денег будет стоить.. да и не надо 1.4 в самый раз. Все равно я до 1.4 диафрагмы редко дохожу
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: В чём существенная разница между объективами canon 50mm - f/1.2 ; f/1.4 ; f/1.8?