5 мегапикселей разрешение

Ответ от Предводитель Команчей[гуру]
Чем больше мегапикселей, тем фотографии чётче и можно больше увеличивать размер снимка при распечатке без потери качества снимка. Но важно также и то, чьи это мегапиксили. Лучше 3 мегапикселя Сони, чем 5 мегапикселей неизвестно кого

Ответ от Oktavius 111[гуру]
ликбез. . .для Фёдор Федоровича. . (так хотелось назвать ВИКТОР ФЁДОРЫЧА. . ну это как бэ. . .своеобразный символ тупости)2 мегапикселя, или 1920 х 1080.. или FULL HD...это максимальное разрешение, кот. ты можешь реально увидить. .на мониторе. . на телевизоре. . на отпечатонной фотографии. . .буть там хот 15 мег. . увидишь ты только 2и это при том, что смотреть эти фотки на экране с таким разрешением. .учитывая что подавляющее большинство телефонв не имеет даже половины от этого разрешения - смысл сводится к нулю. .качество фоток на телефонах - упирается не в "мегапиксели", а в мощность и качество процессоров, обрабатывающих эти фотки..

Ответ от Ђра М вайъ[гуру]
Лучше конечно 5 чем 2. Больше разрешающая способность камеры, а следовательно и чёткость изображения.

Ответ от Old Skunk[гуру]
У мине Нокла с 2-мя мегапикселами снимает лучше, чем HTC с 5-ю...

Ответ от Дмитрий Низяев[гуру]
Отличается количеством пикселей. Могла бы и сама догадаться.

Ответ от Ёергей[гуру]
это разрешение. 2мегапихуля хватит смотреть на полный экран фул-хд . 5 мПикселей хватит еще и увеличить масштаб . Но больше качество зависит не от этих мегапихулей, а от качества самой матрицы. Лучше качественная на 1,3, чем какашка на 15 мп. Смысла в большом разрешении нет, т. к. в случае с некачественной камерой это просто растянутая до большого размера мазня из шумов и ряби.один только плюс большого разрешения - можно ужать до меньшего разрешения - хорошо в плане резкости. Но опять же зависит от качества фотосенсора.

Ответ от 22 ответа[гуру]