Автор Ђайга задал вопрос в разделе Прочие социальные темы
Почему в Афганистане 40 армия которая насчитовала временами до 120 тыс человек не смогла справиться с афганской опозици и получил лучший ответ
Ответ от Миронов[эксперт]
дело в том что тактика и стратегия регулярной армии пусть большой, была бессполезной бесполезными в противо-
партизанской борьбе, еще более усугублявшейся
горно-пустынной местностью, непривычной
для личного состава и сложной для
применения техники
Духи же были у себя дома знали местность и пользовались покровительтвом местного населения.
Плюс поддержка других стран поставки вооружения особенно 84 - 85 годы. Советские войска проводили войсковые операции, Вгорах выставляли заставы но в горы тяжеловое вооружение не затащиш.
Ответ от Владимир[гуру]
Потому что работали по идиотским директивам КПСС про "дружбу народов", а не как США - с их бомбардировкой свадеб, деревень с мирными жителями и т. д. А на Востоке чтут только грубую страшную силу, а любое проявление дружелюбия от "гяуров" понимают как признак слабости.
Потому что работали по идиотским директивам КПСС про "дружбу народов", а не как США - с их бомбардировкой свадеб, деревень с мирными жителями и т. д. А на Востоке чтут только грубую страшную силу, а любое проявление дружелюбия от "гяуров" понимают как признак слабости.
Ответ от Какой уж есть.[гуру]
За всю историю Афганистана не одной армии не удалось его завоевать.
За всю историю Афганистана не одной армии не удалось его завоевать.
Ответ от Ivanov Ivan[гуру]
Афганская военная кампания Советского Союза длилась почти 10 лет: с 1979 по 1989 годы.
Что она нам дала?
Те, кто недалёк - видит потери. Те, кто слаб - видит поражение.
Те десять лет, что наши воины сдерживали экспансию юга, с его наркотрафиком и потоком нелегалов дали нам возможность вырастить ещё одно поколение здоровых людей. Может быть те, кто вырос в это время смогут теперь, сейчас, помочь своей стране и народу вновь воспрянуть. Эта война была ради нашего будущего. Они погибли не зря и мы ту войну не проиграли. Потому что она ещё незакончена. Пусть же каждый, кто пал в честном бою на той войне знает, что мы помним и чтим их подвиг ради нас, тех, кто жив только потому, что они умирали ради этого.
Тогда это называлось "интернациональный долг". Но войны - интернационалисты своим подвигом не только "помогали народу афганистана", сколько давали отсрочку нам, живущим здесь прожить ещё несколько лет в безмятежном покое.. .
(C) Д. Панкратов
Они 10 лет сражались за мир в России.
Негодяи и идиоты, выведя армию из Афганистана, разбазарили и продали всё, что было завоёвано кровью наших солдат и война пришла на территорию СССР, на территорию России.
Пусть будут прокляты те, кто предал и продал интересы России.
Вечная память и вечная слава тем, кто погиб защищая нашу Родину и нас с вами.
История.
В 1878 г началась вторая афганская война, которую вели англичане. Для начала подданные британской Империи заслали тогдашнему правителю Афганистана Шерали ноту, в которой сообщали, что им не нравится его пророссийская позиция. Обратите внимание: британцы. Где Британия, и где Афганистан? Не всё ли равно британцам, с кем дружат первобытные афганцы? Оказывается, не всё равно, до всего им дело есть, и пророссийские настроения в Афганистане британцам не нравятся. И Соединённым Штатам Афганистан нужен, и сейчас там действуют войска США. И только идиотам из числа советских интеллигентов и их детей без разницы, кто стоит возле наших границ.
Естественно, дерьмократы исторических книжек, которые не соответствуют их представлению о том, каков есть мир, стараются в руки не брать. А если и прочтут по недоразумению то, тут же забываю – напрочь. Да и ни к чему это дерьмократам. Они окружающую действительность воспринимают через призму либеральных идей. Для них афганская война – никчёмная и бессмысленная. Вот англичанам, повторюсь, не всё равно – чей Афганистан. И пиндосам не всё равно. А дерьмократам – наплевать, что творится у границ их страны. Что, впрочем неудивительно для сегодняшних отечественных интеллектуалов и радетелей свобод.
Афганская война.
21 год как мы ушли из Афганистана. Так что же Советский Союз – как воевал в Афгане, спросят дети перестройки? Советский Союз - страна ничем не хуже других, одна из лучших стран. Когда понадобилось, он вошёл в Афганистан и прекрасно там воевал. Это была типичная колониальная война, последняя колониальная война XX века. Как показали себя на афганской войне советские солдаты? Они показали себя исключительно грамотными профессионалами.
Как известно, победить Советский Союз силой оружия было невозможно, сколько ни старались.
Гражданам, чей мозг наполнен дерьмом про "кровавую бойню", рекомендую заменить это дерьмо на факты:
• Война в Афганистане продолжалась 10 лет.
• Общие потери:
1979 год — 86 человек
1980 год — 1484
1981 год — 1298
1982 год — 1948
1983 год — 1446
1984 год — 2346
1985 год — 1868
1986 год — 1333
1987 год — 1215
1988 год — 759
1989 год — 53
Итого:
Советская армия, ведущая активные боевые действия на чужой территории в горах, теряла в среднем по 1384 человека в год.
Потери противника за то же время составили, что характерно, несколько больше - по некоторым данным более 1.000.000. То есть потери 1 к 72,3.
Чисто для справки: в ДТП в России ежегодно гибнет более 35.000 человек. Ещё 80.000 в год пропадает без вести. Да что там говорить - в России пьяных за год тонет больше, чем погибло на той войне за десять лет.
Афганская военная кампания Советского Союза длилась почти 10 лет: с 1979 по 1989 годы.
Что она нам дала?
Те, кто недалёк - видит потери. Те, кто слаб - видит поражение.
Те десять лет, что наши воины сдерживали экспансию юга, с его наркотрафиком и потоком нелегалов дали нам возможность вырастить ещё одно поколение здоровых людей. Может быть те, кто вырос в это время смогут теперь, сейчас, помочь своей стране и народу вновь воспрянуть. Эта война была ради нашего будущего. Они погибли не зря и мы ту войну не проиграли. Потому что она ещё незакончена. Пусть же каждый, кто пал в честном бою на той войне знает, что мы помним и чтим их подвиг ради нас, тех, кто жив только потому, что они умирали ради этого.
Тогда это называлось "интернациональный долг". Но войны - интернационалисты своим подвигом не только "помогали народу афганистана", сколько давали отсрочку нам, живущим здесь прожить ещё несколько лет в безмятежном покое.. .
(C) Д. Панкратов
Они 10 лет сражались за мир в России.
Негодяи и идиоты, выведя армию из Афганистана, разбазарили и продали всё, что было завоёвано кровью наших солдат и война пришла на территорию СССР, на территорию России.
Пусть будут прокляты те, кто предал и продал интересы России.
Вечная память и вечная слава тем, кто погиб защищая нашу Родину и нас с вами.
История.
В 1878 г началась вторая афганская война, которую вели англичане. Для начала подданные британской Империи заслали тогдашнему правителю Афганистана Шерали ноту, в которой сообщали, что им не нравится его пророссийская позиция. Обратите внимание: британцы. Где Британия, и где Афганистан? Не всё ли равно британцам, с кем дружат первобытные афганцы? Оказывается, не всё равно, до всего им дело есть, и пророссийские настроения в Афганистане британцам не нравятся. И Соединённым Штатам Афганистан нужен, и сейчас там действуют войска США. И только идиотам из числа советских интеллигентов и их детей без разницы, кто стоит возле наших границ.
Естественно, дерьмократы исторических книжек, которые не соответствуют их представлению о том, каков есть мир, стараются в руки не брать. А если и прочтут по недоразумению то, тут же забываю – напрочь. Да и ни к чему это дерьмократам. Они окружающую действительность воспринимают через призму либеральных идей. Для них афганская война – никчёмная и бессмысленная. Вот англичанам, повторюсь, не всё равно – чей Афганистан. И пиндосам не всё равно. А дерьмократам – наплевать, что творится у границ их страны. Что, впрочем неудивительно для сегодняшних отечественных интеллектуалов и радетелей свобод.
Афганская война.
21 год как мы ушли из Афганистана. Так что же Советский Союз – как воевал в Афгане, спросят дети перестройки? Советский Союз - страна ничем не хуже других, одна из лучших стран. Когда понадобилось, он вошёл в Афганистан и прекрасно там воевал. Это была типичная колониальная война, последняя колониальная война XX века. Как показали себя на афганской войне советские солдаты? Они показали себя исключительно грамотными профессионалами.
Как известно, победить Советский Союз силой оружия было невозможно, сколько ни старались.
Гражданам, чей мозг наполнен дерьмом про "кровавую бойню", рекомендую заменить это дерьмо на факты:
• Война в Афганистане продолжалась 10 лет.
• Общие потери:
1979 год — 86 человек
1980 год — 1484
1981 год — 1298
1982 год — 1948
1983 год — 1446
1984 год — 2346
1985 год — 1868
1986 год — 1333
1987 год — 1215
1988 год — 759
1989 год — 53
Итого:
Советская армия, ведущая активные боевые действия на чужой территории в горах, теряла в среднем по 1384 человека в год.
Потери противника за то же время составили, что характерно, несколько больше - по некоторым данным более 1.000.000. То есть потери 1 к 72,3.
Чисто для справки: в ДТП в России ежегодно гибнет более 35.000 человек. Ещё 80.000 в год пропадает без вести. Да что там говорить - в России пьяных за год тонет больше, чем погибло на той войне за десять лет.
Ответ от ЕфимЫч[гуру]
Пока там была 40 армия производство героина было минимальным. Жизнь потихоньку налаживалась. А почему когда в Афганистан пришли американосы производство героина возрасло в десятки раз и Афганистан сейчас лидер по его производству. Менталитет Афганцев очень интересен. Сначала они дружат с теми кто им помогает, потом начинают дружить против них. Так же было и с Англичанами, они ведь тоже в Афганистане хотели порядок навести, но и у них ничего не получилось.
Пока там была 40 армия производство героина было минимальным. Жизнь потихоньку налаживалась. А почему когда в Афганистан пришли американосы производство героина возрасло в десятки раз и Афганистан сейчас лидер по его производству. Менталитет Афганцев очень интересен. Сначала они дружат с теми кто им помогает, потом начинают дружить против них. Так же было и с Англичанами, они ведь тоже в Афганистане хотели порядок навести, но и у них ничего не получилось.
Ответ от Ильяс Балтабеков[гуру]
Потому что у них оружие - вера, а у завоевателей жажда!
Потому что у них оружие - вера, а у завоевателей жажда!
Ответ от Revolt[гуру]
Потому что она воевала не с оппозицией.
Она воевала с народом.
Народу было проще умереть, чем понять, чего собственно, от него хотят.
А хотели от него, чтобы он отказался от вековых традиций.
С нашей точки зрения, нелепых.
Но они иной жизни не представляли.
Потому что она воевала не с оппозицией.
Она воевала с народом.
Народу было проще умереть, чем понять, чего собственно, от него хотят.
А хотели от него, чтобы он отказался от вековых традиций.
С нашей точки зрения, нелепых.
Но они иной жизни не представляли.
Ответ от Николь Пуатье[гуру]
А почему США не справились с нищими вьетнамскими крестьянами? Узнайте ответ, поймёте и насчет Афгана.
А почему США не справились с нищими вьетнамскими крестьянами? Узнайте ответ, поймёте и насчет Афгана.
Ответ от Ёаша Балабуз[гуру]
Никогда ни при каких условиях ни одна армия мира не могла победить партизан, тем более, что партизанами стал весь народ страны. А учитывая факт европейский армии СССР и факт азиатской, а точнее мусульманской принадлежности партизан-тем более. Можно приводить кучи аргументов, начиная от помощи этим партизанам со стороны соседей, включая могущественных, на случаи бездарного руководства советскими войсками, на непонимание населения целей пребывания советских войск, на еще десятки, а может и сотни причин, но повторяю: партизан победить нельзя. Завоевать страну-можно, а победить народ-невозможно.
Никогда ни при каких условиях ни одна армия мира не могла победить партизан, тем более, что партизанами стал весь народ страны. А учитывая факт европейский армии СССР и факт азиатской, а точнее мусульманской принадлежности партизан-тем более. Можно приводить кучи аргументов, начиная от помощи этим партизанам со стороны соседей, включая могущественных, на случаи бездарного руководства советскими войсками, на непонимание населения целей пребывания советских войск, на еще десятки, а может и сотни причин, но повторяю: партизан победить нельзя. Завоевать страну-можно, а победить народ-невозможно.
Ответ от Иван Помидоров[гуру]
Что значит "справится с афганской оппозицией"? Если речь идёт о физическом уничтожении, до в её рядах официально насчитывалось ок. 100 тыс. чел. не считая местных, периодически откапывающих свои стволы. Если речь идёт о перекрытии границы с Пакистаном, откуда мятежники получали всестороннюю поддержку (вооружение, финансы, людские ресурсы, др. виды снабжения) , то такая задача перед 40-й армией не стояла. Одна общевойсковая армия, даже усиленная, как 40-я, не в состоянии физически контролировать территорию свыше 600 тыс. кв. км. Для сравнения, на территории Германской Демократической Республики, площадью в 6 раз меньше Афганистана, дислоцировалось 2 танковые и 3 общевойсковые армии. В Афганистане, как вы знаете, всего одна общевойсковая армия. . Вместе с тем, все поставленные задачи, части и соединения 40-й армии выполняли и достаточно успешно. Слабоумным, которые долдонят о том, что "никто и никогда не смог завоевать... " хочу сказать: Завоёвывали эту территорию все, кто хотел, от Александра Македонского до нынешних натовских вояк, причем без особого сопротивления.
Что значит "справится с афганской оппозицией"? Если речь идёт о физическом уничтожении, до в её рядах официально насчитывалось ок. 100 тыс. чел. не считая местных, периодически откапывающих свои стволы. Если речь идёт о перекрытии границы с Пакистаном, откуда мятежники получали всестороннюю поддержку (вооружение, финансы, людские ресурсы, др. виды снабжения) , то такая задача перед 40-й армией не стояла. Одна общевойсковая армия, даже усиленная, как 40-я, не в состоянии физически контролировать территорию свыше 600 тыс. кв. км. Для сравнения, на территории Германской Демократической Республики, площадью в 6 раз меньше Афганистана, дислоцировалось 2 танковые и 3 общевойсковые армии. В Афганистане, как вы знаете, всего одна общевойсковая армия. . Вместе с тем, все поставленные задачи, части и соединения 40-й армии выполняли и достаточно успешно. Слабоумным, которые долдонят о том, что "никто и никогда не смог завоевать... " хочу сказать: Завоёвывали эту территорию все, кто хотел, от Александра Македонского до нынешних натовских вояк, причем без особого сопротивления.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему в Афганистане 40 армия которая насчитовала временами до 120 тыс человек не смогла справиться с афганской опозици