8 ом
Автор Виталий Мальцев задал вопрос в разделе Прочие услуги
в чем разница для колонок 8 Ом или 4 Ома? и получил лучший ответ
Ответ от Василий Сергеев[активный]
объясню просто, без всяких реактивных сопротивлений, и законов Ома. Судя по всему вас заинтересовал этот вопрос потому как Вы стоите перед выбором какую акустическую ситему покупать, или ...Сопротивление акустики должно совпадать с выходным сопротивлением вашего источника звука (усилитель, ресивер, и т.д.). В случае если сопротивление акустики будет меньше чем выходное источника звука (например, выход у ресивера на 8 Ома а акустика 4 Ома) то это грозит перегрузкам вызодных каскадов вашего источника звука, так как возрастет ток, и наоборот. Что не так страшно (например, выход у ресивера на 4 Ома а акустика 8 Ом), просто Ваш источник не прокачает акустику,...лучший вариант это полное соответсвие сопротивлений
Ответ от BOSS xx[новичек]
Разница при подключении равно 004.5 к чювствительности. Короче если у вас очень дорогой ресивер или усилитель фирмы пионер там все универсально по отношению усиления и выхода. Ребята не пишите всякую ерунду людям если вы не разбираетесь. С уважением инженер конструктор электроники. МНЕ 55лет, работаю в канадской компании L.S-электроникс.
Разница при подключении равно 004.5 к чювствительности. Короче если у вас очень дорогой ресивер или усилитель фирмы пионер там все универсально по отношению усиления и выхода. Ребята не пишите всякую ерунду людям если вы не разбираетесь. С уважением инженер конструктор электроники. МНЕ 55лет, работаю в канадской компании L.S-электроникс.
Ответ от Виталий Фролов[новичек]
У меня усилитель Бриг У 001 HI-FI,а колонки Радиотехника с90,колонки сопротивлением 4 ом, а усилок выдаёт, как написано, и 4,и 8 ом, как понять на какие каналы он что выдаёт, перед этим у меня были колонки радиотехника с50,8 ом, звучали так сибе, а у этих звук отпад
У меня усилитель Бриг У 001 HI-FI,а колонки Радиотехника с90,колонки сопротивлением 4 ом, а усилок выдаёт, как написано, и 4,и 8 ом, как понять на какие каналы он что выдаёт, перед этим у меня были колонки радиотехника с50,8 ом, звучали так сибе, а у этих звук отпад
Ответ от BACЯ МЕЛЬНИЧУК[активный]
Играть будет громче, но качество при этом будет хуже (так как чем меньше сопротивление, тем будет хуже контроль динамиков усилителем).
Проблема потери контроля при снижении сопротивления катушки лежит не в плоскости взаимодействия поля катушки с полем постоянного магнита, а в резком снижении коэффициента демпфирования (в данном случае он снизится ровно в два раза), т. е. снижении способности усилителем управлять динамиком и тормозить его инерционные колебания.
Коэффициент демпфирования
Коэффициент демпфирования (от 5 до 5000) — Демпфирование — это подавление паразитных колебаний динамической системы громкоговорителя.
Коэффициент демпфирования (Damping Factor) — отношение сопротивления акустики к выходному сопротивлению усилителя. Чем выше этот показатель, тем более качественно можно воспроизвести звук. Низкое выходное сопротивление усилителя позволяет бороться с паразитными напряжениями, которые возникают в динамических головках при движении катушки в магнитном поле.
Минимальным значением коэффициента демпфирования можно считать 20, хорошим — 200-400. Современные усилители высокого класса имеют значение этого параметра в 200 и выше.
При подключении акустики к усилителю следует обратить внимание на качество кабеля и разъемов. При высоком коэффициенте демпфирования (и, соответственно, низком выходном сопротивлении усилителя) сопротивление кабеля и разъемов начинает играть значительную роль.
Играть будет громче, но качество при этом будет хуже (так как чем меньше сопротивление, тем будет хуже контроль динамиков усилителем).
Проблема потери контроля при снижении сопротивления катушки лежит не в плоскости взаимодействия поля катушки с полем постоянного магнита, а в резком снижении коэффициента демпфирования (в данном случае он снизится ровно в два раза), т. е. снижении способности усилителем управлять динамиком и тормозить его инерционные колебания.
Коэффициент демпфирования
Коэффициент демпфирования (от 5 до 5000) — Демпфирование — это подавление паразитных колебаний динамической системы громкоговорителя.
Коэффициент демпфирования (Damping Factor) — отношение сопротивления акустики к выходному сопротивлению усилителя. Чем выше этот показатель, тем более качественно можно воспроизвести звук. Низкое выходное сопротивление усилителя позволяет бороться с паразитными напряжениями, которые возникают в динамических головках при движении катушки в магнитном поле.
Минимальным значением коэффициента демпфирования можно считать 20, хорошим — 200-400. Современные усилители высокого класса имеют значение этого параметра в 200 и выше.
При подключении акустики к усилителю следует обратить внимание на качество кабеля и разъемов. При высоком коэффициенте демпфирования (и, соответственно, низком выходном сопротивлении усилителя) сопротивление кабеля и разъемов начинает играть значительную роль.
Ответ от Ётас[новичек]
Господа!
Будьте проще, не надо умничать, приводите простые ответы!. Если пользователь не знает в чем разница между 4 и 8 ом, то ему нужно объяснить просто, понятным языком!
Нормальными ответами считаю:
Алексей Вязьмин – коротко, просто но ясно
СЕРОЕ ИНКОГНИТО – чуть в детали теорию, но ясно
ansok@mail.ru – вполне нормальный ответ
Василий Сергеев – отличный ответ, ясно, что не рекомендуется делать
Явно избыточными считаю следующие ответы:
Максим Шмельков – явно перебор, для чего пользователю вся эта информация?
Юрий – еще дальше в теорию, для чего пользователю знать про лавинный пробой полупроводников?
Будьте проще!
Господа!
Будьте проще, не надо умничать, приводите простые ответы!. Если пользователь не знает в чем разница между 4 и 8 ом, то ему нужно объяснить просто, понятным языком!
Нормальными ответами считаю:
Алексей Вязьмин – коротко, просто но ясно
СЕРОЕ ИНКОГНИТО – чуть в детали теорию, но ясно
ansok@mail.ru – вполне нормальный ответ
Василий Сергеев – отличный ответ, ясно, что не рекомендуется делать
Явно избыточными считаю следующие ответы:
Максим Шмельков – явно перебор, для чего пользователю вся эта информация?
Юрий – еще дальше в теорию, для чего пользователю знать про лавинный пробой полупроводников?
Будьте проще!
Ответ от Ѐоман[новичек]
доброй ночи .подскажите как быть, ни фига не разберусь. тыкните носом, и скажите что делать и что ставить.
усилитель у меня 6 Ом 4*60w пишут 1200 wats. с каким сопротивление нужно ставить под него динамики, что бы звучание было и вред не нанисло. в наличии имеются динамики 4-8и 16 Ом .16 ом -е широкополосники .
доброй ночи .подскажите как быть, ни фига не разберусь. тыкните носом, и скажите что делать и что ставить.
усилитель у меня 6 Ом 4*60w пишут 1200 wats. с каким сопротивление нужно ставить под него динамики, что бы звучание было и вред не нанисло. в наличии имеются динамики 4-8и 16 Ом .16 ом -е широкополосники .
Ответ от Јура Липина[новичек]
о чем речь?
о чем речь?
Ответ от Bardzuk Marko Pol[новичек]
Не квадрик ли?
Все базары не читайте!
Читайте инструкцию!
Поскольку нормальная АЧХ на любом транзисторе даже зависит и от выходного активно-реактивного сопротивления!
Просто следуйте правилам производителя, а вот прицепить чужую акустику, да ещё другой резистивности - к спецу!
Конкретно - паять!
Либо не дождётесь качества декламируемого!
Впрочем, меня Нота-М на Тип 10 и лампе предусилке - устраивает!
5-1, 7-1, 9-1 не пойму для чего, но явно не для дома!
А раньше паяли адаптивные и прочие, а щас ----бумс, бумс...
Слушайте, как привыкли!
Но спеца, чтоб колонки не сжечь, позовите!
А вот нормальные стерео, чтобы выбрали, как мин ПинкФлойд75, с ознобом на диване соответствующем и тремором в душе, - это да!
Понимайте, как поймёте!
Не квадрик ли?
Все базары не читайте!
Читайте инструкцию!
Поскольку нормальная АЧХ на любом транзисторе даже зависит и от выходного активно-реактивного сопротивления!
Просто следуйте правилам производителя, а вот прицепить чужую акустику, да ещё другой резистивности - к спецу!
Конкретно - паять!
Либо не дождётесь качества декламируемого!
Впрочем, меня Нота-М на Тип 10 и лампе предусилке - устраивает!
5-1, 7-1, 9-1 не пойму для чего, но явно не для дома!
А раньше паяли адаптивные и прочие, а щас ----бумс, бумс...
Слушайте, как привыкли!
Но спеца, чтоб колонки не сжечь, позовите!
А вот нормальные стерео, чтобы выбрали, как мин ПинкФлойд75, с ознобом на диване соответствующем и тремором в душе, - это да!
Понимайте, как поймёте!
Ответ от Илья Жуков[новичек]
Роман, если есть 8 омники ставь их, меньше звука потеряешь, так как при 16 омах в два раза больше будет падать звук из за сопротивления динамиков.
Если постаишь 4 омную систему есть риск что динамики полетят (будет слышно искажения,) раскажу на личном примере, были у меня динамики 10 гдш 4 ом, подрубив динамик к магнитоле ( где нужно использовать 6 омную аккустику, сыграл роль подвес, корзина мощная а подвес ( динамики 92 года) рассыпался, но это не край, они могут погореть, ладно это мага, а если это усилок который жалко может испортиться и усил
Роман, если есть 8 омники ставь их, меньше звука потеряешь, так как при 16 омах в два раза больше будет падать звук из за сопротивления динамиков.
Если постаишь 4 омную систему есть риск что динамики полетят (будет слышно искажения,) раскажу на личном примере, были у меня динамики 10 гдш 4 ом, подрубив динамик к магнитоле ( где нужно использовать 6 омную аккустику, сыграл роль подвес, корзина мощная а подвес ( динамики 92 года) рассыпался, но это не край, они могут погореть, ладно это мага, а если это усилок который жалко может испортиться и усил
Ответ от Ўрий[эксперт]
Сопротивление акустики вообщето не должно совпадать с сопротивлением источника звука (усилитель, ресивер)
Любой нормальный УМ имеет низкое внутреннее сопротивление. Обычно менее 0,1 ома и далее... УМ с высоким внутренним сопротивлением обычно вызывают неверную работу кроссоверов АС. Отсюда искажения АЧХ и прочее... И вообще любой нормальный УМ имеет токовую защиту в выходном каскаде, которая описывает вольт-амперную хар-ку области безопасной работы выходных транзисторов (при этом не забывается о температурном режиме, как было описано выше). Без таковой при использовании низкоомной нагрузки или при реактивном характере нагрузки выходной каскад пойдет в разнос... Для многих УМ высокооомная нагрузка предпочтительна, поскольку несколько снижаются искажения вносимые выходным каскадом. Несколько высокие искажения при использовании низкоомной нагрузки обусловленны падением коэффициента передачи тока выходных транзисторов, а так же активизацией схем ограничения тока. Но все это зависит конкретно от схемотехники УМ и примененных приборов... Есть немалое количество УМ которые отлично работаю при самых неблагоприятных условиях со стороны нагрузки.. .
Дополню Максима. Обычно рабочую область, как я писал выше, описывает вольт-амперная хар-ка (ток коллектора, напряжение коллектор-эмиттер) при определенной температуре, обычно 25 градусов (стандартное значение). При более высоких температурных значениях транзистор может запросто уйти в режим теплового лавинного пробоя при более низких значениях тока и напряжения... .
Немного иначе обстоят дела с мощными сценическими АС. Где подвижная система не такая легкая. Да и УМ раскачивающим эти АС зачастую приходится не легко... Температурные режимы, комплексные нагрузки, фазовые здвиги порождаемые нагрузкой и т. п. Работа зачастую в экстремальных режимах...
Сопротивление акустики вообщето не должно совпадать с сопротивлением источника звука (усилитель, ресивер)
Любой нормальный УМ имеет низкое внутреннее сопротивление. Обычно менее 0,1 ома и далее... УМ с высоким внутренним сопротивлением обычно вызывают неверную работу кроссоверов АС. Отсюда искажения АЧХ и прочее... И вообще любой нормальный УМ имеет токовую защиту в выходном каскаде, которая описывает вольт-амперную хар-ку области безопасной работы выходных транзисторов (при этом не забывается о температурном режиме, как было описано выше). Без таковой при использовании низкоомной нагрузки или при реактивном характере нагрузки выходной каскад пойдет в разнос... Для многих УМ высокооомная нагрузка предпочтительна, поскольку несколько снижаются искажения вносимые выходным каскадом. Несколько высокие искажения при использовании низкоомной нагрузки обусловленны падением коэффициента передачи тока выходных транзисторов, а так же активизацией схем ограничения тока. Но все это зависит конкретно от схемотехники УМ и примененных приборов... Есть немалое количество УМ которые отлично работаю при самых неблагоприятных условиях со стороны нагрузки.. .
Дополню Максима. Обычно рабочую область, как я писал выше, описывает вольт-амперная хар-ка (ток коллектора, напряжение коллектор-эмиттер) при определенной температуре, обычно 25 градусов (стандартное значение). При более высоких температурных значениях транзистор может запросто уйти в режим теплового лавинного пробоя при более низких значениях тока и напряжения... .
Немного иначе обстоят дела с мощными сценическими АС. Где подвижная система не такая легкая. Да и УМ раскачивающим эти АС зачастую приходится не легко... Температурные режимы, комплексные нагрузки, фазовые здвиги порождаемые нагрузкой и т. п. Работа зачастую в экстремальных режимах...
Ответ от Алексей Вязьмин[гуру]
Здесь разница не для колонок а для усилителя,а что конкретно интересует?
Здесь разница не для колонок а для усилителя,а что конкретно интересует?
Ответ от Пользователь удален[гуру]
на 4 ома дадут большую мощность
на 4 ома дадут большую мощность
Ответ от Mario[гуру]
разница в звучании, чем больше сопротивление тем лутчше
разница в звучании, чем больше сопротивление тем лутчше
Ответ от Максим Сидоров[гуру]
Че т вопрос непонятный..Это сопротивление динамиков,в одном устройстве такие,в другом другие.НО ! Если положены колонки на 8 Ом-значит на 8 и ставить,на 4 нельзя..
Че т вопрос непонятный..Это сопротивление динамиков,в одном устройстве такие,в другом другие.НО ! Если положены колонки на 8 Ом-значит на 8 и ставить,на 4 нельзя..
Ответ от Мужчина[гуру]
В цене.
В цене.
Ответ от ЁЕРОЕ ИНКОГНИТО[гуру]
сопротивление оно разное на каждой частоте, а замеры производят как правило на частоте 1000 гц. Изготовители колонок тоже указывают среднепотолочную цифирь, так что если ты не собираешься из ресива выжимать все что возможно над этим не парься. Но стоит обратить внимание на следующее, если будешь использовать 8 омные колонки на 4 ом. выход бери номиналом чуть меньше чем реальный выход ресива который высчитывается по формуле потребляемая мощность минус 10 ватт на канал и остаток дели на количество каналов (без учета сабвуфера конечно) и получишь примерную, а на самом деле наиболее реальную выходную мощность от нее и пляши. Если брать колонки сопротивлением равным выходу усилка то бери по мощности равные выходу или чуть больше.
сопротивление оно разное на каждой частоте, а замеры производят как правило на частоте 1000 гц. Изготовители колонок тоже указывают среднепотолочную цифирь, так что если ты не собираешься из ресива выжимать все что возможно над этим не парься. Но стоит обратить внимание на следующее, если будешь использовать 8 омные колонки на 4 ом. выход бери номиналом чуть меньше чем реальный выход ресива который высчитывается по формуле потребляемая мощность минус 10 ватт на канал и остаток дели на количество каналов (без учета сабвуфера конечно) и получишь примерную, а на самом деле наиболее реальную выходную мощность от нее и пляши. Если брать колонки сопротивлением равным выходу усилка то бери по мощности равные выходу или чуть больше.
Ответ от Ansok@mail.ru[гуру]
ну скажем так, для усилителя высокоомная акустика предпочтительнее.
насчет того , что низкоомная акустика звучит громче: например 8 омная акустика с чувствительностью в 90 дБ звучит так же громко как и 4 омная, но с чувствительностью в 88дБ.
ну скажем так, для усилителя высокоомная акустика предпочтительнее.
насчет того , что низкоомная акустика звучит громче: например 8 омная акустика с чувствительностью в 90 дБ звучит так же громко как и 4 омная, но с чувствительностью в 88дБ.
Ответ от Максим Сергеевич[гуру]
Для колонок разници нет, разница есть для усилителя или рессивера.
Дело в том, что в процессе усиления сигнала мощность выделяется не только на звуковой катушке динамиков калонки (в визе звука) , но и на всех деталях усилителя (в виде тепла) , особенно это важно для транзисторов. Чем меньше сопротивление акустики, тем больше греется усилитель (так как молоомная акустика требует большой отдачи по току от каскадов усилителя (но здесь есть некоторые ограничения рассмотренные ниже)). Всёбы ничего, да только у каждого транзистора есть свой температурный режим при нарушении которого может произойти температурный пробой, а это уже пи... ец! Короче говоря имеются Факторы, ограничивающие полезную выходную мощность транзистора. А именно:
Полезная мощность на выходе транзисторного усилителя определяется амплитудами переменных составляющих тока коллектора и напряжения на коллекторе. Но максимальная амплитуда коллекторного тока ограничивается максимально допустимым коллекторным током транзистора. При коллекторных токах, превышающих максимально допустимое значение, наблюдается уменьшение коэффициента усиления по току и возрастание нелинейных искажений. [2; стр. 211]
Максимально допустимое напряжение на коллекторе ограничивается возможностью пробоя коллекторного перехода. [2; стр. 211]
Во избежании теплового пробоя транзистора мощность, рассеиваемая на коллекторном переходе транзистора не должна превышать максимально допустимой мощности рассеивания для данного транзистора. Поэтому активная рабочая область транзистора ограничивается максимально допустимой мощностью, рассеиваемой на транзисторе. [2; стр. 211]
Максимально допустимые токи и напряжения относятся к максимальным предельным электрическим параметром транзистора. Превышение значений этих параметров может привести к выходу транзистора из строя, что резко снижает надёжность работы транзисторной схемы. [2; стр. 211]
С максимальными предельными электрическими параметрами тесно связаны так называемые тепловые параметры транзистора, среди которых важнейшими являются: максимально допустимая температура коллекторного перехода; Тепловое сопротивление транзистора; теплоёмкость транзистора. [2; стр. 211]
Максимально допустимая температура коллекторного перехода определяется физическими свойствами применяемых материалов, и особенностями конструкции транзисторов и зависит от условий эксплуатации. [2; стр. 211]
Тепловое сопротивление транзистора показывает, насколько увеличивается температура перехода на единицу мощности, выделяемой на нём. [2; стр. 211]
Источники:
1. Вайсбурд Ф. И. и др. «Электронные приборы и усилители» / Учебное пособие для техникумов. Ф. И. Вайсбурд, Г. А. Панаев, Б. Н. Савельев. –М. Радио и связь, 1987 –472с.
2. Булычев А. Л. , Прохоренко В. А. «Электронные приборы» Учеб. пособие для вузов по спец. «Радиотехника» -М, Высшая школа. 1987. – 316с.
В настоящий момент для стерео усилителей нет разници с какой акустикой работать, лучшие аппараты от MOON, Mark Levinson, GRYPHON способны без проблем работать с 2-х омной нагрузкой а на пиках терпеть 1ом!! ! С рессиверами гораздо хуже менее 6 ом лучше не брать совсем. Отдельного разговора заслуживают ламповые аппараты (Будет интересно пиши, отвечу)
Браво Юрий (аплодирую) , не думал, что кто-то будет копать глубоко и решил ограничиться лишь опастностью перегрева (пробоя) усилителя, так как в настоящее время усилители мощности оптимизированы для работы с любой акустикой. Кстати не будем забывать что производители акустики преследуют свои интаресы, например не для кого не секрем, что идеальный динамик имеет максимальную жёсткость при минимальной массе, так вот в топовых моделях акустики SYSTEM AUDIO масса подвидной системы динамика всего 4 грамма, здесь сопротивление приходится делать 4 ома, так как оно зависит в том числе от геометрических размеров проводника, а с ледовательно косвенно и от его массы.
Для колонок разници нет, разница есть для усилителя или рессивера.
Дело в том, что в процессе усиления сигнала мощность выделяется не только на звуковой катушке динамиков калонки (в визе звука) , но и на всех деталях усилителя (в виде тепла) , особенно это важно для транзисторов. Чем меньше сопротивление акустики, тем больше греется усилитель (так как молоомная акустика требует большой отдачи по току от каскадов усилителя (но здесь есть некоторые ограничения рассмотренные ниже)). Всёбы ничего, да только у каждого транзистора есть свой температурный режим при нарушении которого может произойти температурный пробой, а это уже пи... ец! Короче говоря имеются Факторы, ограничивающие полезную выходную мощность транзистора. А именно:
Полезная мощность на выходе транзисторного усилителя определяется амплитудами переменных составляющих тока коллектора и напряжения на коллекторе. Но максимальная амплитуда коллекторного тока ограничивается максимально допустимым коллекторным током транзистора. При коллекторных токах, превышающих максимально допустимое значение, наблюдается уменьшение коэффициента усиления по току и возрастание нелинейных искажений. [2; стр. 211]
Максимально допустимое напряжение на коллекторе ограничивается возможностью пробоя коллекторного перехода. [2; стр. 211]
Во избежании теплового пробоя транзистора мощность, рассеиваемая на коллекторном переходе транзистора не должна превышать максимально допустимой мощности рассеивания для данного транзистора. Поэтому активная рабочая область транзистора ограничивается максимально допустимой мощностью, рассеиваемой на транзисторе. [2; стр. 211]
Максимально допустимые токи и напряжения относятся к максимальным предельным электрическим параметром транзистора. Превышение значений этих параметров может привести к выходу транзистора из строя, что резко снижает надёжность работы транзисторной схемы. [2; стр. 211]
С максимальными предельными электрическими параметрами тесно связаны так называемые тепловые параметры транзистора, среди которых важнейшими являются: максимально допустимая температура коллекторного перехода; Тепловое сопротивление транзистора; теплоёмкость транзистора. [2; стр. 211]
Максимально допустимая температура коллекторного перехода определяется физическими свойствами применяемых материалов, и особенностями конструкции транзисторов и зависит от условий эксплуатации. [2; стр. 211]
Тепловое сопротивление транзистора показывает, насколько увеличивается температура перехода на единицу мощности, выделяемой на нём. [2; стр. 211]
Источники:
1. Вайсбурд Ф. И. и др. «Электронные приборы и усилители» / Учебное пособие для техникумов. Ф. И. Вайсбурд, Г. А. Панаев, Б. Н. Савельев. –М. Радио и связь, 1987 –472с.
2. Булычев А. Л. , Прохоренко В. А. «Электронные приборы» Учеб. пособие для вузов по спец. «Радиотехника» -М, Высшая школа. 1987. – 316с.
В настоящий момент для стерео усилителей нет разници с какой акустикой работать, лучшие аппараты от MOON, Mark Levinson, GRYPHON способны без проблем работать с 2-х омной нагрузкой а на пиках терпеть 1ом!! ! С рессиверами гораздо хуже менее 6 ом лучше не брать совсем. Отдельного разговора заслуживают ламповые аппараты (Будет интересно пиши, отвечу)
Браво Юрий (аплодирую) , не думал, что кто-то будет копать глубоко и решил ограничиться лишь опастностью перегрева (пробоя) усилителя, так как в настоящее время усилители мощности оптимизированы для работы с любой акустикой. Кстати не будем забывать что производители акустики преследуют свои интаресы, например не для кого не секрем, что идеальный динамик имеет максимальную жёсткость при минимальной массе, так вот в топовых моделях акустики SYSTEM AUDIO масса подвидной системы динамика всего 4 грамма, здесь сопротивление приходится делать 4 ома, так как оно зависит в том числе от геометрических размеров проводника, а с ледовательно косвенно и от его массы.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: в чем разница для колонок 8 Ом или 4 Ома?