фикс объективы nikon
Автор Алекс Гавриленко задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Фикс для кроп фотика 35мм или 50мм. Помогите определиться. и получил лучший ответ
Ответ от Kid[гуру]
И то и другое использовал на кропе. Полтос шел вполне себе неплохим эрзац-портретником, 35мм - для всего подряд, в т. ч. и для портретной съемки тоже. Добавься, можешь покопаться в моих немногочисленных выложенных в альбомы фотках, там есть и на 35 и на 50мм снятое на кроп. По экзифам глянешь что где. По собственному опыту - на кропе реально узко и то и другое. Я только на ФФ заценил всю прелесть 35мм фикса, правда на полный кадр уже и стекло пришлось другое брать, старую кроповую 35ку продал. Вот на ФФ - да, 35мм как раз то, что надо - ни Уже, ни шире. На кроп идеально сел бы 24мм фикс, но бюджетный - дырка всего 2.8, а тот который 1.4 - стоит как 5 твоих камер. Есть у сигмы неплохие штуки, 24мм 1.8 и 28мм 1.8, но они оба отверточные - на Д5100 придется руками фокус крутить, а это очень на любителя. Из очень хороших вариантов есть родной никоновский 28мм 1.8G, но он стоит тоже не то чтоб совсем дешево, порядка 20-22 тыр. Зато идеальное фокусное на кроп, плюс отличные оптические характеристики.
50 - ка на кропе выдаст прим 75, тут они не врут, и это должен быть неплохой портретник... единственное, что очень настораживает - это " недорогой и качественный "
Что Вам запрещает установить на Вашем ките соответствующее фокусное расстояние и походить по комнате? Тем более, что 35мм объектив Вы выбрали для DX камер. Вообще-то существует прокат фототоваров, но как у Вас в Ростове, я не знаю. По второму пункту, считаю, что ни один из этих фиксов не может являться универсальным, быть пригодным и для портретов, и для пейзажей. Для пейзажей у них угол узок, для портретов, наоборот. И всё же многие идут на компромисс и используют эти фиксы в качестве портретников в условиях дефицита пространства. По мне так лучше иметь светосильный объектив с переменным фокусным расстоянием, а фиксы подбирать под решение конкретных задач (портрет, макро...)
1)можно ли с помощью 18-55 кит оценить растояние для каждого из фиксов. То есть выставить 50мм и походить по комнате, идеально бы взять на часок и тот, и тот. Но у меня нет такой возможности, даже в магазине до покупки не разрешают примериться.Именно так и сделайте. и вы увидите какой угол обхвата для каждого из них.35мм достаточно широкий он больше для пейзажей подойдет, хотя как говорит Николай будет узковат. Зато в помещении с ним вы сможете снимать сколько угодно.50мм на кропе это "почти" портретник. откроете диафрагму на 1.8 и будут красивые портреты.Тут уж кроме вас никто не выберет.Удачи в выборе.
35мм на кропе будет универсальнее для повседневных задач. Поставь на ките - 35мм, походи, затем поставь 50, походи. Сделай вывод."до покупки не разрешают примериться" - гавно магазин, должны пазрешить. Других магазинов нету?
Плюньте вы на эти "фиксы для повседневных задач" нет их для кропа. Да и не нужен он вам? Другое дело для полного кадра, и то не факт. А кропу фиксы нужны только для:1. Портрета2. Макро3. Ну может для пейзажа.И это будут 3 совершенно разных объектива. И нечего тут вычислять, типа "35 на кропе станет как полтинник". Не станет никогда, ибо у 35 - совсем другая геометрия и перспектива. Он никак не для портрета!! ! Как бы вы его не КРОПили.
Повторю. На ките ставьте ФР 35 или 50 и сравнивайте. Всё станет ясно. Для пейзажей 35 и 50 узко.
хороший фикс 35 и не бюджет, как говорится на все случаи ...)))"Проверено, МИН НЕТ! ")))