330 гк рф
Автор Ирина задал вопрос в разделе Юридическая консультация
Нужен комментарий к ст и получил лучший ответ
Ответ от Alpashnin[гуру]
Статья 330. Понятие неустойки
1. Неустойка - важный способ обеспечения обязательства. Широкое применение неустойки связано с рядом ее особенностей. Так, неустойка взыскивается за сам факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником. Она определяется уже в момент заключения договора, и кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки и их размер. Неустойка применяется за неисполнение обязательства либо за его ненадлежащее исполнение. Сторонам предоставлено право самим формулировать условия договора о неустойке. Специфика неустойки состоит и в том, что она одновременно является и мерой имущественной ответственности (см. коммент. к ст. 393, 394).
2. Пункт 1 ст. 330 ГК выделил разновидности неустойки, подлежащие применению сторонами - штраф и пеня. Штраф и пеня являются денежным взысканием, устанавливаемым в случае неисполнения должником обязательства и определяются либо в твердой сумме, либо в процентном отношении к сумме обязательства, не исполненного в установленный срок.
3. Как правило, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по независящим от должника причинам, кредитор не вправе требовать уплаты неустойки (см. коммент. к ст. 416).
Статья 330. Понятие неустойки
1. В п. 1 ст. 330 ГК дается определение неустойки. По своей сути неустойка представляет собой заранее согласованные сторонами убытки, поэтому кредитор, требуя уплаты неустойки, не обязан доказывать ни сам факт причинения ему убытков, ни их размер. Неустойка - это не только способ обеспечения обязательства, но и форма имущественной ответственности, поэтому взыскание неустойки требует наличия оснований ответственности (ст. 401 ГК) .
2. Существует два вида неустойки - штраф и пеня. Штраф устанавливается в виде однократно взыскиваемой определенной или определимой суммы, а пеня устанавливается в качестве обеспечительной меры на случай длящегося неисполнения и взыскивается пропорционально продолжительности просрочки.
Комментарий к статье 330 ГК РФ
1. Неустойка - один из наиболее распространенных способов обеспечения обязательств. Основное ее назначение состоит в освобождении кредитора от необходимости доказывать размер подлежащих возмещению убытков. Тем самым, помимо прочего, открывается возможность компенсировать нарушенный неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства интерес кредитора в случаях, когда денежная оценка такого интереса невозможна или по крайней мере затруднительна. Это связано с тем, что смысл неустойки состоит в установлении определенной суммы денег, которая подлежит выплате независимо от размера причиненных убытков и даже их наличия, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, в том числе в случаях просрочки.
2. Как вытекает из п. 2 коммент. статьи, неустойка - единственный способ обеспечения обязательств, представляющий собой форму имущественной ответственности за их нарушение. В этом своем качестве неустойка выступает и как один из предусмотренных ст. 12 ГК (см. коммент. ) способов защиты прав.
3. Состав необходимых оснований ответственности при неустойке ограничен по сравнению с тем, который установлен для наступления ответственности в форме возмещения убытков. Для взыскания неустойки достаточно доказать только сам факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Установление вины должника необходимо лишь в случае, когда законом или договором не предусмотрена ответственность независимо от вины (см. коммент. к ст. 401 ГК) .
О случаях, когда при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства подлежат возмещению убытки, притом в полной сумме сверх неустойки либо в части, не покрытой неустойкой, либо в качестве альтернативы взысканной неустойки, см. коммент. к ст. 394 ГК.
4. Из двух видов неустойки - штрафа и пени первый представляет собой однократно взыскиваемую сумму, которая выражается в виде процентов пропорционально заранее определенной величине (например, 3% от стоимости не выполненной в ср
Комментарий к статье 330
1. В п. 1 комментируемой статьи дается понятие неустойки, которая определяется как денежная сумма, взыскиваемая за нарушение каких-либо гражданских обязанностей, при этом доказывание убытков, обоснование их размера не требуется.
Обеспечительная функция неустойки проявляется в том, что неустойка компенсирует в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. Одновременно неустойка является формой гражданско-правовой ответственности, и особенности использования ее в этом качестве предусмотрены в гл. 25 "Ответственность за нарушение обязательств" ГК. В частности, кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
2. По основаниям возникновения выделяется договорная (установленная в договоре) и законная (определенная в законе) неустойка.
Договорная неустойка включается в текст основного договора либо оформляется в отдельном соглашении к основному обязательству. Так, договором о создании акционерного общества может быть предусмотрено взыскание неустойки за неисполнение обязанности по оплате акций.
В силу ст. 7 ГК неустойка, предусмотренная международным договором, имеет силу на территории РФ. Например, в соответствии с Условиями поставок товаров между предприятиями и организациями Российской Федерации и Республики Беларусь, утвержденными Соглашением от 20 июля 1992 г. <*>, покупатель уплачивает поставщику штраф в размере 20% от суммы, от уплаты которой за товар он уклонился, а также пеню в размере не менее 0,2% за каждый день просрочки.
--------------------------------
<*> См. : Бюллетень международных договоров. 1993. N 10.
В соответствии со ст. 3 ГК под упоминаемыми в ГК законами понимаются федеральные законы, поэтому законная неустойка устанавливается федеральными законами.
Очевидно, надо признать законной неустойку, определенную законами субъектов РФ в области отношений, которые, согласно ст. 72 Конституции РФ, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов РФ (вопросы владения, пользования и распоряжения природными ресурсами, охрана памятников истории и культуры, жилищное законодательство и др.) .
Арбитражный суд не вправе устанавливать договорную неустойку за нарушение обязательств, если одна из сторон возражает против ее установления, даже если передача разногласий по этому условию на разрешение арбитражного суда была согласована сторонами (п. 11 Обзора практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве, от 25 июля 2000 г. N 56 <*>).
--------------------------------
<*> Вестник ВАС РФ. 2000. N 9.
Независимо от вида неустойки в гражданско-правовом договоре не может быть предусмотрено предоставление одной из сторон полномочий по установлению размера неустойки в каждом отдельном случае нарушения обязательства.
Так, в проекте охранного обязательства на жилой дом штрафы были установлены в сумме "до 1000 МРОТ" и "до 600 МРОТ". Суд кассационной инстанции не удовлетворил иск о принятии пунктов в редакции, где штраф не содержит указания на определенную денежную сумму, а зависит от характера допущенного нарушения и вины ответчика (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13 ноября 1997 г. N А56-7588/97).
3. Наряду с собственно неустойкой комментируемая статья называет ее разновидности - штраф и пеню.
Штраф - неустойка, которая устанавливается либо в твердой денежной сумме, либо в виде определенного процента от суммы ненадлежаще исполненного обязательства и взыскивается единократно.
Пеня - неустойка, взыскиваемая за просрочку исполнения обязательства в процентном отношении к сумме неисполненного обязательства, начисляемая за каждый день (час) просрочки до исполнения обязательства либо в течение срока, указанного в законе или в договоре.