родина и отечество в чем разница
Автор Ludmila Fiedler задал вопрос в разделе Общество
Как правильно: Родина или Отечество, в чём различие понятий? и получил лучший ответ
Ответ от [гуру]
1. Слово Родина, семантически восходящее к рождению, родам (недаром Родина - мать) , роду, было сильно идеологически нагружено в советскую эпоху, его словоупотребление жестко регламентировалось властью. Последние десять лет россияне свободны от принудительного прессинга коммунистической идеологии, поэтому в наши дни интерпретации понятия, наделенного ранее статусом сакрального, могут быть заметно шире и свободнее установленных ранее официальных рамок. А это в свою очередь может служить косвенным свидетельством ценностных трансформаций в общественном сознании.
2. Слова Отчизна и Отечество, семантически восходящие к отцу, отче, предкам мужского пола опосредованно указывают на власть отцов в патриархальном обществе, на некоторый социальный порядок, находящийся во власти отцов – небесных и земных. В связи с этим данные слова могут актуализировать религиозные, национально-исторические, патриотические и патриархальные (то есть по сути – идеологические и политические) воззрения в большей степени, нежели слово Родина.
Источник: ссылка
правильно когда ты любишь, и не важно Родину или Отчизну, но любишь... и жисть отдашь за это... пилять, почему я не жириновский???
и то, и другое правильно!! ! Автор выше прав... я согласна... ну, разве что - жирик мне не товарищ... я такой свободолюбивый славянофил... а не политик
Уж скопирую, лучше не скажешь.. .
хотел заметить, что слово "Родина" в русском языке - практически советское нововведение.. .
"Измена Родине" - вообще нонсенс.. .
Активный словарь современной российской политики, естественно, не может обойтись без таких слов, как Родина, Отчизна, Отечество. Они часто используются в речи публичных деятелей, в практике политического говорения и письма. Само употребление этих слов свидетельствует об апелляции к высшим ценностям.
Весь совокупный текст советской идеологии был буквально пронизан этими высокими словами. Практически постоянно и повсеместно они доносились с трибун, из радио- и телеэфира, из уст школьного учителя, повторялись в плакатных лозунгах и темах школьных сочинений. Естественное чувство аффективной привязанности к родным местам - от 'малой родины' до страны в целом - в СССР с завидной методичностью привязывалось к социально-политическим конструктам: партии, коммунизму.. .
В январе 2001 г. ФОМ провел три дискуссионные фокус-группы (ДФГ) (Методика ДФГ позволяет зафиксировать наиболее распространенные убеждения, установки, стереоти-пы, представления по актуальным вопросам. Предполагается, что в ситуации свободной дискуссии - в кругу равных, в непринужденной, но деловой обстановке - участник обсуждения будет взвешенно под-ходить к своим заявлениям, а группа - эффективно осуществлять цензуру маргинальных или эксцен-тричных частных мнений, реагируя на это соответствующим образом. ДФГ проводились 9 января 2001 г. в трех российских городах: Москве, Санкт-Петербурге и Воронеже. В каждом городе в ДФГ участво-вали 10 человек (всего 30 респондентов). ) , где участникам были предложены для обсуждения понятия Родина, Отчизна и Отечество. Целью ДФГ было выяснить, как россияне сегодня воспринимают эти слова, какие клише и интерпретации чаще всего используются, забыты или нет прежние речевки и клише, характерные для советской идеологической машины. Исследователей интересовал вопрос, появилось ли нечто новое в бытовании этих понятий в массовом сознании, что значат эти слова для людей сегодня, с какими представлениями ассоциируются, в чем усматривается их различие и, соответственно, на какое их понимание аудиторией может рассчитывать оратор или публицист.
Участникам ДФГ сначала было предложено дать свою расшифровку наиболее распространенного понятия Родина, а затем попытаться определить смысловые различия между словами Родина, Отчизна и Отечество.
При рассмотрении результатов ДФГ исследователи руководствовались следующими предположениями.
1. Слово Родина, семантически восходящее к рождению, родам (недаром Родина - мать) , роду, было сильно идеологически нагружено в советскую эпоху, его словоупотребление жестко регламентировалось властью. Последние десять лет россияне свободны от принудительного прессинга коммунистической идеологии, поэтому в наши дни интерпретации понятия, наделенного ранее статусом сакрального, могут быть заметно шире и свободнее установленных ранее официальных рамок. А это в свою очередь может служить косвенным свидетельством ценностных трансформаций в общественном сознании.
2. Слова Отчизна и Отечество, семантически восходящие к отцу, отче, предкам мужского пола опосредованно указывают на власть отцов в патриархальном обществе, на некоторый социальный порядок, находящийся во власти отцов – небесных и земных. В связи с этим данные слова могут актуализировать религиозные, национально-исторические, патриотические и патриархальные (то есть по сути – идеологические и политические) воззрения в большей степени, нежели слово Родина.
3. Разумеется, простейший смысл этих слов известен всем. Ведь именно разделяемая всеми информация служит предпосылкой возможности общения и взаимопонимания. Однако помимо разделяемого всеми представления о значении слова существует также большое количество соозначаемых, попутных смыслов, рожденных в глубинах индивидуального сознания. Человек выхватывает для себя одно из значений, развивает и культивирует только наиболее импонирую