повод отпраздновать wow



Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Образование

ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПО поводу победы в ВОВ. и получил лучший ответ

Ответ от Sp-andrik[мастер]
Лена, Вы знаете, что ВОВ началась бы в любом случае, но имела бы не оборонительный, а агрессивный характер. К началу 1939 года боевые рубежы СССР находились на Дунае (Украина) и, в случае начала войны немцами, они бы не прошли существовавшие укрепления - это к оценке подготовки Армии - но тов. Сталин решил их уничтожить и, будучи уверенным в силе и победе КА над немцами, занятыми в это время на своем западном фронте так как действовал пакт о дружбе СССР и нацисткой Германии - пакт Риббентропа-Молотова, он (Сталин) приказал перебрасывать войска в Бессарабию и Западную Украину к Карапатам. Здесь они и не успели ни окапаться ни начать активного наступления, а были разгромлены фашистами НЕОЖИДАННО для всех - смешно!!! Именно это и обусловило быстрое продвижение войск СС вглубь страны. Понятно, что нужно было время для восстанавления сил и военных ресурсов - в том числе и людских - ТОТАЛЬНАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ СТРАНЫ как следствие. Помогли как всегда пьяный АВОСЬ, РУССКАЯ ЗИМА и ПАРТИЗАНЫ.
Победа де-юро и де-факто признана за СССР. Но что за победа?? ? 40 млн. человек официально из 60 млн. погибших во II Мировой - большая цена, а фраза "Ничего, бабы еще понаражают! " - полный цинизм.
В 1939 были расстреляны в результате репрессий видные офицеры армии и флота, выдающиеся ученые и многие другие представители интеллегенции - фактически страна была лишена ГОЛОВЫ. А почему? тов. Сталин НИКОМУ НЕ ДОВЕРЯЛ, во-первых, а во-вторых репрессии прошли из-за аферы со стороны Германии. надо отметить, что Сталин и Гитлер были друзьями (и их психологические портреты похожы!) .
Советский народ (хотя не всех брали в Армию - народности граничных территорий, а так же представители Средней Азии В Армию не попадали) выступил во Второй мировой как спаситель ЧЕЛОВЕЧЕСТВА от фашизма. А что стояло за фашизмом, шовинизмом? То же, что и за капитализмом и за коммунизмом - подчинение МИРА. Так как МИРом правил КАПИТАЛИЗМ (Франция, Англия, Россия до 1917г) , то цели как коммунистов так и фашистов ОДИНАКОВЫ - ПЕРЕДЕЛ СФЕР ВЛИЯНИЯ - в любом случае АГРЕССИЯ.
Немного о США. Они, как и сегодня - бизнесмены! Нарисуйте простой треугольник: США - СССР, Франция, Англия - Германия. Теперь несложная схема: США дает кредиты в виде денег и оружия Франции и Англии. После поражения Германии (а США вступили в войну только чтобы добить Германию) Штаты дают кредит и Германии, которая обязана выплачивать репарации Франции, Англии и СССР. Получив репарации, эти страны расчитываются с США, которые фактически получают свои же деньги обратно + им еще столько же должна Германия. Итог - прибыль 100%. Результат: зависимость ВСЕХ стран Европы от США.
Факты есть факты, Леночка, и с ними не поспоришь. Такой вывод сделал я в свое время обучения в лицее, прочитав как советские мнения историков по поводу победы в ВОВ (следует отметить, что они сквозят продиктованной свыше логикой преподношения информации, целью которой является усиление идеологии коммунизма, как правильного пути развития страны и общества) так и западных истиочников, в которых та же цель прорисовывается только строго наоборот... Холодная война - следствие.
Знаю, что многие будут ругаться и обвинять меня в том что я тут написал, но хотелось бы сказать им: Я НЕ УМАЛЯЮ ЗАСЛУГ НАРОДА В ПОНАСТОЯЩЕМУ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЕ НАД ФАШИЗМОМ!! ! ЭТО ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА НАРОДА И БОЛЬШОЙ ПРОИГРЫШ ПОЛИТИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА СССР.
Думайте, Леночка, думайте... У каждого должно быть свое мнение, основанное на фактах и их видении. И чем больше вы узнаете. тем противней становится, потому что ТО ЖЕ творится и сегодня и завтра, увы, НЕ ИСЧЕЗНЕТ...
Источник: немного моего нелюбимого предмета, под названием "Мировая история"

Ответ от Елена Филатова[гуру]
это чего все читать надо

Ответ от Дмитрий Соловьёв[гуру]
Это не точки зрения, а западная пропаганда!
В ВОВ победил Советский народ за счёт самоотверженной любви к Родине!! !
И точка!

Ответ от Мфт - уникальный лодырь[гуру]
это че у тебя контрольная на дом чтоль 9 вопросов, вырабатывай свою точку зрения а не спрашивай у других
похоже хорошо мозги промывают
в ВОВ победили союзники, у Штатов тоже горячо было, им там японы по полной валяли и потери там были неслабые

Ответ от Андрей Куликов[гуру]
1) Руссофобия - слово не свежеизобретённое.
Никакой особой политики в отношении этих стран не было и быть не могло - своих проб-
лем...
Было бы за вами интересно наблюдать - если бы у вас был выбор - стать союзником гер-
мании или её жертвой...
Я ясно ответил на вопрос?
2) Преуменьшить чужой вклад в победу и преувеличить свой - это ведь так понятно! Без всяко-
го фрейда.
Цифры всё ставят на свои места.
Цифры потерь - и уничтоженных врагов.
А посему не м. б. точек зрения - есть истина и есть ложь.
3) Есть точка зрения побеждённых врагов.
Перечитайте мемуары выживших под сталинградом и курской дугой и ленинградом.
Опять же - есть точка зрения.
Никогда не воевавших.
Не державших в руках оружие.
Но всё обо всём знающих.
Только я за их точку зрения и патрона не дам...

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПО поводу победы в ВОВ.
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*