Автор Арина Малко задал вопрос в разделе Школы
Мини-сочинение по истории России по теме: Народники: герои или преступники??? и получил лучший ответ
Ответ от ~Кака~[гуру]
С тех пор как политический террор стал «модной темой» , хорошо продаваемым на книжном и журнально-газетном рынках «товаром» , о русской революционной партии «Народная воля» было написано немало всякой всячины, иногда просто глупой, а иногда намеренно искажающей исторические события. Некоторые авторы поспешили объявить «Народную волю» орудием демонической «мировой закулисы» , частью «великого заговора Запада» против русской монархии. Дописались до того, что убийцы шефа жандармов Мезенцева якобы «прошли подготовку в лагерях за рубежом» — на это, де, указывает орудие убийства: итальянский стилет, которым действовал С. М. Степняк-Кравчинский.
Своеобразным ответом подобным публикациям стали выступления на различных семинарах, книги и статьи известного саратовского историка профессора Николая Алексеевича Троицкого, которые выражали протест против измышлений литературных халтурщиков и исторических невежд, обрушиваемых на читателя и зрителя. Но вот вопрос: можно ли принять без сомнений и возражений точку зрения Н. А. Троицкого, который не просто оправдывает все деяния народовольцев, но и прямо восхищается ими. Может ли серьёзный и профессиональный историк становиться апологетом какого-либо явления или личностей, вместо того, чтобы «без гнева и пристрастия» анализировать и описывать их?
Мы публикуем статью-выступление Н. А. Троицкого и размышления нашего обозревателя В. Ярхо
Источник: