Автор Анна Садовникова задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ
Считаете ли вы Николо Макиавелли гуманистом Или нет Обоснуйте свой ответ и получил лучший ответ
Ответ от Жмурик Жмурик[гуру]
нет
цель не всегда оправдывает средства
Ответ от Елена[гуру]
Нет. Он родоначальник цинизма в политике!
Нет. Он родоначальник цинизма в политике!
Ответ от Дмитрий Рябухин[гуру]
Не знаю, какой он гуманист, но умнейший человек - это точно. Его "Государь" прочитал не один раз и нашёл параллели и во всей последующей истории и в наше время.
Не знаю, какой он гуманист, но умнейший человек - это точно. Его "Государь" прочитал не один раз и нашёл параллели и во всей последующей истории и в наше время.
Ответ от Їайка Джонатан Ливингстон[гуру]
Маккиавели-изощрённый циник. Да он это и не скрывал. Обоснование займёт много места. Воспользуйтесь поисковиком.
Маккиавели-изощрённый циник. Да он это и не скрывал. Обоснование займёт много места. Воспользуйтесь поисковиком.
Ответ от Олег Мизгирев[гуру]
Макиавелли никак не назовешь гуманистом в каноническом смысле этого слова, но, очевидно, его готовность называть вещи своими именами выглядит достаточно гуманной. Мне кажется более гуманным говорить правду, нежели предпочитать ей приятную ложь.
Макиавелли никак не назовешь гуманистом в каноническом смысле этого слова, но, очевидно, его готовность называть вещи своими именами выглядит достаточно гуманной. Мне кажется более гуманным говорить правду, нежели предпочитать ей приятную ложь.
Ответ от Ѝмиль[гуру]
Совершенно неинтересен Макиавелли. Сейчас многие люди становятся религиозными, но религиозными не в положительном плане. Процветает нью-эйдж (новый путь). Это движение, которое объединяет необъединимые вещи: здесь и восточная философия, и даосизм, эзотерика, и немножко христианства, и галлистические научные представления калифорнийской школы, и т.д. Многие интеллигенты говорят, что христианство - это религия прошлого, и их основной лозунг - снять Христа с креста. По их мнению, религия будущего не должна быть связана со страданиями, крестом, церковью. Она будет только радостной, счастливой, гуманистической. В этом видна самая ересь гуманизма, о которой говорил Достоевский в "Легенде о Великом Инквизиторе". По мысли инквизитора, люди - это маленькие дети, которым нужны сладкие конфетки; они не знают, что делать со свободой; они не выносят страданий, истины, им нужны иллюзии. "Совесть без Бога есть ужас, - писал Ф. М. Достоевский. - Душа, не очищенная покаянием, становится плохим советчиком". Жалость и экзальтация чувственности - это все на что способен гуманизм и идеи его отвергающие историю и наследие Отечества нашего, не могут быть НАШИМИ!
Совершенно неинтересен Макиавелли. Сейчас многие люди становятся религиозными, но религиозными не в положительном плане. Процветает нью-эйдж (новый путь). Это движение, которое объединяет необъединимые вещи: здесь и восточная философия, и даосизм, эзотерика, и немножко христианства, и галлистические научные представления калифорнийской школы, и т.д. Многие интеллигенты говорят, что христианство - это религия прошлого, и их основной лозунг - снять Христа с креста. По их мнению, религия будущего не должна быть связана со страданиями, крестом, церковью. Она будет только радостной, счастливой, гуманистической. В этом видна самая ересь гуманизма, о которой говорил Достоевский в "Легенде о Великом Инквизиторе". По мысли инквизитора, люди - это маленькие дети, которым нужны сладкие конфетки; они не знают, что делать со свободой; они не выносят страданий, истины, им нужны иллюзии. "Совесть без Бога есть ужас, - писал Ф. М. Достоевский. - Душа, не очищенная покаянием, становится плохим советчиком". Жалость и экзальтация чувственности - это все на что способен гуманизм и идеи его отвергающие историю и наследие Отечества нашего, не могут быть НАШИМИ!
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Считаете ли вы Николо Макиавелли гуманистом Или нет Обоснуйте свой ответ