Автор M_acht задал вопрос в разделе Литература
Экранизация известных книг и получил лучший ответ
Ответ от Micrafania M[гуру]
Есть всего один случай, когда я могу сказать, что фильм лучше. Это "Властелин Колец", хотя это сугубо моё мнение. В остальных случаях максимальная похвала - что экраниазция и книга одинаково хороши. Мне необычайно понравилась экранизация "Идиота" с Мироновым, все экранизации по книгам Джейн Остин ( особенно, конечно, "Гордость и предубеждение" с Дженнифер Эль и Колином Фертом!!!), фильм по пьесе Островского "Беприданница", про "Собачье сердце" с Евстигнеевым я вообе молчу, шедевр! Многие ругаютс экранизацию "М и М" Бортко, а мне нравится и Мастер, и Воланд! "Семнадцать мгновений весны" - аплодирую стоя!
Не понравилась американская экранизация по "Евгения Онегину" ( ну куда вы лезете, товарищи амеркианцы?), уж больно всё поверхностно. Фильм по "Проклятым королям" не понравился вообще! Дрюон создал такие живые, выпуклые образы, а режиссёр непонятно что сотворил.
Но повторяю, что это лишь моя оценка.
Ответ от Виктор Сидоров[гуру]
"Побег из Шоушенка" по одноименному роману Стивена Кинга
"Побег из Шоушенка" по одноименному роману Стивена Кинга
Ответ от Illusion[гуру]
Нельзя сравнивать...книга есть книга, а кино есть кино...
Нельзя сравнивать...книга есть книга, а кино есть кино...
Ответ от Наталья Кудрина[гуру]
Я больше люблю читать. Когда смотрю экранизацию, всегда ищу несоответствия, нестыковки - в итоге остаюсь недовольна.
Я больше люблю читать. Когда смотрю экранизацию, всегда ищу несоответствия, нестыковки - в итоге остаюсь недовольна.
Ответ от Борюсик а[гуру]
лично МОЕ мнение-"СОБАЧЬЕ СЕРЦЕ". Мне было интереснее смотреть, чем читать
лично МОЕ мнение-"СОБАЧЬЕ СЕРЦЕ". Мне было интереснее смотреть, чем читать
Ответ от Ксения Дутова[эксперт]
Властелин Колец - зрелищнее, чем книга.
Мастер и Маргарита - респект сценаристам за то, что сделали точно по книге и не приходилось плеваться.
Властелин Колец - зрелищнее, чем книга.
Мастер и Маргарита - респект сценаристам за то, что сделали точно по книге и не приходилось плеваться.
Ответ от Пользователь удален[активный]
Что смотрел и читал
Гарри Потеер - хуже (книги)
Властелин колец - фильм явно лучше
Парфюмер - хуже книги
Волкодав - и то и то гуно
Ночной Дозор - намного намного хуже книги
Место встречи изменить нельзя - одинакого
Враг мой - фильм по своему хорош
Три мущкетера - в этом фильме нет ничего лучше Констанции (как станции)) фильм хуже
Солярис - бред и то и то!
Пикник на обочине - филь интереснее
Про Алису Сезезневу(гости из будушего, Лиловый шар) - все хорошо
Трудно быть богом - фильм ацтой а книга вешь
В книгах всегда больше информации, короч читайте книги !)
Что смотрел и читал
Гарри Потеер - хуже (книги)
Властелин колец - фильм явно лучше
Парфюмер - хуже книги
Волкодав - и то и то гуно
Ночной Дозор - намного намного хуже книги
Место встречи изменить нельзя - одинакого
Враг мой - фильм по своему хорош
Три мущкетера - в этом фильме нет ничего лучше Констанции (как станции)) фильм хуже
Солярис - бред и то и то!
Пикник на обочине - филь интереснее
Про Алису Сезезневу(гости из будушего, Лиловый шар) - все хорошо
Трудно быть богом - фильм ацтой а книга вешь
В книгах всегда больше информации, короч читайте книги !)
Ответ от Gamajun[гуру]
Я бы добавила к Вашему списку "Солярис" и "Унесённые ветром".
Я бы добавила к Вашему списку "Солярис" и "Унесённые ветром".
Ответ от Ўлиана *[активный]
на самом дела, я считаю очень редко когда фильм лучше книги, лично мне очень понравилось как экранизировали "парфюмера", качественно и зрелещно!!
на самом дела, я считаю очень редко когда фильм лучше книги, лично мне очень понравилось как экранизировали "парфюмера", качественно и зрелещно!!
Ответ от Bald-headed[гуру]
Уже отвечал про самые яркие преимущества экранизаций
на мой взгляд.
Повторюсь охотно:
"Генералы песчаных карьеров"
"Полет над гнездом кукушки"
"Спартак"
Уже отвечал про самые яркие преимущества экранизаций
на мой взгляд.
Повторюсь охотно:
"Генералы песчаных карьеров"
"Полет над гнездом кукушки"
"Спартак"
Ответ от Леди Макбет[гуру]
Эх, жаль, что до меня уже сказали про «Идиота» , «Бесприданницу» , «Иван Васильевича» и «Собачье сердце». Я бы с удовольствием пропела им панегирики. Но кто не успел, тот опоздал. Но еще остается целый ряд, на мой взгляд, весьма и весьма удачных экранизаций произведений серьезных и не очень (но от этого не менее талантливых).
Начну с «Подростка» Достоевского с Борисовым в главной роли. Фильм помню с детства, сделан он на редкость удачно, прекрасный актерский ансамбль, точное следование авторскому тексту, точная же передача самого духа романа – все это вызвало у меня желание ознакомиться с оригиналом. Может быть, признаком удачной экранизации и является желание зрителя обратиться к первоисточнику?
«Пиковая дама» Пушкина с А. Демидовой и В. Проскуриным– еще одна несомненная удача советского кинематографа.
"Леди Макбет Мценского уезда". Мне чрезвычайно понравились как прямая экранизация романа Лескова, так и современные вариации на тему «Подмосковные вечера» с И. Дапкунайте и Машковым.
Отдельная песня – это в советское время выполненные экранизации рассказов Чехова – их много; в них засветились, кажется, все наши любимейшие актеры старой советской школы: Леонов, Миронов, Раневская, Гундарева, Золотухин, Васильева, Басилашвили, Бурков, Соловей… Сказать, что экранизации лучше Чехова, я не могу, лучше оригинала сделать невозможно. Но они выполнены совершенно на одном уровне. Здесь в качестве отступления замечу, что счастливая идея прочитать полное собрание сочинений АПЧ пришла мне в голову именно после какого-то из таких фильмов. Я давно не получала такого сильного эстетического удовольствия, как за 30 минут просмотра «Предложения» по Чехову.
«Амадей» М. Формана по пьесе Питера Шафера – у меня вообще сносит крышу, когда речь заходит об этом фильме. Оригинал не читала, т. к. до сих пор не смогла его найти, хотя очень-очень искала. Упоминаю просто потому, что не могу молчать.
«Фантазии Фарятьева» по пьесе Аллы Соколовой. Вот тут, пожалуй, как раз тот случай, когда фильм превзошел оригинал – огромное спасибо и низкий поклон режиссеру, актерам и всем, кто трудился над этим потрясающим фильмом!! ! Там такое настроение, его не передать словами. А какая актерская игра – всего 5 актеров (А. Миронов и М. Неелова в главных ролях) , но я бы всем им отдала бы звание лучшего актера года. «Безумный день или женитьбы Фигаро» - телеверсия спектакля, режиссер Марк Захаров, в гл. ролях Д. Певцов, А. Захарова, А. Лазарев – мне она нравится больше старого спектакля – она динамичней, она смешней, она просто лучше!
«Собака на сене» - кто скажет, что фильм плох? Фильм великолепен! Так же, как и советских времен «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» .
И ввиду ограниченности места – петитом о «несерьезном» .
Не могу промолчать о еще одной запоминающейся экранизации романа Жапризо "Дама в очках, с ружьем, в автомобиле". Редчайший случай, когда экранная версия романа превосходит литературный оригинал. 4 серии, снятые на какой-то прибалтийской киностудии, позволяют режиссеру обойтись практически без купюр. Отдельного упоминания достойна звуковая дорожка - очень удачные, динамичные и одновременно драматичные композиции. Настолько удачные, что хочется попросить героев помолчать минутку, дать дослушать шедевр. Ну и выбор актеров (среди малознакомых лиц - Эммануил Виторган, постарел, но хорош! как раз на своем месте). Например, если в романе написано - красивый мужчина-альфонс, то и на экране тоже представлен очень красивый мужчина (И. Чернов). И тогда не возникает недоуменного вопроса - а какова лешева она за ним бросилась очертя голову? В общем, спасибо и Жапризо, и прибалтийской киностудии. И о мультфильмах – шедевры (не найду другого определения) - «Волшебное кольцо» и «Молодильные яблоки» (Борис Шергин). Честно говоря, в оригинале сказки несколько проигрывают экранному варианту. Здесь же – мультфильмы Ю. Норштейна по незамысловатыс сказкам «Лиса и заяц» , «Цапля и журавль».
Ааааа, место ограничено!
Эх, жаль, что до меня уже сказали про «Идиота» , «Бесприданницу» , «Иван Васильевича» и «Собачье сердце». Я бы с удовольствием пропела им панегирики. Но кто не успел, тот опоздал. Но еще остается целый ряд, на мой взгляд, весьма и весьма удачных экранизаций произведений серьезных и не очень (но от этого не менее талантливых).
Начну с «Подростка» Достоевского с Борисовым в главной роли. Фильм помню с детства, сделан он на редкость удачно, прекрасный актерский ансамбль, точное следование авторскому тексту, точная же передача самого духа романа – все это вызвало у меня желание ознакомиться с оригиналом. Может быть, признаком удачной экранизации и является желание зрителя обратиться к первоисточнику?
«Пиковая дама» Пушкина с А. Демидовой и В. Проскуриным– еще одна несомненная удача советского кинематографа.
"Леди Макбет Мценского уезда". Мне чрезвычайно понравились как прямая экранизация романа Лескова, так и современные вариации на тему «Подмосковные вечера» с И. Дапкунайте и Машковым.
Отдельная песня – это в советское время выполненные экранизации рассказов Чехова – их много; в них засветились, кажется, все наши любимейшие актеры старой советской школы: Леонов, Миронов, Раневская, Гундарева, Золотухин, Васильева, Басилашвили, Бурков, Соловей… Сказать, что экранизации лучше Чехова, я не могу, лучше оригинала сделать невозможно. Но они выполнены совершенно на одном уровне. Здесь в качестве отступления замечу, что счастливая идея прочитать полное собрание сочинений АПЧ пришла мне в голову именно после какого-то из таких фильмов. Я давно не получала такого сильного эстетического удовольствия, как за 30 минут просмотра «Предложения» по Чехову.
«Амадей» М. Формана по пьесе Питера Шафера – у меня вообще сносит крышу, когда речь заходит об этом фильме. Оригинал не читала, т. к. до сих пор не смогла его найти, хотя очень-очень искала. Упоминаю просто потому, что не могу молчать.
«Фантазии Фарятьева» по пьесе Аллы Соколовой. Вот тут, пожалуй, как раз тот случай, когда фильм превзошел оригинал – огромное спасибо и низкий поклон режиссеру, актерам и всем, кто трудился над этим потрясающим фильмом!! ! Там такое настроение, его не передать словами. А какая актерская игра – всего 5 актеров (А. Миронов и М. Неелова в главных ролях) , но я бы всем им отдала бы звание лучшего актера года. «Безумный день или женитьбы Фигаро» - телеверсия спектакля, режиссер Марк Захаров, в гл. ролях Д. Певцов, А. Захарова, А. Лазарев – мне она нравится больше старого спектакля – она динамичней, она смешней, она просто лучше!
«Собака на сене» - кто скажет, что фильм плох? Фильм великолепен! Так же, как и советских времен «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» .
И ввиду ограниченности места – петитом о «несерьезном» .
Не могу промолчать о еще одной запоминающейся экранизации романа Жапризо "Дама в очках, с ружьем, в автомобиле". Редчайший случай, когда экранная версия романа превосходит литературный оригинал. 4 серии, снятые на какой-то прибалтийской киностудии, позволяют режиссеру обойтись практически без купюр. Отдельного упоминания достойна звуковая дорожка - очень удачные, динамичные и одновременно драматичные композиции. Настолько удачные, что хочется попросить героев помолчать минутку, дать дослушать шедевр. Ну и выбор актеров (среди малознакомых лиц - Эммануил Виторган, постарел, но хорош! как раз на своем месте). Например, если в романе написано - красивый мужчина-альфонс, то и на экране тоже представлен очень красивый мужчина (И. Чернов). И тогда не возникает недоуменного вопроса - а какова лешева она за ним бросилась очертя голову? В общем, спасибо и Жапризо, и прибалтийской киностудии. И о мультфильмах – шедевры (не найду другого определения) - «Волшебное кольцо» и «Молодильные яблоки» (Борис Шергин). Честно говоря, в оригинале сказки несколько проигрывают экранному варианту. Здесь же – мультфильмы Ю. Норштейна по незамысловатыс сказкам «Лиса и заяц» , «Цапля и журавль».
Ааааа, место ограничено!
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Экранизация известных книг