Автор Ђриорум задал вопрос в разделе Общество
Бывали ли случаи в истории, когда меньшинство оказывалось право, а большинство нет? и получил лучший ответ
Ответ от Евгений G[гуру]
Например рабство, которое существовало с древнейших времен, а в иных местах остается и поныне. Только к 19 веку цивилизованный мир созрел для того, чтобы покончить с этим институтом. И конец начинался с малого.
Ответ от Алексей грошиков[гуру]
Нацысткая Германия тому пример, там большинство было за Гитлера
Нацысткая Германия тому пример, там большинство было за Гитлера
Ответ от Вольт .[активный]
вы про Иисуса
вы про Иисуса
Ответ от Ётанислав Красноставский[гуру]
Блин, ну откуда нам знать, что бы было, если было иначе. Тем более по поводу каких-то земель. В 19-м веке большинство было просто необразованными крестьянами, которые паровоза боялись.
Блин, ну откуда нам знать, что бы было, если было иначе. Тем более по поводу каких-то земель. В 19-м веке большинство было просто необразованными крестьянами, которые паровоза боялись.
Ответ от Ustina mir[новичек]
самый яркий пример - революция 1917 года... набрали в армию оболдуев и лоботрясов - и погнали всех остальных в коммунизм загонять.
а те остальные жили себе спокойно и трудились должны были повиноваться придуркам. с какой радости?
самый яркий пример - революция 1917 года... набрали в армию оболдуев и лоботрясов - и погнали всех остальных в коммунизм загонять.
а те остальные жили себе спокойно и трудились должны были повиноваться придуркам. с какой радости?
Ответ от Антон[гуру]
А разве бывает как то иначе? Если мы говорим о политике, то большинство всегда было неправо. Во первых, оно просто не имеет возможностей видеть всю картину, а значит, не может о ней и рассуждать. Во вторых, в политике, как, например, и в шахматах нужно иметь стратегию, а она, как правило, предусматривает какие то жертвы. Жертвовать приходиться кем то из большинства или их интересами, и большинство называет такое аморальным. Политику, т. е. представителю меньшинства ничего другого не остается, и чтобы осуществлять эффективное управление он должен быть "над" народом, "над" большинством. И в третьих, большинство во время любых событий, как правило, представляет собой толпу, кторой способно управлять меньшинство, заставляя ее поверить в то, что нужно, а не то что правда.
"Во времена равенства (...) люди не питают никакого доверия друг к другу вследствие своего сходства. Но именно это сходство вселяет им доверие, почти безграничное, к общественному мнению, так как они полагают, что ввиду всеобщего одинакового умственного развития истина должна быть там, где находится большинство" Г. Лебон
А разве бывает как то иначе? Если мы говорим о политике, то большинство всегда было неправо. Во первых, оно просто не имеет возможностей видеть всю картину, а значит, не может о ней и рассуждать. Во вторых, в политике, как, например, и в шахматах нужно иметь стратегию, а она, как правило, предусматривает какие то жертвы. Жертвовать приходиться кем то из большинства или их интересами, и большинство называет такое аморальным. Политику, т. е. представителю меньшинства ничего другого не остается, и чтобы осуществлять эффективное управление он должен быть "над" народом, "над" большинством. И в третьих, большинство во время любых событий, как правило, представляет собой толпу, кторой способно управлять меньшинство, заставляя ее поверить в то, что нужно, а не то что правда.
"Во времена равенства (...) люди не питают никакого доверия друг к другу вследствие своего сходства. Но именно это сходство вселяет им доверие, почти безграничное, к общественному мнению, так как они полагают, что ввиду всеобщего одинакового умственного развития истина должна быть там, где находится большинство" Г. Лебон
Ответ от Bobryn5[гуру]
Очень просто. Весь мир, миллионы людей считали, что Солнце вращается вокруг Земли (геоцентрическая теория Птоломея), и только один человек противопоставил этой системе свою гелеоцентрическую, которую впоследствии назвали системой Галелея., доказав, что земля вращается вокруг Солнца - и он оказался прав!!!!
Очень просто. Весь мир, миллионы людей считали, что Солнце вращается вокруг Земли (геоцентрическая теория Птоломея), и только один человек противопоставил этой системе свою гелеоцентрическую, которую впоследствии назвали системой Галелея., доказав, что земля вращается вокруг Солнца - и он оказался прав!!!!
Ответ от Ольга Хусаинова[новичек]
Ной был прав, когда твердил всем, что будет потоп и 120 лет строил ковчег, а все над ним смеялись... но до поры до времени
Ной был прав, когда твердил всем, что будет потоп и 120 лет строил ковчег, а все над ним смеялись... но до поры до времени
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Бывали ли случаи в истории, когда меньшинство оказывалось право, а большинство нет?