Intel pentium n3540 тесты
Автор Manhot задал вопрос в разделе Железо
Почему процессор intel core i3 4005u лучше, чем Intel Pentium N3540 и a8-6410? и получил лучший ответ
Ответ от DQ[гуру]
По характеристикам.
Ответ от Кузнецов Алексей[гуру]
Производительность на ядро больше, вот почему
Производительность на ядро больше, вот почему
Ответ от Андрей Андреев[гуру]
Нет i3 в данном случае намного лучше один фиг. Потому и цена дороже. Во первых кеш L3 3 мебагайта
у N3540 вобще кеша L3 нету. Все процы у которых нету кеша L3 всегда хуже. Причём на много.
У i3 4005u видео графика HD 4400. Просто жесть!!!! Для бучного проца такое я щас удивлён. Ничего себе у бучного проца HD 4400, Не хило.
У N3540 графика вобще хромает. Не известно какая модель даже. Одна из самых низших и первых. Никакая короче. Халф лайф два наверняка даже тупо не запустится.
Вот такие дела
И опять таки у i3 4005u пропускная способность озу выше. На несколько гигов.
И поддерживает работу с 16GB озу.
А к примеру N3540 тока с 8GB может работать.
А если взять тесты к примеру программы Cinebench. Что мол там очков i3 4005u. Может это даже во первых баг. Но если не баг.
То в таком случае можно объяснить тем, что Cinebench меряет исключительно мощность процессора. Но не с его графикой. И не с работой озу. А тупо мощность проца. Тупо его ядра и потоки. И всё.
И если взять всё взять суммарно то i3 4005u выиграет прилично у этих двух процев. По любому. Графикой и озу. Однозначно.
В пример можно поставить Intel Pentium N3540. Вот у него графика вобще хз какая. Даже в описании модель не указана. И если включить какую игру. То графики не хватит по любому. И вся нагрузка ляжет на проц. И проц просто утонет.
А вот у i3 4005u. За счёт HD 4400. Графику любую на себя HD 4400 возьмёт. А проц будет работать на лёгких парах. Тока обратывать инфу. И всё. В оснавном. Вот такие дела. Ну к примеру при юзании в браузере. И при просмотре HD видео
А вот Intel Pentium N3540 при просмотре HD даже фиг его знает. Может уже начинает загружаться и под все 100%. Потому что у него HD графика намного хуже. Гораздо. И не тока HD графика. Но и прочие "Пропускные способности". И опять же отсутвует кеш L3.
Главная особенность всех процессоров. Если нету кеша L3. Проц очень плохой. Это точно. Покупать даже не советую. У меня как раз на одном буке Intel Pentium N3540 стоит. Бук даже при листании браузера тормозит. А со скайпом так вобще проблемы каждый день. Проц тупо не тянет.
Нет i3 в данном случае намного лучше один фиг. Потому и цена дороже. Во первых кеш L3 3 мебагайта
у N3540 вобще кеша L3 нету. Все процы у которых нету кеша L3 всегда хуже. Причём на много.
У i3 4005u видео графика HD 4400. Просто жесть!!!! Для бучного проца такое я щас удивлён. Ничего себе у бучного проца HD 4400, Не хило.
У N3540 графика вобще хромает. Не известно какая модель даже. Одна из самых низших и первых. Никакая короче. Халф лайф два наверняка даже тупо не запустится.
Вот такие дела
И опять таки у i3 4005u пропускная способность озу выше. На несколько гигов.
И поддерживает работу с 16GB озу.
А к примеру N3540 тока с 8GB может работать.
А если взять тесты к примеру программы Cinebench. Что мол там очков i3 4005u. Может это даже во первых баг. Но если не баг.
То в таком случае можно объяснить тем, что Cinebench меряет исключительно мощность процессора. Но не с его графикой. И не с работой озу. А тупо мощность проца. Тупо его ядра и потоки. И всё.
И если взять всё взять суммарно то i3 4005u выиграет прилично у этих двух процев. По любому. Графикой и озу. Однозначно.
В пример можно поставить Intel Pentium N3540. Вот у него графика вобще хз какая. Даже в описании модель не указана. И если включить какую игру. То графики не хватит по любому. И вся нагрузка ляжет на проц. И проц просто утонет.
А вот у i3 4005u. За счёт HD 4400. Графику любую на себя HD 4400 возьмёт. А проц будет работать на лёгких парах. Тока обратывать инфу. И всё. В оснавном. Вот такие дела. Ну к примеру при юзании в браузере. И при просмотре HD видео
А вот Intel Pentium N3540 при просмотре HD даже фиг его знает. Может уже начинает загружаться и под все 100%. Потому что у него HD графика намного хуже. Гораздо. И не тока HD графика. Но и прочие "Пропускные способности". И опять же отсутвует кеш L3.
Главная особенность всех процессоров. Если нету кеша L3. Проц очень плохой. Это точно. Покупать даже не советую. У меня как раз на одном буке Intel Pentium N3540 стоит. Бук даже при листании браузера тормозит. А со скайпом так вобще проблемы каждый день. Проц тупо не тянет.
Ответ от Zzo 2012[гуру]
Intel Pentium G3258: Haswell c разгоном
к 20 летию Pentium
в этом пеньке множитель разблокирован
Intel Pentium G3258: Haswell c разгоном
к 20 летию Pentium
в этом пеньке множитель разблокирован
Ответ от Андрей Сытник[новичек]
Потому - что производительность лучше у i3 4005u, а у Intel Pentium N3540 подтормаживает, т. к производительность еще меньше. Если ты собрался покупать процессор, то покупай i3 4005u, а там уже и до другого доберешься.
Потому - что производительность лучше у i3 4005u, а у Intel Pentium N3540 подтормаживает, т. к производительность еще меньше. Если ты собрался покупать процессор, то покупай i3 4005u, а там уже и до другого доберешься.
Ответ от Geriks23 Heoos[новичек]
По поводу Пентиума N3540 тут класно все написано
По поводу Пентиума N3540 тут класно все написано
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему процессор intel core i3 4005u лучше, чем Intel Pentium N3540 и a8-6410?