ст 125 ук рф
Автор Иван Александрович задал вопрос в разделе Уголовное право
Разъясните по подробнее ст. 125 УК и получил лучший ответ
Ответ от Ольга Лобанова[гуру]
а с какой стати родителей привлекать за оставление в опасности (ст. 125 ук рф)
вы же отвезли ребенка в больницу,
это учителя по этой статье привлекать надо, т. к. он Не содействовал, а даже препятствовал оказанию мед. помощи при травме, ПОЛУЧЕННОЙ В ШКОЛЕ, т. е. чистая 125 статья, оставление ребенка в опасном для здоровья положении при травме полученной в школе
я бы в прокуратуру жалобу написала, что ребенок получил травму в школе, учитель не разрешил обратиться в мед. пункт при школе, а приказал идти на урок, а инспектор ПДН пригрозил привлечь, не учителя за оставление в опасности, а родителей, действуя в интересах учителя, который оставил ребенка в опасном для здоровья положении, препятствуя получению медицинской помощи
так и напишите в прокуратуру
а инспектора не бойтесь, он все извратил, вы сами припугните его, тем что он сам будет отвечать за угрозу привлечения родителей по ст. 125 за травму, полученную в школе
извините все сумбурно, просто смотрю кино и сижу в ответах, но надеюсь поняли, что я написала
и в прокуратуру обязательно напишите жалобу на учителя и обязательно упомяните инспектора
жалоба пишется в произвольной форме
шапка:
прокуратура токого-то района, такого-то города
прокурору фио
адрес прокуратуры (не обязательно)
от
фио
проживающего там-то
телефон (не обязательно)
жалоба
описываете ситуацию, при которой произошла травма и действие учителя в этой ситуации, скорей всего запрет получения мед. помощи, т. е. оставление ребенка в опасном для его здоровья положении, что соответствует ст. 125 ук рф (обязательно упомяните действия инспектора в этой ситуации, т. е. угроза привлечь невиновных родителей, покрывая виновного учителя)
просим разобраться в данной ситуации и привлечь учителя такого-то к уголовной ответственности по ст. 125 ук рф
УСПЕХОВ!! !
ВСЕ Я ВЫДОХЛАСЬ
У
скажите а чем закончилось? У меня ребенка побили трое, классный учитель проходя мимо моего ребенка, находящегося в истерике, велела ему идти домой. Он попытался сквозь слезы ей все объяснить, но она даже слушать не стала. Мы с мужем свозили ребенка в травму, все зафиксировали, собираем чеки за лечение, я сразу отписалась в департамент образования, от туда отписали в отдел образования, с отдела в школу, учителю - замечание и ВСЁ!!! Из ПДН ответ еще не пришел. Жду ответа и собираюсь в прокуратуру, что бы дали юридическую оценку действиям должностного лица. А уж потом в суд. Помогите!!!
Интересно, ГДЕ же в школе можно было получить травму, угрожающую жизни..)
Стоит подать жалобу на действие школы и инспектора ПДН в прокуратуру. И еще написать докладную директору на действия учителя и копию докладной с номером входящего документа приложить к жалобе.
подробней некуда!!!!
А в чем опасное для жизни и здоровья состояние сына? Что с ним случилось? Если просто насморк или температура, нет состава указанного преступления.
Статья 125. Оставление в опасности
1. Преступление, предусмотренное комментируемой статьей, состоит в бездействии, выразившемся в оставлении без помощи лица, которое находится в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишено возможности принять меры к самосохранению. Эта невозможность обусловлена одной из следующих причин: малолетство, старость, болезнь, беспомощность.
2. Ответственность по данной статье наступает при наличии двух обязательных условий: а) виновный имел возможность оказать помощь лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, и б) был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Оба названных условия тесно связаны. Для применения данной статьи не имеет значения, существовала ли в случае оказания помощи какая-либо опасность для самого виновного. Важно, что возможность оказания помощи была. Если субъект не был обязан иметь заботу о потерпевшем и сам не поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, уголовная ответственность по ст. 125 исключается.
3. Обязанность лица иметь заботу о потерпевшем может вытекать из закона (например, обязанность родителей заботиться о малолетних детях) , из подзаконного акта (п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (в ред. от 10.05.2010)*(278)), из трудовых отношений (обязанность педагога, воспитателя) , из договора (обязанности няни, сиделки, телохранителя, проводника экспедиции) , из предшествующего поведения виновного (сам вызвался присмотреть за ребенком) и т. д.
4. Среди случаев, когда виновный сам поставил потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние, наряду с непосредственным причинением вреда здоровью лица судебная практика признает также заведомое оставление водителем без помощи жертвы дорожно-транспортного происшествия с его транспортным средством независимо от того, виновен водитель в нарушении правил дорожного движения или нет.
Пленум ВС РФ в постановлении от 09.12.2008 N 25 разъяснил, что "действия водителя транспортного средства, поставившего потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия в опасное для жизни или здоровья состояние и в нарушение требований Правил (пункт 2.5) не оказавшего ему необходимую помощь, если он имел возможность это сделать, подлежат квалификации по статье 125 УК".
5. Состав данного преступления формальный. Преступление считается совершенным самим фактом уклонения от оказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни или здоровья состоянии, независимо от наступления каких-либо реальных последствий. Лицо совершает деяние в форме бездействия, с прямым умыслом, сознавая, что оставляет потерпевшего в опасном для жизни состоянии. Виновный сознает и другие названные выше обстоятельства, о чем говорит указание диспозиции статьи на заведомость. Если же лицо добросовестно заблуждалось относительно возможности и способности потерпевшего принять меры к самосохранению, ответственность по комментируемой статье исключается.
Характеризуя понятие "заведомости оставления без помощи", ВС РФ в качестве примера называет случаи, "когда водитель скрылся с места происшествия, не вызвал скорую медицинскую помощь, не доставил пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение и т. п. ".
6. В судебной практике не принято квалифицировать дополнительно по комментируемой статье действия лица, которое поставило другое лицо в опасное для жизни или здоровья состояние в результате покушения на убийство или умышленного причинения вреда здоровью, поскольку считается, что оставление в опасности охватывается составом названных преступлений.